Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
DNCD confisca 251 paquetes de cocaína en el puerto de Haina
PGR y embajada EU fortalecen cooperación contra narcotráfico
Hay un colapso en el tránsito en la ciudad de Santo Domingo
EEUU: Censura fotos de Epstein «no tiene que ver con Trump»
EEUU aborda petrolero ‘Bella1’, sancionado vínculos con Irán
VENEZUELA: Agradece apoyo de aliados por orden democrático
COLOMBIA: Armada incauta 27 toneladas cocaína en el Caribe
Israel alerta emergencia global por «aumento del odio al judío»
Leonel: «Estafa Senasa marca año negro para R.Dominicana»
El fracaso del control y el costo de la impunidad (OPINION)
La Superintendencia de Bancos nos protege tanto
Que la Superintendencia de Bancos tome medidas para proteger a los usuarios es parte del papel que como entidad reguladora le atribuyen las leyes.
Sin embargo, algunas situaciones hacen vacilar al /consumidor/usuario/ahorrante que al final es el cliente y como tal sujeto de deberes y derechos, sobre qué tanta protección en realidad recibe.
Esa persona acogida a todos los sinónimos dados arriba debe enfrentar el pago por el derecho a un plástico y por su renovación, que le permitirá usar el dinero ahorrado en un banco, quizás tan interesado en guárdalo como el propio ahorrante.
Debe pagar una penalidad si en lugar de ir a un cajero retira por ventanilla una cantidad desembolsable de forma electrónica, lo mismo si quiere retirar por oficina de su propio dinero un monto que sobrepasa el límite estipulado por los bancos y por la Superintendencia.
Si su cuenta está inactiva es probable que cuando vuelva a revisarla no halle un solo chele.
Para evitar que su tarjeta de débito sea hackeada, le imponen un monto a usar en compras al mes. No importa que lo que tenga ahorrado sea muy superior. La justificación es que lo cuidan.
Esta es una de las partes más engorrosas. A veces la diferencia entre el límite establecido y el valor de la compra es una suma irrisoria y ocurre que como en el caso de los pasajes aéreos si no compra vía web debe pagar un cargo de hasta 30 dólares por boleto. Imagine que compra tres.
De modo que el tarjetahabiente paga mucho más por ese recargo que la diferencia entre el tope asignado y el valor de la compra.
Por ejemplo, si usted tiene un freno, por decirlo de alguna manera de RD$75, 000 al mes y desea adquirir artículos por RD$75, 500 no puede y reitero, el argumento es que los hackers no tengan acceso a su dinero.
¿Una diferencia de 500 pesos frenaría a un maleante que busca alzarse con los ahorros ajenos?.
¿La persona que incurre en esas prácticas ilegales solo toman en cuenta a los consumidores que invierten en compras virtuales un monto superior a los RD$75, 000?.
Como que hay cuidados no muy fáciles de entender.
JPM
