Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Pide amonestación partidos realicen campaña a destiempo
El dólar subió 7 centavos; este lunes era vendido a RD$64.79
Trump, Venezuela y guerra contra narcotráfico: paradoja peligrosa
HONDURAS: Oficialismo no reconoce resultados elecciones
EEUU: Frío extremo pone bajo alerta 230 millones personas
Cuestionamiento del Tribunal Constitucional a jueces de Instrucción
Aguilas y Gigantes triunfan; el
Licey deja tendido al Escogido
Saturación de comercios chinos
BHD se consolida como una de empresas con mejor reputación
Bayaguana gana el Torneo Internacional de Judo 2025
La política dominicana: entre la lealtad y la traición
«Nacido, criado y educado en el seno de la sociedad, el hombre recibe de ésta los sentimientos, el carácter, las ideas y los hábitos que seguirá a lo largo de su vida”, escribió Valentín Letelier, citado por Robert D. Crassweller en su libro Trujillo, la trágica aventura del poder personal.
Esa reflexión cobra sentido al hablar de lealtad, porque sin confianza ni compromiso auténtico no hay estabilidad en la vida social ni en la política. Recordaba que el ser humano hereda de la sociedad sus ideas, hábitos y carácter. La política no escapa a esa realidad. La lealtad, entendida como compromiso sincero con los demás, debería ser el cimiento de toda vida pública
Ser leal al amigo, a la familia, al partido y, sobre todo, al líder que encarna un proyecto colectivo, no es simple virtud: es condición necesaria para sostener la confianza en la democracia. La lealtad debería ser principio básico: hacia la familia, la comunidad, la empresa y, sobre todo, hacia los partidos, sus líderes y candidatos.
No obstante, la historia dominicana nos enseña que la deslealtad —la traición— ha sido una constante. La deslealtad —la traición— ha acompañado a los dominicanos desde el nacimiento mismo de la República.
Una tradición de traiciones
El siglo XIX estuvo plagado de ejemplos. Desde Pedro Santana hasta Ulises Heureaux, pasando por la inestabilidad del Partido Azul, la política fue escenario de intrigas y maquinaciones. Fue un símbolo de astucia y oportunismo que llegó al poder traicionando a quienes antes había servido.
En el siglo XX, Rafael L. Trujillo comprendió mejor que nadie la cultura de la deslealtad. Gobernó con mano de hierro porque sabía que la traición rondaba incluso en sus filas. Entendió ese espíritu oportunista y gobernó 30 años controlando férreamente a quienes sabía capaces de traicionarlo. Irónicamente, algunos de sus propios colaboradores participaron en la conspiración que lo llevó a la tumba el 30 de mayo de 1961.
Algunos historiadores señalan que Balaguer habría tenido conocimiento del complot no confirmadas, el doctor Joaquín Balaguer, primero colaborador de Trujillo, tenía conocimiento del complot. Jugó su papel en la caída del régimen. Luego, a lo largo de su extensa vida política, fue víctima de sus propios seguidores.
Tras la dictadura, la cultura de la deslealtad no desapareció: se transformó y alcanzó también a la etapa democrática; Juan Bosch sufrió un golpe de Estado apenas siete meses después de asumir la presidencia en 1963, víctima también de traiciones.
Igual destino corrió el coronel Caamaño, delatado en su retorno armado en 1973. Antonio Guzmán, Salvador Jorge Blanco, José Francisco Peña Gómez y más recientemente Leonel Fernández, cargaron con la decepción de ver a sus propios colaboradores abandonarlos o delatarlos cuando más necesitaban apoyo.
El clientelismo y la doble moral
El clientelismo alimenta ambiciones personales, fomenta el oportunismo y convierte a la lealtad en una moneda de cambio. Muchos dirigentes callan ante abusos mientras disfrutan del poder, pero levantan la voz cuando ya no tienen nada que perder. Esa doble moral erosiona la credibilidad y siembra desconfianza en la sociedad. ¿Puede la sociedad confiar en quienes sólo se atreven a hablar cuándo “el barco se hunde”? Duarte fue claro: “Mientras no se escarmienten a los traidores como se debe, los buenos dominicanos serán víctimas de sus maquinaciones”.
Reflexión final
La lealtad política no es un favor personal: es un deber con la democracia y con la nación Traicionar por conveniencia es traicionar al país. Hoy más que nunca cabe preguntarse: ¿dónde está la lealtad política? La advertencia sigue vigente. Señor presidente, la historia advierte: la traición suele venir de los más cercanos.
jpm-am
Siento disentir de usted mi hermano, pero la primera lealtad debe ser con el pais que te vio nacer, ningun lider, sea ¨Presidente oh Politico debe ir delante del pais. Nadie es dueño del pais, salvo todos sus ciudadanos. El lider oh el Presidente usa y necesita los servicios de un ciudadano para llevar a cabo sus planes, nada es gratis en este mundo. Peor la hacen muchos supuestos lideres, que cuando llegan al poder se lo roban todo traicionandos
II ) Traicionando a todos los tontos utiles que votaron por este supuesto lider, mucho de ellos , llegados al poder empiezan a MANIOBRAR para irse labrando un nicho, que los convierta en MILLONARIOS oh personas muy influyentes, durante su mandato y luego de salir si es que sale. Esta debe ser una lealtad compartida, primero con el pais y los que te llevaron al poder, luego con tus colaboradores, personas muy importantes que te ayudan en el ascenso al poder, ….. NADIE …..NUNCA ….. LO HA ECHO SOLO.