El diputado de ultramar Eduard Cruz no presentó un proyecto de ley. Lo que circula es una petición dirigida a la diáspora, no al país, para recolectar firmas. Propone que el Estado “done” los $10 de la tarjeta de turismo que pagan los dominicanos al entrar, y destinarlos a becas para hijos de dominicanos en el exterior. Ese cobro, además, es reembolsable ante la DGII y el trámite es rápido.
Suena atractivo para la diáspora. Pero es difícil que el país apoye usar un impuesto, que también pagan los dominicanos, para financiar estudios privados fuera.
¿SE PUEDEN USAR IMPUESTOS PARA BECAS EN COLEGIOS PRIVADOS DEL EXTERIOR?
No existe una prohibición universal. Depende de la Constitución, las leyes educativas y la jurisprudencia de cada país.
En varios sistemas democráticos sí hay mecanismos legales para que fondos públicos financien becas, vouchers o subsidios, incluso para estudiantes de instituciones privadas. La diferencia clave: si la ayuda va directo a la institución o indirecto al estudiante, que elige dónde estudiar. La Corte Suprema de EE.UU. ha validado ese criterio.
Pero también hay límites. En Louisiana, la Corte Suprema estatal anuló el uso de fondos destinados a escuelas públicas para pagar vouchers en colegios privados. En España, existen becas públicas válidas en universidades privadas y el Tribunal Constitucional ha señalado que excluir a esos estudiantes puede vulnerar igualdad y libertad educativa. En México, la Suprema Corte aclaró que ciertas becas obligatorias en colegios privados no son tributos ni financiamiento fiscal indebido.
EL VERDADERO DEBATE
Todo gira en torno a cuatro principios: derecho a la educación, libertad de enseñanza, deber prioritario del Estado con la educación pública y los límites constitucionales para transferir recursos públicos a entes privados.
En resumen: “Usar fondos públicos, incluidos impuestos, para financiar becas en instituciones privadas depende del marco jurídico de cada país. Puede estar permitido, restringido o prohibido”.
UNA PETICIÓN NO ES UNA LEY
Legislar es más serio que buscar aplausos en la diáspora. Según se lee, la petición busca: “Instruir al Departamento de Aviación para donar el impuesto turístico cobrado”.
Eso deja preguntas abiertas: ¿Puede un diputado instruir a una entidad del Ejecutivo mediante una petición? ¿Es viable usar un cobro migratorio reembolsable para costear educación privada fuera? ¿Dónde queda el interés público?
Antes de presentarlo como un gesto hacia la diáspora, hay que aclarar si es legal, si es justo para los contribuyentes que viven en el país y si realmente beneficia la educación dominicana.


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Knicks aguan fiesta de Spurs y toman ventaja finales en NBA
CUBA: Empresas españolas se repliegan tras invertir $541 MM
Amarante ve PRM en deterioro progresivo por crisis vive país
DNCD arresta 10 personas en Punta Cana y les ocupa drogas
PERU: Fujimori evita si respetará resultados si pierde elecciones
RUSIA: Putin considera acuerdo con Ucrania no es incompatible
Irán pide firmeza y unidad para hacer frente a guerra con EEUU
NY: Acusan menor de 16 años de asesinato dominicana de 23
Salud Pública llama a adoptar medidas debido polvo Sahara
China exige a EU levantar «de inmediato» sanciones Cuba


Lei asi,: Presidente de la República Dominicana que instruya al Departamento de Aviación a reformar esta política y permita que el dinero recaudado se utilice para el bien de nuestros ciudadanos en el extranjero, segregar cobrados a turista y a Dom, lo hará Abinader? O dará un bono CD a la diáspora q compra Soberanos e inviertan en país, menos banqueros ganando altos intereses??
Los 2 Johnny que más informan y defienden la Diáspora, están unidos, Trinidad y Sanchez, ya tenemos quienes escriben