Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
“Mini PacMan” Rosa es campeón mundial minimosca de la AMB
Cinco sometidos por transportar haitianos indocumentados RD
Alburquerque se queja por falta de cajas y fundas navideñas
El Presidente Abinader celebra la Navidad con Grandes Ligas
Rusia denuncia ataques con drones a 6 edificios viviendas
China insta a EEUU a «dejar de ocupar ilegalmente» zona Cuba
Llegan a República Dominicana cientos de residentes en exterior
Leonel Fernández y Peña Guaba encabezan encuentro con aliados
Jiménez propone reestructurar recursos para potenciar inversión
Presidente encabeza hoy dos aguinaldos e inaugura malecón
La aversión hacia los «gringos» (OPINION)
Prefacio
Antes de hacer extensiva esta modesta entrega a los amables lectores, quiero referirme al término «gringo» que forma parte del título de este artículo, por ser una acepción muy popular en el hablar mundial, y sobre todo, en el mundo hispano, con cierto ribete político. La izquierda revolucionaria, en cierta forma, lo utiliza como un emblema de propaganda ideológica con un sesgo de «estigma o rechazo» en gran medida hacia los soldados norteamericanos, agencias estadounidenses y a los propios ciudadanos de los Estados Unidos.
Hay términos, cuya etimología se hacen de uso común en el hablar popular, pero que carecen de sustento y en la mayoría de los casos, se ignoran de dónde provienen y lo que realmente significan, lo cual, resulta contrario a lo que generalmente se cree. Este es el caso de la palabra «gringo» y que yo he utilizado, pero con la salvedad de exponer su origen y su significado real.
No es de México y su mito de «Green go home», fruto de la intervención estadounidense en esa nación (1846-48). Tampoco de la canción «Green grow the liclacs» que entonaban los soldados en el campo de batalla. Lo cierto es que la palabra «gringo» apareció en un diccionario en Málaga, España, en 1787, once años después de la independencia de las 13 colonias del Reino Unido de Gran Bretaña, el 4 de julio de 1776, que dio paso a lo que es hoy los Estados Unidos de Norteamérica.
El referido diccionario se refiere al término así (cito): «Gringos, llaman en Málaga a los extranjeros, que tienen cierta especie de acento, que los priva de una locución fácil, y natural castellana; y en Madrid dan el mismo y por la misma causa con particularidad a los irlandeses». (cierro cita) Al continente americano el término llegó un siglo después y los obreros llamaban así, a los extranjeros cuyo habla difiere del castellano. Explicado esto, lo he utilizado por la percepción popular que se tiene, con la salvedad de que la connotación con la que se conoce es incorrecta. Explicado esto, paso al desarrollo del tema.
El odio a los norteamericanos
En otras entregas mías a este diario digital y otros que se han hecho ecos de las mismas, he manifestado que el socialismo izquierdista y sus más connotados líderes, siempre han manifestado un odio visceral hacia todo lo que representa los Estados Unidos. Y no es solo por ser la cara visible del capitalismo como patrón económico generador de riquezas, sino por ser lo opuesto al socialismo marxista, por el cual ellos abogan para los demás, pero no para ellos.
Y es que, ellos aprecian y valoran en sus vidas privadas, los dólares, la dolce vita, los lujos, el buen vestir y el confort, que son frutos del sistema capitalistas. Pero, al mismo tiempo, asumen públicamente en poses de fariseos frente a los pueblos, el rechazo al mismo para hacerse los graciosos y aparentar igualdad socioeconómica de cara al pueblo.
A mi entender, la verdadera y la más poderosa razón política para ese odio histérico, radica en que la patria de John Quincy Adams, históricamente, ha sido el muro de contención más poderoso que han tenido las ideas protervas y utópicas de Friedrich Engels Marice y Karl Heinrich Marx Pressburg, las cuales fueron llevadas a la praxis en la Rusia post zarista de 1917, por Vladimir IIyich Uliánov Blank, (Lenin) el demonio encarnado con figura humana.
La propaganda izquierdista, experta en mentir y deformar la realidad de las cosas, han popularizado la idea errónea de que, las naciones desarrolladas y, sobre todo, los Estados Unidos, se han enriquecido a costa de la explotación de las naciones subdesarrolladas. Es por eso que, el brillante escritor y antropólogo social, Carlos Granés, (n. Bogotá, 1975), en su libro, «Delirio americano» , dice que este sofisma político se inicia en 1898, cuando España en derrotada en Cuba y sostiene que Latinoamérica no entrará al siglo XXI hasta que no se supere esa falsa tara política convertida en obsesión.
Veamos a través de los hechos tangibles, si ese criterio y propaganda socialista sin fundamento alguno, se acomoda con la realidad inscrita en la historia y que es superior a las mentiras mediáticas hechas al mejor estilo de Paul Joseph Göbbels Odenhausen, quien fuera ministro para la ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich en la Alemania nazis de Adolf Hitler Pölzl.
Los que no odiaron a los gringos»
Estados Unidos de Norteamérica, pasó a ser la primera potencial mundial desde el 1917, cuando las garras del comunismo hizo su aparición en la Rusia post zarista. Más luego, con mayor ahínco y esplendor, cuando se convirtió en el banquero de Europa y, con el boom económico que le trajo la Segunda Guerra Mundial (1939-45), en la cual participó de manera involuntaria cuando Pearl Harbor, fue bombardeado por el Imperio del Sol Naciente, (Japón) y, acelerando el final de la misma cuando lanzó la primera bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, el 6 de agosto de 1945.
Como dije en el prefacio, esta animadversión hacia la Unión Americana, tuvo la génesis en 1898, continuó a todo lo largo de la Primera y Segunda Guerra Mundial, prosiguió en la llamada «Guerra Fría» y, se intensificó, con la caída del Muro de Berlín (1989) y el desmoronamiento de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviética, (URSS) en el (1990-91), donde los Estados Unidos, con el presidente Ronald Wilson Reagan a la cabeza, le ganó la guerra política, militar y económica a la Unión Soviética y al Pacto de Varsovia.
Posterior a todo esto, ¿qué pasó con las naciones que pudieron superar esta errada aversión hacia los Estados Unidos? Ahí está el detalle, como reza el título de la película protagonizada por Mario Fortino Alfonso Moreno Reyes, alias (Cantinflas). Esto es lo interesante, que el liderazgo izquierdista no asimila y pretende que los demás lo ignoren. Veamos…
Los alemanes, después de ser derrotados dos veces en guerras mundiales, se unieron a los norteamericanos y fue ahí, que se produjo el llamado «milagro económico alemán», bajo la inspiración de Konrad Hermann Joseph Adenauer y los norteamericanos, forjando la Unión Europea, las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, (FMI).
Luego los japoneses, que combatieron a los norteamericanos y recibieron de ellos las dos primeras bombas atómicas que conoció la humanidad, para forzarlos a la rendición incondicional, se unieron como socios e inversionistas y surgió el milagro económico japonés, convirtiéndolos en una potencia económica y desarrollada hoy en día.
Así le llegó el turno a los coreanos, cuando en su territorio se fraguó una guerra civil en la que fueron partícipes las grandes potencias. Los del sur se quedaron bajo la protección de los Estados Unidos y los del norte con Rusia y China Popular. Siete décadas después, los del norte solo generan cohetes, armas y mucha miseria. Los del sur, ya son una potencia económica y forman parte de los llamados «cuatro tígueres asiáticos».
Y, para finalizar, le llegó el turno a la China Popular, la del líder más genocida que ha conocido la historia al asesinar a unos 78 millones de sus propios compatriotas: Mao Tse Tung. Uno de sus sucesores, Dean Xiaoping, al parecer meditó y, viendo que Mao había llevado a la China al camino de ser una nación rural, cambió del modelo socialista y abrió a la nación al mercado capitalista y al libre comercio. Él pudo discernir y pensar que, si a los alemanes, japoneses y los coreanos del sur, les fue óptimo aliarse con los norteamericanos, los chinos tenían que seguir la misma senda. Lo demás ya es historia.
A partir de la década de los 80, China Popular se abrió al capitalismo productivo y generador de riquezas, asimilando el capital, el desarrollo tecnológico, los mercados norteamericanos, japoneses, europeos y, sacaron a la China comunista de la pobreza. Obviamente, contando con la iniciativa y el trabajo de China para ello. Vale la pena preguntar, ¿alguna de esas naciones perdió su soberanía e integridad al asociarse con los Estados Unidos? Es obvio que no.
Eso mismo le pasó a Rusia que, después de la disolución de la Unión Soviética, recibió la mano amiga del mundo occidental con los Estados Unidos a la cabeza. En cambio, Corea del Norte, Cuba y su hija putativa, Venezuela, han seguido trillando el camino del socialismo económico, obsoleto, improductivo, utópico, y sus miserias son cada día más evidentes, llevando hambre y desilusión a esas naciones.
Es por eso que, hace tiempo, lancé la interrogante a los amables lectores, que me demuestren, ¿qué nación en el mundo, ha obtenido el desarrollo y alcanzado la prosperidad económica, teniendo como modelo y generador de riqueza el socialismo económico propuesto por Marx y Engels? Hasta le fecha, ningún apologista de esa malsana doctrina ha podido responderme. Sigo esperando.
Cuando trato en mis modestas aportaciones, de la perversidad e inútil doctrina llena de odio, pobreza y atraso económico como lo es el socialismo populista, me viene a la mente la frase que una vez dijera Sir Winston Leonard Spencer Churchill, y con la cual me identifico , cuando manifestó:
«No odio a los comunistas por su tonto sistema económico y su absurda doctrina de una igualdad imposible. Los odio por el terrorismo sangriento y devastador que practican en cada tierra que arruinan, solo mediante el cual su regimen criminal puede mantenerse».
jpm-am
caramba, ahora leyendo este arti**** es que acabo de entender que fidel, chavez y maduro son los responsables de la bomba atómica que cayo sobre japan; el agente naranja en vietnam; medio millón de muertos en irak; la destrucción de libia y siria; ademas, esos comunistas dirigieron la nada graciosa escuela de las americas para la promoción de la «democracia» al estilo videla, strossner, trujillo, somoza y pinochet… esos comunistas son malos.
enjundioso comentario, mejor de ahí, no hay un comentario que haya dado en la diana, para aquellos que quieren revivir, las diversas acciones tétricas y azarosas que hubo en la guerra fría, para salvar a la humanidad contra el comunismo despiadado que implantaron los sectores occidentales ricos que siguen haciendo sus desmanes en detrimentos de muchos países indefensos; hoy día con invasiones, destrucciones, imposiciones, envíos de armamentos
para promover guerras y divisiones en muchas naciones del globo tarráqueo. en ese camino, países occidentales ricos, no cesan en seguir dominando el mundo con sus acciones despiadadas: reino unido, unión europea (ue), el brazo armado militar: otan y usa. esos países ricos occidentales, aun con sus andanadas de sus anticomunismos desfasados del pasado y que fueron típicos de la guerra fría, hoy quieren implantarlos y revivirlos, pero ya es tarde
porque las habichuelas se ablandaron y el mundo o una parte de la humanidad que vive en este planeta tierra, vive constantemente despertando, porque se ha dado cuenta de las múltiples mentiras que viven escribiendo los apologistas y defensores de muchas barbaries del pasado, presente y que viven predicando, bombardeando creyéndose que vivimos ciegos cómo esos países occidentales han manejado el planeta tierra, para favorecerse, en
detrimentos de países pobres e indefensos que tienen derechos a progresar, sin influencias e imposiciones, invasiones, sin bloqueos económicos y financieros, por el simple hecho de no abocarse a las ideas imperialistas que sostienen muchos países occidentales ricos. entonces, se entiende que por más que muchos teóricos anticomunistas anacrónicos quieran escribir y no insertarse en la realidad hoy, por los diversos cambios que ha venido dándose en la
geopolítica mundial, sus concepciones y sus defensas pros imperiales; se quedarán atrás, porque quiérase o no, vamos caminando a vivir en un mundo multipolar, donde una nación por más rica que sea, debe respetar la integridad, la soberanía y la independencia de las naciones emergentes y las que ya están en proceso de competir.
morato no es mas que otro cancerbero de la política exterior usa.pretende que olvidemos las practicas de expoliación colonialistas aplicadas desde 1823 y todo el sufrimiento causado a los pueblos.asimismo no habla del exterminio genocida perpetrado con los nativos en su propio territorio y las practicas de guetos con los sobrevivientes. esto no cuenta? la historiografía que presenta es amañada e incompleta.
como es costumbre, un certero artí**** del sr. morató que nos demuestra la importancia de tener un aliado como los estados unidos, que a pesar de los errores que haya cometido como todos los imperios, sus balance es mas positivo que los gobiernos izquierdistas.
este tipejo putrefacto y sus nombres inventados. no denuncia a los a paises colonialistas ladrones de recursos. los cuales a traves de la historia sangran de sus recursos a los paises que tienen de dirigente a sicofantes como el ano con gafas horripilante y putrefacto este.
el narizon escribiendo tonterias.
para los que defienden alemania, todavia hasta hace poco recibia recursos de «reparacion de guerra», y recuerden que hasta 1989 el lado democrático fue exitoso pero el comunista se empobrecio, solo la unidad los hizo mas fuerte. el comunismo/socialismo es la mentira mas grande, creada por sus ideologos, todos «vivieron del cuento», nunca fueron trabajadores de nada. vendieron utopia. el sr. morato lo dice todo, el engaño mas grande!
totalmente de acuerdo. en nuestros días por ejemplo tenemos la enorme diferencia de las coreas.corea del norte una sociedad cerrada. atrasada y hambrienta. todo lo contrario a corea del sur. la inmigración de una a la otra habla con claridad meridiana.
sra. esther arias. aprecio sobremanera sus comentarios en torno a mi artí**** de hoy.
este tipejo putrefacto y sus nombres inventados. no denuncia a los a paises colonialistas ladrones de recursos. los cuales a traves de la historia sangran de sus recursos a los paises que tienen de dirigente a sicofantes como el ano con gafas horripilante y putrefacto este.
oportuno y excelente opinion, le felicito! eeuu ha sido el proyecto nacion-estado mas exitoso del mundo, con un sistema politico,social y economico envidiable y que todavia hoy es el destino ansiado para vivir de millones en el mundo, solo basta ver el borde fronterizo! ahora bien, preocupa el cómo se ha colado las «luchas de clases, sexo y razas» de los ultra liberales hoy, atacando esa cultura que le dio brillo a este pais. gracias!
agradezco al senor morato que con su fino intelecto, haya respondido tan larga y efusivamente a mi humilde comentario. ni soy comunista, ni siquiera izquierdista pero si seguia al prd original y su idea de un socialismo a la europea. lo repetire, lo unico que me preocupa en la actualidad, es el afan de los americanos para que entreguemos nuestro pais a los haitianos.
¡gran vaina! ¡descubriste el helado en palito!
en ese punto coincidimos totalmente. me parece una política errada, sin sentido y que lacera el honor patrio, ese interés por una parte del gobierno norteamericano en que la rep. dominicana suma un estado fallido como el de haití.
tuerta, y entonces que hacemos con el gringo de la bachata?
comparto lo que con gran brillo expones y lo felicito una vez más.
sr. galleno, como siempre, muy agradecido por su muestra de apoyo a mi entrega de hoy.
¡¡brillante artí****!! lo comparto en su totalidad. te felicito mi apreciado amigo arturo morató. recibe un abrazo fraternal a la distancia. feliz fin de semana junto a los tuyos.
mi dilecto amigo josé enrique: muchas gracias por tu comentario. de la misma manera te envío un abrazo y que disfrute de un excelente fin de semana con tus familiares.
los alemanes, después de ser derrotados dos veces en guerras mundiales, se unieron a los norteamericanos y fue ahí, que se produjo el llamado «milagro económico alemán» falso, alemania siempre fue una nacion dessarrollada, incluso mas que que los estados unidos> el poderio tecnologico aleman era muy superior.
el movimiento se demuestra andando, no diciendo que me muevo, es decir especificar con detalles lo que tú afirmas.
los felicito, aunque el titulos como nuevo lector nos fue chocante, nos vimos en la necesidad de terminarlos de leer
el encabezado lo dice bien claro.es simplemente una opinión.o sea, no necesariamente la opinión sea una verdad.al contrario, el sr.espaillat dijo que el sr. morató escribe estupideces.
cada día este viejo senil de guillermo tira la toalla, luce más disparatado. todos los artí****s, necesariamente son una opinión y la verdad la determina la veracidad de los que afirma o la aproximación a ella. ¿cuándo te vas del imperio que tanto odias?
pídele una tarea mas difícil pero esa no….son los izquierdistas mas raro pues al parecer les encanta vivir amargados en el país contrario a sus convicciones políticas o les gusta darle al pulpo desde sus entrañas. jajajaja.
solamente este medio y por dinero es qué permite esa clase de gente infestar con su malograda y fracasada ideologia del pasado. gracias a dios la juventud no le presta atencion a estos dinosaurios ideologicos.
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
pobrecito descerebrado, hay que ser bien lerdo para no apreciar el desarrollo de japón y corea del sur, bajo la influencia estadounidense.
quiero aplaudir dos comentarios en este día. el primero es el del sr. morató, excelente, impecable e informativo, como siempre. el otro (sorpresa) es el del sr. segura. don pedro: excelente. en estos dos comentarios vemos lo bueno y lo malo del imperio. como potencia, los eeuu ha cometido muchos abusos, pero, no es diferente a todas las demás naciones con poder. por lo menos los eeuu tienen una prensa libre que condena sus abusos, algo que
no tienen china o rusia, los cuales, en la medida de sus posibilidades, han cometido los mismos abusos. la urss colonizó más territorio que los eeuu, china se apoderó por la fuerza del tíbet, y, a medida que crece su poder, usará ese poder igual que los eeuu, pero sin el freno que tienen las sociedades libres. lo de ucrania es el mejor ejemplo actual, en rusia es un delito criticar abiertamente a putin. en los eeuu es todo lo contrario.
excelente su comentario como siempre. la libertad de expresión marca una diferencia grande. y este foro es un vivo ejemplo de eso, ya que algunos de los que aquí opinan viven en el imperio que tanto critican sin ninguna censura ni mucho menos consecuencias.
sr. francisco Álvarez, como siempre, muy agradecido de sus comentarios. con ambos me identifico totalmente. leer su opinión siempre me sirve de mucho.
muy buen artí****, lo felicito.
todo muy interesante y talvez verdad, pero lo que nos preocupa a los dominicanos es que el poder de los gringos nos quieren convertir en haiti y aunque morato es pro haitiano y parasito de los americanos, el problema nuestro es nuestra supervivencia como nacion y no tiene nada que ver ni con socialismo, ni comunismo ni capitalismo, simplemente que no nos obliguen a ser haitianos.
sr. butifar comillas: gracias por su comentario lleno de un dardo venenoso, pero comprensible de dónde proviene. los izquierdistas -como es su caso- se destacan por mentir, tergiversar y tratar de descalificar moral y políticamente a los que no convergen con su ideología. soy fiel a mis ideales políticos y morales, pero no soy mezquino -algo típico en los izquierdistas- y eso no me impide ser crítico con aquel líder o sistema político (sigue)
(2) que no vaya acorde con lo que entiendo no procede. como usted dice, nunca he estado, no lo estoy y no estaré con la política del partido demócrata de unificar la población haitiana con la dominicana. demuéstreme con un artí**** mío o un comentario, que yo haya pensado de es manera como vilmente usted afirma. en cambio, yo sí puedo a usted demostrar que lo que usted dice es calumnioso. (sigue)
(4) por otra parte, si buscar nuevos horizontes, amar la democracia y libertad, progresar, tener libre albedrío y vivir en una nación donde impere la ley es ser «parásito», pues vale la pena. así como yo, hay 60 millones de todas partes del mundo. lo que a usted le será difícil e imposible, es ver es cantidad de seres humanos ir a rusia, cuba, china, corea del norte, venezuela o nicaragua. hay una razón: nadie quiere ser esclavo de un (sigue)
(5) de un sistema político cruel, asesino, esclavista, miserable, negador de la libertades de los seres humanos y, que convierte a sus gobernados en simple marionetas de un estado absolutista y propiciador de miserias. es muy posible que usted sea uno de eso «parásitos» pero que lo calla, porque así son los comunistas: hipócritas, degenerados, de doble moral y carentes de escrúpulos.
tremenda respuesta. eso se llama escribir con propiedad.
magnífico aporte.muy humilde y bien explicado y apegado a la realidad.en el caso de japón, existe la prueba, de que aveces dolorosamente hay que dar un escarmiento contundente,del que más adelante surgen grandes efectos positivos.lo mismo que buscaba dios con el diluvio.
ciertamente estados unidos es una gran nacion, con un super desarrollo y avances que a otras naciones le tomara decadas en alcanzar, pese a sus millones de drogadictos, tiroteos, matanzas, su trillonaria deuda, tiene un estandar de vida y un servicio de salud de primer nivel, un sector agricola altamente productivo, asi como un sector judicial vertical entre otras bondades.
pero lo que usted identifica como odio, es el rechazo a su política exterior, basada en el hegemonismo, injerencismo, intervencionismo, pentagonismo, golpes de estados, guerras, sanciones, bloqueos, embargos, robos de activos de otros paises, creerse el policia del mundo,guerras, saqueos de recursos naturales de paises debiles o sub desarrollados
por lo menos a lo que américa latina corresponde es el rechazo a su alianza con las oligarquías que han acaparado todo, no solucionan nada, nada hacen para reducir los indices de pobreza, haiti es un ejemplo del saqueo y la depredación de esa oligarquía
es el rechazo a su apoyo a los mas podrido en el poder los duvalier, los zomosas, hugo banzer, trujillo,pinochet, jeanine añez, jorge videla, entre otros tiranos, dictadores, asesinos
es el rechazo a sus golpes de estado contra la presidenta estela martinez en argentina, salvador allende en chile, juan bosch en rep.dom. hugo chavez en venezuela, evo morales en bolivia, bissop en granada. romulo gallegos, federico chavez,jacobo arbenz,joa goulart,arturo illia, juan jose torres,
sera un opinador o modelo
sin darte cuenta, se te salió el plumaje y se abriste la puerta del closet.
mr. morato, llamense gringos, imperialistas, policias del mundo o como se quiera, son los mismos malvados que pusieron sus botas asquerosas en quisqueya en 1916 y 1965.
aplaudo esa intervención tan oportuna, sino ahora probablemente fuéramos otra cuba, nicaragua u otra venezuela. gracias usa por esa intervención tan necesaria en esos momentos históricos cuando la urss y cuba estaban al acecho para clavar su dardo venenoso del comunismo a la primera oportunidad y ese estallido violento del 65 era una de esas oportunidades que aprovechaban para instalar su totalitarismo diabólico… en hora buena.
oh dios….cuantas verdades en tan solo un arti****. por eso no me canso en senalar la hipogresia los comunistas a distancia. les encanta despotricar contra los norteamericanos y el capitalismo y al mismo tiempo pregonar las «bondades» de los regimenes autoritarios comunistas pero lo hacen desde el comfort de sociedades libres. un saludo a miguel espaillat, rosa, tulio, guillermo eduardo, rasputin. jose ramirez entre otros.
sr. tranquilo quieto: como siempre, valorando mucho su comentario. muchas gracias
le recomiendo al sr. arturo morató, ante su interesante pregunta dirigida a los que sueñan aún con las utopías del socialismo, que busque una almohada rellena con plumas de ganso, porque la espera a su pregunta va a ser muy larga.
asi mismo es: gracias por su comentario con cierto aire de ironía hacia los sectores adversos a la democracia. tomaré su consejo con mucho humor y, en cierto sentido, tienes toda la razón.
el segundo asi mismo es… es pro-yanquis + ue + otan, y de carambola fan de zelenski.pero que no usa emojis en cada frase al final como era el anterior asÍ mismo es…mientras los que sueÑan con las utopias del socialismo, están placenteramente con sus almohadas rellena de plumas de ganso, esperando la larga espera de ese mundo multipolar, que viene en camino.no hoy o mañana, pero en la larga espera para un mundo mas equitativo y plural. en cambio, la mayoría de los occidentales, en especial los de eeuu y sus sueÑos americanos, solo para uno pocos privilegiados, estÁn… Leer mas »
cuantas verdades y lo malo es que todavía hay idiotas que niegan todo eso y siguen creyendo en las pendejadas de los izquierdistas. muy bien sr. morató
un desfasado comentando ideas desfasadas. aprendes: estamos en el siglo xxi, ya ese anticomunismo desfasado, atrasado y fuera de tiempo, ya no vuelve a repetirse, no estamos en la «guerra fria», estamos en los albores de una nueva vision del mundo y ese mundo va hacia el multipolarismo. esas ideas descabelladas, ya no tienen vigencias hoy en día; la humanidad, va hacia un mundo más progresistas, pero sin guerras y sin imposiciones económicas, sin imposiciones irracionales, sin bloqueos financieros, sin promover guerras y envíos de armamentos, para sacar jugosos beneficios en detrimentos de pueblos pasando la de caín. remover ideas… Leer mas »
amigo, para la unico que ha servido el comunismo es para crear mas miseria, matar la inovacion, desinsentivar la superacion, reprimir las libertades publicas y privadas, restringir la prensa libre, imponer un partido unico, hacer sus ciudadanos dependientes de la «mano amiga» del regimen y querer que sus «lideres» se perpetuen en el poder. es por eso que usted ver que absolutamente nadie quiere emigrar (de manera legal o ilegal) a un pais comunista. mire por ejemplo como los haitianos quedandole mas cerca irse a cuba, prefieren arriesgarlo todo e intentar irse a los eu. le aclaro que porque un… Leer mas »
este mequetrefe miguel espaillat no soporta lleno de rabia y envidia escribe pendejadas contra los educativos artí****s del intelectual morató.rebulcate en tus heces fecales ratón de letrina vieja
ridÍ****, no soy, el distinguido columnista periodÍstico de almomento. net., dr. miguel espaillat grullon. estoy harto de expresar que mis nombres y apellidos: josÉ a. ramÍrez m. ademÁs, no mereces explicaciÓn, porque eres un sujeto que demuestras en tu comentario, no tener el mÁs mÍnimo de educaciÓn y cultura. tus lenguajes soeces, te delatan lo que eres: peor que un retrete.
«educativos» (¿?)
oye miguelete esas hemorroides son causadas por el ****de tu moreno gringo
otro que se suma a no tener educacion y cultura. soy único y original: jose a ramirez m, muy responsable de escribir mis comentarios, no soy baboso y miedoso a escribir como tú y otros que se esconden en diversos seudónimos. además, para tu buena orientacion, el dr. miguel espaillat grullón, aparte de columnista de este periódico digital, es un prominente alto dirigente del prm y este servidor, ni por asomo soy de ese partido, porque no milito en ningún partido del sistema. así, pues, apuntas para otro lado, si es que tú, no lo has encontrado. ¡cretino!
sr. eduardo-tira el pampers-guillermo: gracias por su locuaz comentario, el cual estimo que está revestido de mucha realidad.