Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La elección de los que no votan (1 de 3)
OPINION: Nelson Mandela y la democracia que AL necesita
COD da la bienvenida a las delegaciones de los JCC 2026
Gobierno nicaragüense: ¡vergüenza latinoamericana!
Inicia el Centroamericano y del Caribe de Ajedrez en SD 2026
Periodismo RD arrodillado
Luis Caba y Julito López ganan Torneo Boxeo de Novatos 2026
Deuda y gobiernos:¿cuál más y quién menos?
Rosa Olga Medrano es reelecta como la presidenta de ADORA
El mundo económico gira y gira y sigue girando (OPINION)
Escuchar artículo
Conozco a muchos intelectuales que, por sus experiencias y vivencias, deberían de estar en los medios. Son polémicos, rabiosos, directos, cascarrabias; pero sobre todo, dueños de un arsenal de informaciones, confidencias y secretos que ojalá no se lleven a la tumba. Si escribieran se caerían muchos santos del Altar Nacional.
Hace poco provoqué a uno de esos dinosaurios y como por arte de magia me sacó un expediente del siglo pasado que me dejó perplejo. Era un legajo del tamaño de una mala palabra. Ese amasijo de documentos destilaba un vaho no tanto por su antigüedad, sino por la historia de saqueo y de estafa que encerraba y que delataba. Me lo ensenó de lejos, diciéndome: “si lo desamarro, fácilmente se meten en el pasado de cualquier familia…, de esas de abolengo y apellido”.
Muchos de esos intelectuales fueron empleados públicos o privados. Otros no les sirvieron a nadie. Unos pocos, se formaron en el extranjero y sirvieron -por muchos años- en instituciones y organismos internacionales. Poquísimos vivieron ambas experiencias. Estos últimos son los más explosivos.
Como colofón y para dejar constancia de la acidez de estos intelectuales rabiosos, quiero narrar lo que sigue: hace poco (harán unos 12 años) presencié un match entre dos intelectuales rabiosos. Todo sucedió, en un pequeño espacio en donde ambos fueron a parar, uno por cansancio y el otro por la súplica de un tercero que, creyéndolo una cosa (un pendejo) le salió otra.
El caso fue que ambos, teniendo que soportarse, un día prefirieron herirse sin piedad. En aquel altercado verbal ni siquiera la Santa sede quedo ilesa.
Trujillo y Balaguer se llevaron la peor parte. Y mientras la discusión entraba en calor, se oyó una vocecita -como de ultratumba- que clamaba: “!cálmate!, a lo que el mas puntiagudo e irreverente espetó: “!cálmate tú, alcahuete!”.
Ese intelectual, fue el culpable del encuentro y también de aquella posible desgracia. Y todo, por alzarse con otro dominio (un Principado), y de paso, monopolizar, con exclusión y saña, la vida y futuro de muchos. Y eso que, quien lo hubiera visto (al tercero), lo compraba. ¡Ah, la apariencia que engaña! Me dije –y me sigo diciendo- a pesar del tiempo.
jpm
