Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
MÉXICO: Presidenta anuncia apoyo a víctimas de accidente
China, India y Pakistán critican supuesto ataque a casa de Putin
Veinte omisiones en el expediente SeNaSa (2 de 3)
Zelenski niega haya atacado una casa Putin; ve es una invención
Año nuevo exige nuevo rumbo
Liderazgo y oportunismo: El poder frente al abismo de la pobreza
Leones siguen invictos en round robin; Toros vencen las Aguilas
Pide intervención de Gobierno ante crisis agua afecta Santiago
Familia dice Mayor mató joven 19 años tras intento de asalto
¿Impericia o decisiones inapropiadas ?
Dicen que el pasado nunca pasa; que se esconde en algún lugar hasta que le permiten regresar.
En 1999 las autoridades de Obras Públicas minimizaron la falla del muro noreste en la rampa de acceso del paso a desnivel de la avenida 27 de Febrero en su intersección con la Máximo Gómez. Era una gran pesadilla, pues se trataba de una infraestructura que tenía poco tiempo de inaugurada.
24 años después se repite el evento en la misma obra, con una mayor gravedad en términos estructurales, pues el colapso resultó muy aterrador debido a que en esta ocasión tuvo un saldo funesto que le costó la vida a 9 personas.
Hay que analizar lo que en 1999 dijeron las autoridades en el sentido de que la falla se debió a la omisión del drenaje, aseverando también que la misma no revestía gravedad para los usuarios partiendo del criterio de que la obra fue diseñada, construida y supervisada por personal técnico competente.
Pero también hay que poner bajo la lupa lo que hicieron para “corregir” la falla, pues simplemente se limitaron a buscar una salida paliativa, olvidándose de la situación que originó el problema y por ende mantuvieron un peligro público.
Fueron excesivamente ligeros al poner oídos sordos a voces que se alzaron planteando soluciones que de haberse aceptado en aquella ocasión habrían evitado la tragedia ocurrida hace poco.
En 1999 muchos hicimos la observación de que había una notable contradicción en la declaración justificativa de las autoridades de Obras Públicas, pues al atribuir la falla a la omisión del drenaje, era lógico preguntarse ¿Cómo es posible que a todo personal técnico competente que diseñó, construyó y supervisó la obra se le olvidó algo tan importante en ese tipo de proyecto?
La referida contradicción también da lugar a pensar que posiblemente las autoridades de entonces ocultaron la toma de decisiones inapropiadas. Hay que descartar la impericia.
Todo ingeniero civil sabe que para construir un muro (sea de revestimiento o de contención) en una obra vial en condiciones urbanas, es de suma importancia conocer el flujo o escurrimiento de agua superficial, pues se conocen los problemas destructivos que el agua puede ocasionar a un proyecto.
Cuando se analizan los factores a considerar para la construcción de un paso a desnivel, tiene un significado fundamental considerar el menor volumen de eliminación y reubicación de redes subterráneas.
Para construir un paso a desnivel en una intersección tan importante como la de las avenidas 27 de Febrero y Máximo Gómez, por lo regular es casi imposible evitar la reubicación de las redes del acueducto, las tuberías sanitarias, de drenaje y comunicación. Una clara advertencia sobre posibles efectos perniciosos del agua.
jpm-am
