Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán condiciona fin de la guerra garantías «firmes» EEUU e Israel
Consejo Seguridad ONU pide cese ataques Irán países Golfo
Planeta se calienta casi doble de rápido que hace una década
HAITI: Comienzan preparativos para comicios del 30 de agosto
COLOMBIA: Cinco muertos en operación disidencias de FARC
Estados Unidos deporta a 63 exreclusos dominicanos
Ormuz es el centro de la guerra: cuatro ataques en últimas horas
Hace severa advertencia si Irán si puso minas estrecho Ormuz
Cancillería Haitì llama a medios a verificar información oficial
Fuerzas armadas Irán anuncian una nueva estrategia de guerra
Guillermo Moreno califica de “estercolero” la justicia dominicana
SANTO DOMINGO.- La revelación por boca del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los sobornos recibidos por una jueza pone de relieve, una vez más, la podredumbre actual del Poder Judicial, afirmó esta noche el candidato a la presidencia por la Alianza Electoral para el Cambio Democrático, Guillermo Moreno.
El dirigente político dijo que la sociedad espera que estos jueces sean investigados, enjuiciados y sancionados. “Pero hay que aspirar a algo más y es a que no se siga cogiendo el rábano por las hojas”.
El líder de Alianza País sostuvo que las denuncias sobre estos jueces, son apenas la parte superficial del grave problema del Poder Judicial dominicano.
“Los males que padece el Poder Judicial provienen de haber integrado la Suprema Corte de Justicia con una mayoría de comisarios políticos del partido gobernante, y de haber nombrado un Procurador General de la República que es un activista político de ese mismo partido”, expuso Moreno.
Para el jurista el mal de origen del Poder Judicial está en la falta de independencia de la Suprema Corte de Justicia, estructurada con una mayoría de jueces peledeístas, incluyendo miembros de su comité central, para garantizarle impunidad a los miembros de ese partido imputados de actos de corrupción, tal y como ha venido sucediendo. “A partir de ahí, desde la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría General se ha ido peledeizando el poder judicial y el Ministerio Público”, señaló.
Consideró que las decisiones complacientes en favor de políticos corruptos, al interior de ese poder judicial, ha provocado que se pierda la autoridad moral y se cree el ambiente para otras formas de corrupción, porque finalmente ¿Cuál es la diferencia entre un juez que por presión política da una sentencia para garantizarle impunidad a un corrupto a uno que lo hace por dinero?, se preguntó el político.
