Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Senado declara el 22 de julio Día Nacional del Oftalmólogo
Trump anuncia arancel 25% a autos fabricados fuera de EEUU
Comisión Europea lamenta los aranceles de Trump automóviles
CANADA: Carney anuncia 2.000 MM para empleos sector autos
En defensa de los agentes de tránsito
Jimmy Llibre representará a R. Dominicana en el GT Challenge
MP dice ha aportado pruebas «contundentes» contra Medina
Soldados RD inician operativo en El Hoyo de Friusa, Higuey
Asociación de Pastores llama a sensatez por marcha en Friusa
FP exige al Gobierno explicar destino dinero multas tránsito
Futuro de la Inteligencia Artificial: ¿aliada o rival laboral?
La Inteligencia Artificial (IA) avanza a un ritmo imparable, prometiendo revolucionar industrias y optimizar procesos. Sin embargo, su crecimiento despierta un debate incómodo: ¿será un motor de progreso o el principio del fin del trabajo humano? La automatización ya desplaza empleos repetitivos, desde fábricas hasta servicios básicos, planteando un dilema ético y económico.
La pregunta no es si la IA reemplazará tareas, sino cómo gestionaremos su impacto social.
En sectores como la manufactura o el call center, los algoritmos demuestran eficiencia superior en velocidad y precisión. Esto reduce costos para las empresas, pero también amenaza millones de puestos globales, especialmente en economías emergentes.
No obstante, la historia muestra que las revoluciones tecnológicas, aunque disruptivas, generan nuevos empleos.
El desafío está en garantizar que la transición no profundice la desigualdad ni deje a nadie atrás.
La educación emerge como pieza clave. Si los robots asumen tareas técnicas, el ser humano deberá potenciar habilidades intransferibles: creatividad, pensamiento crítico y empatía. Países como Finlandia ya integran programas de formación en competencias digitales y socio emocionales. Sin embargo, en regiones con sistemas educativos frágiles, la brecha podría ampliarse.
La IA no solo exige adaptación laboral, sino una reinvención del modelo formativo.
El sector sanitario ilustra un equilibrio posible. Sistemas de IA diagnostican enfermedades con rapidez, pero el trato humano sigue siendo insustituible en consultas o cuidados paliativos.
Aquí, la tecnología complementa, no suplanta. Este modelo híbrido podría replicarse en áreas como la justicia o la educación, donde el juicio ético y la sensibilidad son vitales. La clave está en entender la IA como herramienta, no como competencia.
Riesgo
No obstante, el riesgo de una dependencia excesiva existe. Empresas que priorizan la rentabilidad sobre el bienestar social podrían reemplazar masivamente empleados por algoritmos, ignorando el costo humano.
Casos como los repartidores automatizados o los cajeros virtuales reflejan esta tensión. Sin regulaciones claras, el libre mercado podría acelerar una crisis de desempleo estructural, especialmente en sectores de baja cualificación.
Éticamente, la IA también enfrenta desafíos. Los sesgos en los datos o la falta de transparencia en las decisiones algorítmicas pueden perpetuar discriminaciones. ¿Quién asume la responsabilidad si un sistema automatizado comete un error? Legisladores y tecnólogos deben colaborar para crear marcos que protejan derechos laborales y garanticen equidad.
La gobernanza global será tan crucial como el desarrollo técnico.
Paradójicamente, la IA podría democratizar oportunidades. Plataformas de *freelance* impulsadas por algoritmos conectan talentos globales, mientras emprendedores usan herramientas de IA para competir con grandes corporaciones. Además, trabajos peligrosos o insalubres, como la minería, podrían delegar a máquinas, salvando vidas.
El progreso tecnológico no es inherentemente negativo, pero su implementación requiere visión humanista.
El verdadero peligro no es la IA, sino la inacción. Gobiernos y empresas deben invertir en políticas de reciclaje profesional y rentas básicas experimentales para amortiguar transiciones bruscas. Iniciativas como el impuesto a los “robots” propuesto por algunos economistas podrían financiar sistemas de protección social.
La innovación no puede ser lujo de unos pocos; debe incluir a todos.
A largo plazo, la IA podría liberarnos de trabajos monótonos, permitiéndonos enfocarnos en lo que nos define como humanos: arte, ciencia, relaciones. Pero este futuro utópico exige decisiones audaces hoy.
Si priorizamos el bien común sobre la acumulación desmedida, la IA será un puente hacia sociedades más justas. De lo contrario, alimentará distopías de desigualdad y exclusión.
El debate no es humano vs. máquina, sino cómo queremos vivir. La IA llegó para quedarse, pero su papel depende de nuestra capacidad para guiarla con ética y empatía.
El trabajo del futuro no será sobre sustitución, sino colaboración. Solo así la tecnología servirá a la humanidad, y no al revés.
jpm-am-sp
Esto no es más que un verdadero chiste para la República Dominicana, imagínense ustedes a los comerciantes imponiendo robot cobrando en las cajas, y robot llenando los tramos,esto sería un chiste ya que yo puedo visualizar que pasaría en nuestro país con esos robots,me imagino que habrán talleres llenos de robots abandonados en una esquina porque se les dañaría partes de cuerpo como los brazos,la cabezas y cualquier otra parte…….
…..entonces vamos a ver Los comerciantes buscando en esos talleres una cabeza, un brazo o una pierna de un robot que tiene y se les han dañado partes,por eso digo que la inteligencia artificial en la República Dominicana serie un chiste.