Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Sindicalistas creen la reforma fiscal beneficiaría trabajadores
Sectores exponen en Congreso quejas sobre plan reforma fiscal
Copardom reafirma su rechazo a propuesta de reforma laboral RD
Empresarios instan Gobierno a reducir el gasto «innecesario»
Banco de Alimentos RD exige más lucha contra el hambre
Otros ocho mil haitianos fueron procesados para deportación
Abrumadora mayoría RD apoya repatriación de indocumentados
HAITI: Operación antipandillas sin notables resultados
La Asamblea Nacional aprueba cambios a Constitución de RD
ONU acusa Gobierno Venezuela de crímenes de lesa humanidad
Evitar pobres y fanáticos elijan lo que no sirve
Los que más votan son los votantes pobres (subsidiados) y la masa ciega de los partidos. Dos votos carentes totalmente de racionalidad (son votos esencialmente emocionales).
Los primeros lo hacen porque están capturados eternamente en los programas sociales de todos los gobiernos. Y los segundos, aunque no son ciegos, lo hacen mecánicamente porque aún no se percatan que no ven.
En cambio la gente más educada, instruida y consciente, debido a su desafección electoral (apatía), prefiere quedarse en casa el días de las elecciones, y seguir permitiendo, que el voto manipulado de la gente en pobreza monetaria y de aquellos que votan por todos los candidatos que postulan sus partidos aunque no sirvan, sean los que continúen decidiendo las elecciones.
Tenemos que ir a votar. No podemos comportarnos con indiferencia, viendo cómo la gente más pobre y en estado de necesidad, manipulada por el clientelismo político, junto con los tradicionales fanáticos de los partidos tradicionales, sean los que continúen decidiendo quién resulta diputado y quién no.
En mayo 19, si queremos sacar del Congreso Nacional, todos los que estén vinculados al narco; los que estén ligados al lavado de dinero; los riferos sin formación; los sindicalistas oportunistas; y la legión enorme de analfabetos funcionales que solo tienen dinero para financiarse una campaña electoral y una larga militancia política, tenemos que ir a votar por las mejores opciones, y evitar que pobres y fanáticos, continúen reeligiendo lo que no sirve.
jpm-am
gracias edgar compueblano por derecho aquirido, me imagino que por su apellido usted es de otra zona , veo que gentilmente usted a respondido con altura a algunos letrados y a otros energumenos, que por muchas explicaciones que veo que usted le da a ellos aun a pesar de su respuesta valorada no entienden ni pio y lo acusan que estar discriminando, gracias por el arti****
soy pobre y voto por el candidato no por el partido. jamás votaría por un candidato como leonel y jamás votaría por abinader si no se lo merece, por lo tanto abinader esta coooorecto.
estamo de acuerdo con su arti****, pero que sugieres para que podamos cambiar este sistema, que es lo que realmente esta podrido. la miseria de este pais, condujo a los descamisados a cambiar sus principios por dos libras de arroz, y como ellos son la mayoria, a quien le han robado todos sus derechos, apuestan a que siempre seran sus ****s, y hasta hoy lo han logrado.
para que el voto consciente sea objetivo y eficaz, lo primero que debe haber es que los candidatos no sean impuestos, aquí se manipula al votante, la democracia es un engaño y un mecanismo para que los esclavistas sigan dominando. mientras la población carezca de conciencia ciudadana, que no se vote por un picapollo o porque si fulano gana me voy a beneficiar, seguiremos en la esclavitud de los cuantos que ejercen verdaderamente el poder.
mientras alimentemos a nuestros verdugos y no los reconozcamos como tal, mientras seamos fanáticos, mientras no busquemos el bien de todos y la salud del país y no los intereses particulares, seremos lo que somos. votar debe ser algo serio, sin embargo, aquí es una chercha, una irresponsabilidad.
ahora, es un error grave de la clase media juiciosa, con principios, no participar de la política, no votar y hacerse a un lado. el desarrollo del país es responsabilidad de todos, algo de lo cual no todos estamos comprometidos. le hemos dejado el camino libre a gente sin principios, sin formación, sin compromiso, que sólo busca su beneficio particular. gente que fomenta la pobreza y la ignorancia para manipular y aprovecharse de la situación.
mientras nos detenemos a contradecir o criticar a alguien que de momento habla con cierto carácter crítico, con cierto juicio; los que nos arrean y llevan como a ovejas, se mantendrán muertos de risa. mientras no seamos capaces de reconocer nuestra condición de ignorantes, manipulados, pobres de juicio, incapaces de razonar; de y reconocer nuestros enemigos, de unirnos y luchar por el bien de todos y no el de unos, seguiremos siendo esclavos, ovejas, muertos de hambre y sin juicio.
es k en santo domingo no cambiara eso nunca;,,, hay gente k no le sacan un machete;,,,por k es en el periodico k lo esta escribiendo;,lamentablemente;,,las mentalidades,,,no avanzan.
claro, solo gente como tu puede votar. solo gente como tu tiene calidad, formacion, inteligencia y riqueza. un razonamiento simplemente incomentable.
el voto es un derecho de todos! de pobres, clase media y de ricos. de gente ignorante,educada o muy educada. eso no está en discusión. pero los más educados no van a votar,es claro que los menos educados son los que seguirán deciendo quién es presidente,senador,diputado,alcalde,regidor,director o vocal. el voto con menos calidad. un voto emocional. un voto irracional. un voto movido por lo que le dan. un voto por fanatismo. etc.
sólo un energúmeno podría tener la arrogancia de criticar el escrito más contundente que yo jamás haya leído sobre la realidad de las elecciones. impecable y sin desperdicios
mas ignorancia no puede haber en este seÑor edgar moreno. la constitucion es mas que clara no discrimina a nadie que vote por su condicion social. el voto de un pobre equivale a el voto de un rico, eso es democracia, si no lo sabia.
más bruto y estúpido que tú no hay otro. lee y entiende bien el artí****; el no se está refiriendo al derecho a votar,. sino a votar por lo menos malos.
su derecho a elegir nunca se le negará! ellos seguirán ejerciendo ese derecho líder! lo que quiero significar es que son ellos los que más van a votar. los dueños de un voto emocional. mientras la gente más educada e instruida,dueña de un voto consciente,que al igual que ellos tiene ese mismo derecho,prefiere no ir a votar. consecuencias: la gente más necesitada; la gente menos educada; la gente más vulnerable; es la que está decidiendo!
edgar moreno aspira a un gobierno de la sofocracia, debe entender que las elecciones deben ser libérrima, es posible que influya el clientelismo y el fanatismo, también el efecto demostración, existen paises del primer mundo que las autoridades son elegido por los menos instruido, el caso de usa, el arti**** esta lleno de juicio de valor, si los instruido salen a votar no tienen opción que votar por lo que los partidos presentan,esa es la verdad.
todo lo que yo escribo aquí es prescriptivo! no es descriptivo. y por lo tanto,ciertamente son juicios de valor (deber ser). no son palabras de dios! son el resultado de mis conclusiones. y un juicio de valor,puede ser correcto o incorrecto,a diferencia de la descripción del ser,que puede ser falso o verdadero.
“sr” abogado, por su foto deduzco que es una persona joven y con otras cualidades y oportunidades.,esos calificativos despectivos que menciona en el título,es un llamado para que el 70% de los “ botantes perdón votantes “ se queden en casa y ustedes “ los duchos, privilegiados, sigan vendiéndonos los mismos espejitos, ahora hechos en el patio y nosotros dejándonos ….frío y sin arrugas.
la idea es que la gente más educada e instruida (de los sectores medios),ejerza su derecho al voto para elevar la calidad de éste. están votando más la gente menos educada e instruída. las personas dueñas de un voto emocional. subsidiados de todos los gobiernos y los tradicionales fanáticos de los partidos. la gente dueña del voto racional, consciente,critico,razonado y de opinión,simplemente no quiere ir a votar. nos jodimos!
me gustaría saber de donde obtiene usted estos datos, tiene pruebas científicas? me supongo que usted señor edgar moreno, no vota, o si?