Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Culminan entrenamiento de policías haitianos en Colombia
Haití apuesta por la recuperación de los suelos
OPS presenta una alianza para eliminaciónl VIH en Américas
CHINA: Macron amenaza con aranceles al superávit comercial
GAZA: Netanyahu adelanta la nueva fase acuerdo con Hamás
DIDA objeta resolución CNSS; ve viola derechos de los afiliados
Israel declara línea alto el fuego en Gaza como «nueva frontera»
COLOMBIA: Explosión de moto bomba deja una docena heridos
Apresan por presunto desfalco exdirector y a gerente SENASA
Arrestan 4 docentes por muerte de niña haitiana en excursión
En el referendo por las tres causales, todo el poder para las mujeres
1 – Después de ver agotadas y no consensuadas las muchas discusiones suscitadas entre los que defienden las tres causales y los que las rechazan para realizar un aborto terapéutico, en vista de ello, el presidente Luis Abinader ha sugerido, que sean los dominicanos los que decidan sobre la eventual despenalización del aborto a través de un referendo vinculativo.
2 – Hay quienes también se oponen a esta propuesta en base a que siendo el derecho a la vida un derecho inalienable, no es sujeto de referendo. El tranque entre las diferentes opiniones se dan, precisamente, porque no se ponen de acuerdo en lo referente al derecho a la vida, respecto a la preservación de la vida de la madre, o del feto.
3 – En estas deliberaciones, entre gente de ciencia y gente anticientífica (ancladas en medioevo), salen a relucir los atrasados, recalcitrantes y brutos que son muchos de nuestros congresistas, pastores evangélicos y jerarcas de la iglesia católica como los obispos inquisidores Víctor Masalles y Francisco Ozoria. Ahora bien, si en este panorama social, se diera el caso de que la esposa del presidente Luis Abinader quedara embarazada y con ello la desgracia de la gestación problemática extrema, porque de continuarlo doña Raquel indefectiblemente moriría; entonces, para los personajes religiosos citados, la solución a esta tragedia estaría en cadenas de oraciones; pero como estas plegarias no dan resultados (porque Dios le dice a los hombres, no sean brutos, si desprecian la ciencia, están despreciándome a mí, porque yo soy la ciencia); entonces, doña Raquel de seguir las creencias primitivas de aquellos dinosaurios, irremisiblemente moriría; en consecuencia dejaría en la orfandad a sus tres bellas hijas y viudo al presidente, lo que también seria una desgracia para el país, debido a que un presidente sumido en una depresión profunda, es un presidente inoperante y hasta un candidato al suicidio.
4- En este orden de ideas, en el caso narrado que protagonizan doña Raquel, el presidente y sus hijas, si ello sucediera ¿optaría el presidente por dejar la suerte de su esposa a los resultados de una cadena de oración y a las creencias y criterios mágicos- religiosos y supersticiosos de los jerarcas religiosos que se oponen a la interrupción del embarazo por motivo de las tres causales? ¿Dejaría el presidente la vida de su esposa a esta especie de suerte milagrosa? ¿Pondría él en juego la vida de su esposa? Por otro lado, ¿cuándo los obispos Ozoria y Masalles se enferman, van al médico, o se curan con cadenas de oraciones?
5 – Para resolver estas contradicciones – con tintes políticos sociales e ideológicos-religiosos – el presidente Luis Abinader – salomónicamente, buscando un bajadero democrático – ha ofertado el susodicho referendo vinculante.
6 – Ese referendo, el presidente lo propone con la participación mayoritaria del pueblo, lo que incluye a hombres y mujeres. Ahora bien, yo sugiero al señor presidente y al Congreso Nacional, que esa consulta vinculante solo sea para las mujeres, puesto que solo a ellas atañe una decisión tan importante, puesto que lo hombres no parimos, es decir, en el referendo para conocer las tres causales, todo del poder consultivo tiene que ser para las mujeres. Los hombres progresistas de hoy, le reconocemos ese derecho a las mujeres, como inalienable.
El que tenga oídos que oiga…
MIGUELITO, MIGUELON ES UN COMUNISTA M… !!! HABLANDO DE ESTE VIEJO RASTRERO Y COMUNISTA TRASNOCHADO ME PREGUNTO: PORQUE SERA QUE NO ESCRIBE SUS ARTICULOS RIDICULOS EN CUBA O VENEZUELA ??? APOYA EL ASESINATO DE NIÑOS INOCENTES Y DEFIENDE EL DERECHO A LA VIDA DE LOS ANIMALES.
100 % de acuerdo.
miguelillo:
¿Cual es tu religión?
Tú nunca has aclarado eso.
Porque ustedes los comunistas todos privan en ateos, pero mentira, brujean muchísimo casi todos, y mirándote bien en la foto de este artículo, te me pareces mucho ar diablo cuando se acaba de levantar
No veo ningunos de los que mucho hablan del derecho a la vida de criaturas,expresarse sobre el derecho a la vida de los niños israelíes y los niños palestinos que hoy mueren reventados en el triste conflicto bélico del medio oriente.
Mínimo,para guardar las aspariencias, deberían exigir la paz entre ambos ,y que surja la hermandad entre los vecinos.
Ni pa ya miran.
Miguelito todos los días está más bruto.
Ahora dice que las mujeres fabrican muchachos solos.
Es cierto que las mujeres son las que paren, pero los hombres son los que preñan…ASÍ QUE EL MUCHACHO ES DE LOS DOS…
O si el hijo DIZQUE es solo de la mujer …¿Por qué trancan a los hombres que no mantienen los hijos?
EL MUCHACHO ES PROPIEDAD Y RESPONSABILIDAD DE LOS DOS
Oyes, pero no seas Brito pana, jamás el dijo eso, lo que si estás bien claro es que la mujer es quien sufre la consecuencias del parto y puede poner en peligro su vida; yo tengo 4 hijos gracias a Dios todos pasó bien, pero si mi mujer u viese tenido problema la saco del país y resuelvo, así haces todo el que puede y el pobre que se moda, cree usted que estás bien eso?
Pedazo de bestia, aprende a leer.
Pide a alguien que te lea bien(porque tú no sabes), la última parte del disparate que escribió miguelito(punto 6), ahí este comunista charlatán propone que el referendo del aborto sea solo de mujeres, porque SUPUESTAMENTE los hombres no tenemos que ver nada con el niño en gestación…¿Y QUIEN ES QUE PREÑA?
Dios es increíble ese comentario
Este traidor comunista cuponero, siempre defendiendo la agenda retrógrada y asesina del imperialismo-progre
Ya fuiste a Santo Domingo a gastar los cheque que te da el odiado imperio, rastrero, charlatán cuponero
POR FIN LEI ALGO QUE DA EN EL CLAVO, ESTE ASUNTO DEL ABORTO ES ENTRE MUJERES, LOS HOMBRES NO PAREN, LAS VIOLADAS Y EMBARAZADAS, LAS QUE CARGAN DESDE EL MOMENTO DEL COITO Y QUIEN EN MÁS DEL70% CARGAN SOLA CON EL PROBLEMA SON LAS MUJERES, NOSOTROS LOS HOMBRES NO TENEMOS QUE METERNOS EN ASUNTOS DE MUJERES. OK. OK.
Por si no sabías… LOS HOMBRES PREÑAN.
Las mujeres no engendran solas
Pero no paren bruto
Los hombres no paren, enjendra, es cosa de los dos
Hiedevivo, por antiguedad en su servicio, quiero manifestarle que mientras se bate, más hiede. Ninugunas causales. La sociedad en la que vivimos, por supuesto, la dominicana, solo quiere la autorización de matar criaturas, cuando se siente no a gusto con el embarazo. Con ese cuento, quieren adormecer a quienes están opuestos a esas tres formas, porque, quien no sabe que en la R. D., hasta sin estar aprobado, se hacen abortos por pipá. Además,…
…para que eso se cumpla, las tres causales, tiene que haber un cambio en la constitución dominicana. Tiene, ésta, que modificarse. No sé de donde diablo conseguiste ser abogado, porque, la tarea principal de un abogado, es estar atento al conocimiento de nuestro papel constitucional: ahí se basa la defensa de cualquier altercado contra la ley. El que tenga oídos, que oíga y el que hieda, que se bane.-
El derecho fundamental de elegir y ser elegido es de todos y así como la mujer tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo, el feto o recién nacido es la creación de dos, el hombre y de la mujer. Por eso vamos todos el 23 de mayo por las tres causales.
Que pena que tu mamá no haya decidido abortarte. De esa manera, un **** comunista como tu no estuviera escribiendo sandeces.
Nadie puede ser privado del derecho a elegir o decidir. Los hombre no pueden ser privado de ese derecho como las mujeres no podrían ser privadas de ningún otro. Sería una variación constitucional de graves consecuencias.
Miguel, me gusto mucho su enfoque sobre el impase, pero no que llamara brutos y anclados en el Medievo a un grupo que tienen el derecho a tener posición diferente. Es mejor defender la libertad de de elegir con respeto a la disensiones, después de todo la posición considerada avanzada es una disensión de lo socialmente establecido y hay detalles que deberían ser aclarados. Ej. La vida de un discapacitado es vida a respetar aun antes de nacer.
Usted no ha entendido las tres cáusales ninguna de ellas menciona la discapacidad como causa, se refiere a un feto inviable como sería el caso de un Niño que no se le haya formado un órgano vital y que aunque se continuara el embarazo; o no llega a término o muere irremediablemente al nacer. Esa si es una causa, no la discapacidad!!
Los e s t ú p i d o s comunistas no aceptan disenso ni respetan la democracia, ni respetan opiniones ajenas.
Por eso todavía están jodiendo con las tres falacias, a pesar de que perdieron en las votaciones del congreso y aún sabiendo que la población lo rechaza, como quiera joden y joden y joden para imponer dictatorialmente el plan comunista de asesinar niños
Yo propongo q en una primera face se permita el aborto por defecto del feto y por peligro a la padre siempre q lo practique un profesional y en 10 años q se vuelva hablar del problema
Ala madre
Evidentemente, mi estimado amigo Miguel, sigue siendo un hereje. Eso fue por estar leyendo desde muchacho a Vargas Vila y a José Ingenieros. Es necesario, modificar el artículo 37 de nuestra Constitución, para incluir las 3 causales.