Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dólar bajó y era vendido a RD$63.86; euro a RD$76.40
Donald Trump: Necesitamos a Groenlandia para Cúpula de Oro
Afirman que en BAGRÍCOLA hay «señales graves de deterioro»
RD asume presidencia Ministros de Hacienda de AC y Panamá
Defiende gestión: «Bagrícola no regala dinero, sino que presta»
Tribunal seguirá el 20 de enero juicio de casos Coral y Coral 5G
El antiguerras, Muhammad Ali
Afirma que han excarcelado 400 personas en Venezuela, no 56
Los Palmeros: resistencia heroica
Los globos de ensayo de Trump que no han podido volar
El pueblo necesita ver dinero devuelto y sentencias
Si usted todavía duda, no le pido que me crea. Le pido algo más simple y más honesto: pida tres números.
1. ¿Cuántos “intocables” han terminado condenados?
2. ¿Cuánto dinero volvió —real y verificablemente— al erario?
3. ¿Qué contratos lesivos fueron anulados y qué concesiones fueron revertidas?
Porque en una democracia funcional, la lucha anticorrupción no se mide por discursos. Se mide por consecuencias.
En 2021 se anunció una “Unidad Antifraude”. En diciembre de 2023 se relanzó. Y este año el decreto 382-25 la formaliza. En La Semanal se repiten cifras: colaboraciones, expedientes, alertas, procesos detenidos y “miles de millones” reportados como “protegidos”.
Prevenir e investigar es necesario. Nadie serio se opone a que el Estado tenga controles. El problema empieza cuando se pretende que la existencia del instrumento sea equivalente a la justicia producida por ese instrumento.
Actividad no es justicia. El país está atrapado en esa confusión.
Puede haber movimiento: monitoreos, reportes, remisiones. Pero la ciudadanía no vive de movimiento. Vive de resultados finales:
• Un informe no es una condena.
• Un expediente no es reparación.
• Una alerta no es devolución de lo robado.
• Un titular no es justicia.
Si el Gobierno quiere convencer al que duda, no tiene que hablar más fuerte. Tiene que mostrar el cierre: condenas, recuperación y corrección estructural.
Cuando la corrupción toca la salud, deja de ser “administrativa”: se vuelve humana.
En el caso SeNaSa (Operación Cobra), el Ministerio Público investiga un presunto desfalco de miles de millones en una institución creada para sostener un derecho fundamental. Pero, si usted aún duda, no piense en “miles de millones” como cifra. Piense en esto:
A las 6:12 a. m., en una sala de espera, una madre aprieta una carpeta con papeles arrugados: receta, informe, sello, copia de cédula. No llora; cuenta minutos. El médico ya lo dijo: “esto no puede esperar”.
En la ventanilla: “hay que subirlo al sistema”. En el call center: “espere en línea”. En la farmacia: “todavía no aparece… sin autorización no puedo despacharlo”.
La madre vuelve al hospital. Vuelve al teléfono. Vuelve a la oficina. Y cada día que vuelve, la palabra “urgente” se hace más pequeña.
En el documento dice: “Autorización pendiente”.
Pero en la vida real, lo pendiente no es un papel: es el tiempo.
Ahí la indignación deja de ser política y se vuelve moral: mientras una madre persigue una firma para sostener una vida, el país se entera —según investiga el Ministerio Público— de que la institución llamada a protegerla pudo haber sido saqueada desde adentro. Y, cuando eso ocurre, los números dejan de ser el centro: lo central es el daño tangible, físico y emocional, sobre gente real.
Y el contraste ya no es una metáfora. Domingo en la noche en el momento que se conocía la coerción, decenas de ciudadanos se concentraron fuera del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva con pancartas y consignas, exigiendo prisión preventiva; la Policía los contuvo con vallas y un cordón de seguridad.
Horas después, el juez impuso prisión preventiva de 18 meses en Najayo a varios imputados, incluyendo a Santiago Hazim y otros acusados, y dictó arresto domiciliario y restricciones para tres imputados. Es un paso procesal. No es cierre. Y si la defensa apela, el reloj corre a favor de la dilación. Una medida de coerción no es sentencia, no devuelve dinero, no repara vidas.
La gran trampa es confundir movimiento con justicia. En una emergencia, nadie se tranquiliza porque le digan “ya abrimos un expediente”. Nadie recupera a un ser querido con una rueda de prensa.
Porque eso es lo que se repite, gobierno tras gobierno: se roba —se anuncia que se investiga— se administra el escándalo— y al final, todo sigue. La unidad, la comisión, el decreto: papelería. Impunidad con membrete.
El núcleo del problema es estructural. Cuando una unidad depende del poder político, aparece un freno natural justo cuando el expediente toca donde “no conviene”. Si el costo de llegar al final es demasiado alto, el proceso se queda en la mitad. Y un proceso a medias es, para el pueblo, impunidad con papelería.
Y aquí hay que decirlo sin rodeos: esto no es “un partido contra otro”. Es una partidocracia que ha convertido el Estado en botín y la justicia en trámite. Los colores cambian, pero el pacto de protección se mantiene. Por eso, el problema no se resuelve con marketing de transparencia. Se resuelve rompiendo la inmunidad del sistema, gobierne quien gobierne.
Camino simple
Si de verdad se quiere convertir “actividad” en confianza, hay un camino simple y auditable. Tres pruebas de sinceridad:
1. Tablero público trimestral de consecuencias. Un portal único, sin retórica: acusaciones, sentencias, decomisos, recuperaciones efectivas y contratos anulados. Montos en tres columnas: “estimado”, “asegurado”, “recuperado”.
2. Trazabilidad con plazos. Remisión → apertura → coerción → acusación → juicio → sentencia → recuperación. La impunidad se alimenta de la niebla; la justicia exige cronograma.
3. Blindaje institucional real. Estabilidad técnica, protección a denunciantes y obligación de publicar resultados finales.
El pueblo dominicano no necesita más anuncios como sustituto de justicia. Necesita ver dinero devuelto. Necesita ver contratos anulados. Necesita ver sentencias.
El día que un país entiende que le han pedido paciencia demasiadas veces, deja de aplaudir anuncios y empieza a exigir consecuencias.
Ese día, el país no grita más: audita.
Despierta RD!
jpm-am
BUEN PUNTO. EL API NECESITA TODO EL DINERO ROBADO PARA ATRÁS. PORQUE LE DAN UNA CONDENA MUY COMPLACIENTE Y SE QUEDAN CON LA RIQUEZA ROBADA. YA LO HEMOS VISTO. AHÍ ESTÁN LOS MINISTROS DE EDUCACIÓN Y DE OTRAS INSTITUCIONES. DEBE QUITARLE EL ÚLTIMO CENTAVO ROBAO Y DESPUÉS IR A LA CARCEL PARA SIEMPRE CADENA PERPETUA O MUERTE. CUANDO SE HAGA ESO HABREMOS SANEADO LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Y VOLVER LOS VALORES Y HONESTIDAD AL PAÍS. NO ROBARAN JAMAS
En el caso Senasa hay muchos personajes grandes metidos, Remberto Pichardo lo ha dicho claramente, caeran algunos pero no todos y los Dominicanos no veremos un centavo del dinero que teoricamente se devolvera.
Da impotencia leerlo, pero también ayuda a entender por qué la gente está cansada de promesas.
Me pareció muy acertado pedir un tablero público con números claros. Eso sí sería transparencia de verdad.
Este artículo no defiende partidos ni ataca colores, habla del sistema completo, y eso se agradece.
Totalmente de acuerdo en que una medida de coerción no es una sentencia ni una reparación. A veces se nos quiere vender eso como un logro.
El ejemplo de la madre esperando una autorización es muy fuerte y muy real, esto no es solo política, es vida.
La diferencia que hace entre actividad y justicia es clave. No todo lo que se mueve significa que esté funcionando bien.
Algo que mucha gente siente: que se habla mucho de corrupción, pero al final casi nunca vemos resultados reales.
Ay,, alqo que yo lo es expresados en otros comentarios,, Que el dinero del lavado de activo,,? Dinero del NARCO,, DINERO INCAUTADO,, activo tomado,, todos esos recursos economico LLEQARON AS LA SAUD,, este fuera el mejor pais DEL MUNSO,, Y que sucede con ese dinero,, las manos de la CORRUPCION se lo lleva en los BOLSILLOS,, sea la triste realidad que estamos viviendos los dominicanos con estos demonios que diriqen esta aldea..
ESTE ES UN PAIS QUE A LOS FUNCIONARIOS CON EL NOMBRAMIENTO LE DAN LISENCIA PARA ROBAR Y QUE ME DIGAN QUE NO. CREO QUE EL UNICO QUE PUE ARREGLAR ESTO UN POCO ES EL NIETO DE TRUJILLO
Recuerden nadamas no es hablal y Escribir Lindo, de eso estamos Jartos, muéstreme los aportes y Sacrificios k an hecho por el País y después hablamos.Cualquiera k encuentra un Lapicero o un Micrófono empiezan a Escribir o hablar **** y luego se Lanzan por un Puesto Politico.Sino pregúntenle a Ito Bisono y la Formula k tenía para bajar los combustibles antes de ser Ministro a ver si el a vuelto a hablar de eso.Gracias.Despierta pueblo Dominicano
Muchacho que bien has dibujado la odiosa realidad del engaño estructural.
SUS ESCRITOS SON BUENOS APORTES PARA EL BUEN DESENVOLVIENTO DE CUALQUIER GOBIERNO . SUS PROPUESTAS Y SUS PREOCUPACIONES POR EL BIEN DEL 🇩🇴PAIS LO HACEN PRESIDENCIABLE. ___ENHORABUENA …!!!