Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
IRAN: Al menos 636 muertos a causa de ataques EEUU e Israel
Rusia se ofrece a mediar en el conflicto entre EEUU e Irán
EU: Agentes de inmigración se despliegan en 14 aeropuertos
FP tilda Gobierno «Inhumano» por alzas precios combustibles
Colombia: Habrían muerto 90 en accidente avión Fuerza Aérea
NY: Mueren pilotos en choque avión y un camión bomberos
DGM desvincula 263 empleados violaron normas institucionales
Ocupan 564 paquetes cocaína en costa de provincia Barahona
Rusia advierte EU riesgo supone atacar centrales nucleares Irán
China advierte la guerra puede llevar Oriente Próximo al «caos»
El PHD rechaza modificar Constitución sólo para rehabilitar al presidente Medina en el 2024
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Humanista Dominicano (PHD) expresó su rechazo a todo intento de modificar la Constitución, con el aparente único propósito de rehabilitar al presidente Danilo Medina, para que tenga la opción de aspirar de nuevo a otro período gubernamental.
“Bajo ninguna circunstancia se puede reformar la Carta Magna en esta coyuntura política, donde se avecinan tres y quizás cuatro procesos electorales, y donde ya la Junta Central Electoral (JCE) tiene prácticamente montada las elecciones municipales de febrero del próximo año 2020”, indicó el presidente del PHD, Eléxido Paula.
Dijo que por apetencia personal, particular, grupal o por exceso y abuso de poder no se puede seguir manoseando la Carta Sustantiva, pero sobre todo para optar de nuevo a otra reelección o repostulación de un mandatario.
“Hay temas mucho más importantes que el de la rehabilitación para un nuevo período electoral que pudiera modificarse la Constitución de la República, pero eso sería posible después que trancurran los procesos electorales venideros”, apuntó el dirigente político.
El presidente del PHD cree que en este momento sería una imprudencia y una falta grave a la nación que un sector en particular quiera modificar nueva vez el artículo 124 Y la vigésima disposición transitoria contenida en nuestra Ley de Leyes.
