El miedo a la candidatura independiente (OPINION)
POR YANET GIRON
La democracia no se mide únicamente por la celebración de elecciones periódicas, sino por la amplitud de las oportunidades que tiene la ciudadanía para participar en la vida pública.
En la República Dominicana, el reciente debate sobre las candidaturas independientes ha puesto en evidencia una tensión entre el sistema político tradicional y una sociedad que reclama mayor apertura y nuevas alternativas de liderazgo.
El Congreso Nacional aprobó modificaciones legales que eliminan la posibilidad de que ciudadanos aspiren a cargos electivos sin la mediación de un partido político. La decisión fue defendida por legisladores que argumentan la necesidad de preservar la coherencia del sistema electoral y la estructura institucional basada en organizaciones partidarias.
Sin embargo, el debate no es exclusivo del ámbito jurídico. En distintas democracias del mundo, las candidaturas independientes han sido incorporadas como una vía legítima de participación política. En algunos casos han permitido que nuevos liderazgos surjan fuera de las estructuras tradicionales, ampliando la competencia electoral y estimulando el interés ciudadano en los procesos democráticos.

Los partidos políticos cumplen una función esencial en cualquier sistema democrático. Son instrumentos de organización, representación y construcción de proyectos colectivos. No obstante, cuando la política se percibe como un espacio cerrado, dominado por las mismas dinámicas y figuras, surge inevitablemente una demanda social de renovación.
Parte de la ciudadanía dominicana observa con preocupación que las posibilidades de competir electoralmente siguen concentradas dentro de estructuras partidarias tradicionales. Esa percepción alimenta un sentimiento de distancia entre la política institucional y los sectores sociales que buscan nuevas formas de representación.
El debate sobre las candidaturas independientes también revela un desafío mayor: cómo equilibrar la estabilidad institucional con la necesidad de ampliar los canales de participación democrática. La historia política demuestra que las democracias que evolucionan son aquellas capaces de adaptarse a las demandas cambiantes de sus ciudadanos.
Más allá de posiciones partidarias o ideológicas, la discusión debería centrarse en fortalecer la confianza pública en el sistema político. Cuando las reglas se perciben como restrictivas o poco inclusivas, la consecuencia suele ser un aumento del escepticismo ciudadano frente a la política.
La democracia dominicana enfrenta hoy una pregunta esencial: si la sociedad reclama nuevas voces y liderazgos, el desafío no es cerrar las puertas de la participación, sino encontrar las vías institucionales para que esas voces puedan expresarse dentro del marco democrático.
jpm-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La justicia y la dignidad humana en la Constitución de RD
Licencias de conducir y discriminación con mayores de 65
Sirenas falsas: trampa mortal en nuestras calles
La pretensión de «colonizar» otra vez
La tuberculosis requiere de prevención y compromiso
FOPETCONS a los 40 años
Señalan desafíos estructurales para consolidar turismo en RD
Los dominicanos mejor pagados para la temporada 2026 de MLB
Yankees blanquean a Gigantes en inicio beisbol Grandes Ligas
Dominicano residente en EU desaparece en playa Sudáfrica


Los que comentan aqui de que se pueden colar Haitianos y los traficantes,ya los partidos tradicionales estan llenos de esos;lo que pasa es que temen que haya un vuelco a hacia ellos por lo mal que han gobernado y como la abstencion fue muy alta;y esa puede irse mayoritariamente a los independientes,ese es el real miedo;pero si se obstruyen la abstencion sera el doble en lasproximas elecciones.
LOS PUEBLOS NO SE SUICIDAN VOTANDO POR SALVAJES QUE NO SABEN VIVIR EN PAZ Y QUE ODIAN A LOS DOMINICANOS COMO FORMA DE MANTENERSE JUNTO ENTRE ELLOS
No hay cuartos para esos partiditos .
Muy bien
NO ES MIEDO, SINO PARA QUE NINGÚN NARCOTRAFICANTE O MAFIOSO CORRUPTO NO TENGA LA POSIBILIDAD DE CONFUNDIR AL VOTANTE. EL QUE QIERA ASPIRAR QUE FORME UN PARTIDO COMO COMO HIZO VIRIATO FIALLO, LAJARA BURGOS, EL CANDIDATO DEL BURRO, Y OTROS.
Yo me opongo tajantemente a las candidaturas independientes porque no va haber nadie de ningun partido politico que pueda defender el voto del candidato independiente. Como candidato independiente se puede colar cualquier narcotraficante o dueño de bancas que nada haran por la sociedad mas que buscar sus propios intereses.
Hace unos meses por este mismo medio publiqué un artículo sobre si realmente la candidatura independiente es un peligro para la democracia. Precisando que no lo es, no lo ha sido, ni lo será. El peligro es justamente, lo que con mucho acierto esta citando en este artículo.La supresión a la libre expresión ciudadana de a quien confiarle la representación popular. Con la restricción se nos muere la democracia y se hace sucumbir el estado de derecho
hay que sublevarse con esto; el pueblo no debe permitir esto. Por eso no salimos a camino, porque nunca habra un real cambio; siempre ha sido mas de lo mismo.
EL PROBLEMA ES QUE HAY DEMASIADA CEDULA FALSA EN MANOS DE HAITIANOS ILEGALES QUE SE CREEN DOMINICANOS Y VAN A QUERER CANDIDATEARSE CON LA AYUDA DE LA GRAN CANTIDAD DE ONG QUE LOS PATROCINARA