Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Alberto Fujimori, diagnosticado con un nuevo tumor maligno
EU autoriza envío 400 millones dólares ayuda militar a Ucrania
Más de 3.000 detenidos por enviar fondos a estafadores, incluye RD
Advierten sobre abstencionismo electoral en la Rep. Dominicana
Rusia redobla ataques a Ucrania; lanza 120 bombardeos en Járkov
Abinader recibe apoyo de Laluz a quien llama seguir siendo «crítico»
Israel ordena evacuación de más zonas del este de Rafah y norte
KFC genera más de 1,100 empleos y llega a 46 locales en Dominicana
Opositores dominicanos exigen cambien presidentes de colegios
Ramfis innova con la tecnología para instar a votar por su partido
El Embajador gringo
El más reciente discurso del embajador de los Estados Unidos, me hizo recordar los días previos a su llegada al país, cuando un conjunto de instituciones, fundamentalmente ligadas a la comunidad cristiana, objetaron su instalación como representante diplomático de los Estados Unidos en nuestro país, por su condición de gay confeso.
En la oportunidad fijamos nuestra posición en un artículo que recoge la prensa digital y que fue colgado en nuestro portal www.franciscoluciano.com, reconociendo el derecho de Estados Unidos a designarlo, pues la condición de homosexual no es prohibida en las leyes de nuestro país, aunque también advertimos que, “Un embajador gringo siempre va a representar los intereses de su país, en tanto que potencia imperial y siempre tratará de intervenir o de influenciar en los asuntos domésticos del país donde se encuentre para beneficio de los suyos, pero solo tienen éxito si encuentran autoridades locales de cera o serviles en el país que los acoge”.
 |
Francisco Luciano | Difundiendo las fuerzas de las ideas
Por el monto que el Estado Dominicano asigna a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), como presupuesto, se puede tener una idea del porqué de las …
|
Al hablar con motivo de celebrase el día de acción de gracias en su país, el embajador se sirvió con la chuchara grande, sacaliñando las “ayudas y los aportes” que realiza su nación en favor de los dominicanos y estrujando con desparpajo, nuestras supuestas o reales prácticas corruptas y aunque muchos aplaudieron y otros de manera oportunista, lo asumen como una crítica al gobierno de turno, no fue exclusivamente así, pues al generalizar nos incluyó a los diez millones de dominicanos en el mismo saco, con lo que cometió un error catastrófico, inaceptable para quien maneja el arte de la diplomacia, pues el más bisoño de los diplomáticos sabe que la diplomacia se ejerce basada en distinciones.
Sus denuncias de corrupción y de falta de transparencia, que nadie en su sano juicio va a negar existen en nuestro país, así como el sacaliñámiento de las “ayudas y colaboración” de su gobierno con nosotros, no fueron acompañadas del justo reconocimiento a los esfuerzos de los dominicanos para frenar el trasiego de drogas y de personas hacia su nación, así como tampoco reconoció los esfuerzos que para prever y perseguir la corrupción se vienen realizando desde distintas esferas del gobierno y la sociedad, con la implementación de procesos que como los sorteos de obras públicas contribuyen a la transparencia que reclama.
Al hacer referencia al 25 de Noviembre como el día internacional de la No violencia contra la mujer, el señor embajador no reparo en que el asesinato de las Hermanas Mirabal, fue ejecutado por el dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina, promovido e impuesto como gobernante en nuestro país por los Estados Unidos, tras ocuparnos durante ocho años entre 1916-1924.
El embajador no fue nada autocritico, ni se refirió a que su gobierno propicio el derrocamiento del presidente más decente que ha tenido la República Dominicana y que luego nos ahogó en baño de sangre, con la invasión militar de 1965 donde murieron cientos de mujeres y niños inocentes, para los que ahora, de manera conveniente, reclama derechos y respeto.
Obvió reconocer que en el pasado empresas eléctricas, mineras y telefónicas de su país, nos impusieron contratos aprovechado de las debilidades que ahora denuncia. Olvidó que el encargado de comercio de su país en persona trató de presionar al ex presidente Leonel Fernández para que beneficiara a empresarios de los Estados Unidos renunciando a nuestro derecho de cobrar los impuestos correspondientes a la plusvalía, al momento de efectuarse la venta de las acciones de capital norteamericano en la empresa CODETEL
El diplomático que en su discurso reclamó tolerancia y respeto para las minorías, fue traicionado por la arrogancia propia del intolerante que finge ser un demócrata, al indicar que, quienes no estén de acuerdo con sus comentarios pueden devolver la visa de los Estados Unidos, cometiendo el desatino de adjudicarse derecho para opinar sobre los asuntos internos de un país que no es el suyo y donde pese a que no es bienvenido por amplios sectores nacionales, se le permite husmear por todas partes como pedro por su casa.
Con ese pronunciamiento dejo brotar su carácter autoritario e intolerante al disenso, probando de manera irrefutable que está dispuesto hasta a desconocer los derechos de las personas a transitar libremente como ciudadanos del mundo, si estas no se inclinan ante sus puntos de vistas o contradicen sus opiniones, negando un principio cuyo pregón más destacado en el mundo es precisamente Estado Unidos de América.
Al generalizar sobre la corrupción en nuestro país, dejo de lado todos los escándalos de corruptela protagonizados por funcionarios, agencias de gobierno y empresarios de su país en todo el mundo y no reparó en que tanto en Estados Unidos, existen personas y grupos corruptos e intolerantes frente a las minorías, cosa que no es política oficial de su gobierno y mucho menos cultura de toda su población.
A nosotros nos queda claro que las acciones de grupos como el KKK y los pronunciamientos descompuestos de aspirantes a presidir a los Estados Unidos, contra los mexicanos, latinos y negros, en nada comprometen la carta democrática que rige a esa gran nación. De igual manera comprendemos que el hecho de que uno que otro funcionario o empresario estadounidense, estafe a su propio gobierno o a gobiernos extranjeros, no nos lleva a cometer la ligereza de generalizar ese tipo de inconductas sobre el gran pueblo estadounidense.
El embajador que reclama honestidad, transparencia, respeto y tolerancia, está obligado a ser honesto, transparente, respetuoso y tolerante con quienes, por la razón que sea, no están de acuerdo con sus puntos de vistas, creencias u opiniones, pues las relaciones de cualquier índole, deben efectuarse de mutuo acuerdo entre las partes. Obrar de otra manera es intromisión e injerencia.