Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Fuerte tornado en Mao afectó casas y sembradíos este sábado
Presidente entrega 360 nuevos apartamentos en la Ciudad Real
Irán alerta «peligro» actividad militar EU en aguas del Caribe
Rusia ve operación de EU podría desestabilizar región del Caribe
Netanyahu y Putin tratan la situación en Oriente Próximo
CHINA: Gobierno advierte a sus ciudadanos evitar visitar Japón
BRASIL: Miles de manifestantes protestan contra COP30 Belém
SANTIAGO: Gobierno inicia el programa «Estamos en Familia»
ECUADOR: Población vota este domingo nueva Constitución
La DNCD con apoyo de EE.UU ocupa 484 paquetes de cocaína
El danilismo en clave: presente y futuro
.jpg "El danilismo en clave: presente y futuro")
Al actual Presidente se le consideró –en su partido- como “El último mohicano” para diferenciar una suerte o categoría de dirigente-partido en vía de extinción. Bajo la fragua de ese referente partidario Danilo Medina construyó un liderazgo real y ensambló un proyecto político presidencial que sobrevivió al “arca de Noe” y al Canal de la Mona en donde algunos lo arrojaron. Sin embargo, allí, en pleno mar abierto, al filo y al acecho de tiburones y de olas embravecidas, supo sortear tempestades y airear velas, y como bien radiografió don Federico Henríquez Gratereaux “remar una canoa…”. La suya -la de Danilo- fue una proeza que cabalgó –por mucho tiempo- encima de los hombros de un amplio abanico de dirigentes (ortodoxos, fanáticos y eclécticos) que se aferraron a una quimera a contrapelo de otro liderazgo mayoritario y que, quiérase admitir o no –ese liderazgo-, abrió puerta y fue magnánimo e indulgente. Tanto así, que si no hubiese sido flemático y visionario, pulveriza y aplasta, pues, en el 2007, algunos querían 90-10; y los mas radicales, la expulsión. Pero no, no hizo caso a las voces furibundas de canto eterno y caudillismo sin futuro (muy a pesar de lo que Temo y otros –en campaña- digan). Y franqueó el paso (2012). Pero ahora no se trata de lo que pudo ser y no fue. Se trata de lo que se coronó, y que, abajo y en el medio, espera un llamado. Pero, ¿cuál es el presente y el futuro del danilismo? Sin duda alguna, el presente está casi contestad el Presidente está cosechando los éxitos de una propuesta programática que por años y sacrificio diseñó, trabajó y que convocó –a sus seguidores y antes de llegar al poder- a promoverla. Hoy, el país entero exhibe y reconoce los éxitos de una gestión pública que ha impactado el tejido social y que ha rescatado el aparato productivo nacional en casi todos los renglones. Hay satisfacción publica-colectiva y sentido de que se está cumpliendo con lo que se ofertó. ¡Enhorabuena! Del futuro y a dos años de gobierno, las proyecciones son halagüeñas a pesar de algunos desafíos: la sentencia 168-13 (un imprevisto de alcance nacional-internacional que podría ponernos en la perspectiva de encarar un complejo de avestruz histórico-geopolític la migración haitiana, que ya la ley 169-14, le buscó un bajadero doble: con “la debida diligencia” y el “trato humanitario” que el Presidente ofreció), Loma Miranda (casi Parque Nacional), el eterno problema eléctrico (un negociazo histórico político-técnico-empresarial de mil cabezas e intereses), Bahía de las águilas (resuelto y en halagüeñas perspectivas de desarrollo para el sur) y la seguridad ciudadana. Por decir de los mayores y cruciales. No obstante y respecto a la relación partido-Gobierno (¡chichigua en banda!), hay, curiosamente, franjas que en sus definiciones no encajan (y el “fustigador” de Weber se pierde en una espesa neblina de olvido y campaña a destiempo), pues hay espacios, canales y puentes que han quedado rotos y en el limbo. Creo, o mejor, me aventuro a decir que es hora de escuchar y mirar para abajo porque –arriba y en este caso- no hay siquiera un San Pedro partidario que abra la puerta que no sea para una foto-bulto de algún aspirante-ego a destiempo. O tal vez, la solución es tan simple y sencilla como que uno -de lo de arriba y compromisario de aquella quimera- baje y haga del otrora super-ministro que tuvo Leonel Fernández. ¿O será mucho pedir? Es más, en mi misma cara, he visto como gente burlona (¡barco noruego!) -sí, gente que se burló de aquella osadía-quimera- ha levantado su trofeo (decreto) y se ha vuelto a burlar, en el fondo, de aquel –y según ellos- proyecto “…que no iba para ninguna parte”. “Cosas veredes, Sancho”. Pero, ¿qué hacer? si ya se reciclaron. Y están adelante. Adelante! (como decía el fenecido Bueyón Martínez). Mientras otros, de los suyos y en el olvido, ya no saben ni encuentran como reconocerse y ser reconocidos. En fin, que es urgente que una mirada sentida, haga acto-presencia. Y todo lo digo, porque en el fondo el leonelismo y el danilismo, a pesar de su diferencia de estilo y de enfoque (no de objetivos primarios-prioritarios: la patria, las reformas y el desarrollo integral), tan saludable; ahorita, cuando se decrete la campaña electoral 2016-20, serán tratados y encajados como pájaros de un mismo nido (el PLD) para la oposición, nuestros adversarios políticos-mediáticos y de aquella jauría de periodistas-intelectuales, ongs y sociedad civil –algunos coyunturalmente y a conveniencia con un pie en el estribo- que nos tiraran, a mas no poder, para desalojarnos y denunciarnos como los peores. Con la diferencia de que, para el 2016, será a Danilo Medina a quien le tocará el mérito de hacer posible –una vez más y como partido- el relevo en el poder. O quizás, quien sabe, apurar la cicuta a la mejor tradición de Sócrates.
