El conflicto bélico en Irán
El 28 de febrero de este año marcó el inicio de grandes ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra el régimen islámico de los Ayatollah en Irán en un nivel en que no se había producido nunca antes.
Inicialmente se creyó que la agresión a Irán era una salida hacia afuera de un fuerte cuestionamiento interno al presidente Trump por los excesos de la agencia inmigración y aduanas de Estados Unidos, conocida por las siglas en inglés de ICE , así como también por el terremoto provocado por la exigencia de amplios sectores internos en relación a la publicación de los documentos de Jeffrey Epstein y su historial de abusos y violaciones sexuales a menores en el que se dice que estuvo involucrado el presidente Trump.
En estos momentos este conflicto bélico se ha convertido en un gran problema para el mundo debido a que ha provocado un significativo aumento en el precio del petróleo y sus derivados que amenazan con desestabilizar las economías de los países que dependen en gran parte de ese recurso natural para generar electricidad y mover sus economías.

El régimen islámico de Irán ha mostrado una gran capacidad de tolerancia y de resistencia a los grandes ataques lanzados por Estados Unidos e Israel, al mismo tiempo que sigue mostrando su gran capacidad ofensiva, ya que sus misiles y sus drones llegan cada día con más efectividad a objetivos supuestamente bloqueados en Israel.
Si el objetivo de los ataques a Irán fue la distracción de los cuestionamientos internos al presidente Trump parece que la situación se ha ido fuera de control por la reacción inesperada del régimen de Irán y entonces la salida negociada en este momento no parece muy factible debido a la negativa del Irán de aceptar ciertas condiciones.
Es cierto que Estados Unidos tiene un poderío militar como ningún otro país del mundo y con el cual podría destruir a Irán, pero ciertas condiciones y circunstancias al parecer limitan la discreción de Estados Unidos en el uso de su poderío militar contra aquel país.
Rusia ha hecho ciertas advertencias que establecen límites, así como también China ha hecho las suyas y estas advertencias no pueden ser ignoradas por Estados Unidos a menos que se quiera globalizar el conflicto bélico.
El momento podría ser propicio para que la ONU juegue su rol de mediador y conciliador a los fines de evitar que este conflicto produzca más daños al mundo por las consecuencias bélicas y económicas que tendría una globalización del conflicto.
Ojalá que se pueda encontrar una salida negociada a este conflicto lo más pronto posible para que otros países, que nada tienen que ver con este conflicto, no tengan que pagar un alto precio económico por algo que ellos no iniciaron y en el que no tienen nada que hacer.
jpm-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Poder dominicano da triunfo a Orioles en las Grandes Ligas
Diputada dice bases del PRM respaldan convención cerrada
Llama mantener paz, cordura y prudencia en Semana Santa
Lorenzo insta Gobierno reducir gasto antes de exigir sacrificios
Punta Cana prepara la noche histórica “Urban Bash 2026”
Hacia una nueva primavera para el mundo
Desacato institucional
Marzo glorioso en Santiago de los Caballeros
TURISMO: Clúster Montecristi presenta nueva junta directiva
Jardines del Centro León será escenario Retratos de mujer

