Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Papa a Donald Trump: Seguiré alzando mi voz contra la guerra
Pide evitar riesgos y garantiza ayuda afectados inundaciones
Dólar bajó 90 cts. y el euro 17; eran vendidos a $60.28 y $72.58
Trump: León XIV no sería Papa si yo no fuera presidente de EU
PERÚ: Inicia escrutinio de las elecciones de este domingo
Flexibilizan jornadas de trabajo en zonas afectadas por la lluvia
Advierte cubanos «morirían» por defender a Cuba de EE.UU.
Venezuela: Oposición presenta plan para «elecciones libres»
Iluminada Muñoz celebra cinco años en el elenco de la Z-101
Presidente declara estado de emergencia SD y 5 provincias
El problema del muladar, en materia de expresiones, expuesto por los precandidatos y seguidores de los mismos es que no es fácil recogerlo luego de espetado.
A casi todos/as se les ha olvidado que luego del día seis de octubre, fecha en que han de celebrarse las primarias (Abiertas para el PLD y cerradas para el PRM), sigue la política con la salvedad de que se necesitará de los contrincantes que resulten derrotados en dicho proceso político.
El estropicio del proceso provocará que los aliados futuros nunca lleguen y que posiblemente los que resalten como vencedores en octubre sean derrotados en febrero (Alcaldes y Regidores) y Mayo (Diputados y Senadores).
De no analizarse esta situación ahora, y buscar como zanjar las heridas ya creadas, los derrotados en el proceso de octubre del PLD y el PRM se convertirán en aliados estratégicos de los exponentes políticos de otros partidos, ajenos al linchamiento que han provocado los políticos con sus expresiones y acciones.
El sincretismo político dominicano no admite sociología que lo estudie. Nuestra clase partidaria piensa que la mejor forma de hacer campaña es embestir con mentiras, falsedades y medias verdades a sus adversarios (campañas sucias y negativas), olvidando de plano que llevar la lucha política fuera del terreno de las ideas y enmarcarla en ataques personales, revierte cualquier posibilidad de entendimiento futuro.
Precisamente por éstas razones es que se ha creado un maridaje entre la falta de conceptualización, de gran parte de los políticos actuales, y las formas clientelares de hacer política.
En estos momentos se desea imponer por la fuerza del dinero a exponentes que no pueden estructurar dos ideas en un minuto. Donde su único fuerte, para exhibir, es la colocación de recursos económicos para lograr propósitos políticos.
De hecho ahí estriba el apego de muchos precandidatos que aún son funcionarios y se niegan a dejar sus funciones, a pesar de lo dictaminado por las leyes vigentes.
Inexcusablemente ésta ha sido una de las causas de que hoy tengamos, en nuestro congreso, a más banqueros que pensadores. Se ha dimanado una nueva clase que no tiene por fin el bienestar colectivo, o la exposición de una corriente ideológica, sino que la única finalidad es la acumulación de capitales.
Se han desprolijado aspectos esenciales, que hace menos de 25 años, eran elementales para ejercer la política. Sino recuperamos la batalla de las ideas, seguiremos caminando hacia la batalla de los recursos económicos y el desdén por lo ideológico.