Después de Ormuz ¿qué sigue?

imagen
El autor es estudiante de Ciencias Políticas. Reside en Santo Domingo.

Escuchar artículo

En un artículo anterior explicamos cuáles eran las razones fundamentales detrás de este conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán y que, además, la potencia norteamericana busca implementar una máxima que se repite con frecuencia en los círculos populares de República Dominicana: “matar dos pájaros de un tiro”.

En otras palabras, debilitar a un adversario que se ha fortalecido en las últimas décadas, como lo ha hecho Irán, enriqueciendo uranio con la finalidad de crear armas nucleares.

Esto no solo representaría un riesgo para los intereses estratégicos de EE. UU. en la región y para la integridad de Israel, que es otro “Estado de EE. UU.”, en palabras de Tim Marshall, como menciona Ayestarán en su obra Oriente Medio, Oriente Roto, sino que también desestabilizaría la región, provocando una carrera armamentística.

De igual forma, Estados Unidos pretende agudizar la desaceleración de la economía china, que en los últimos años se ha ralentizado. Por ejemplo, en 2007 el gigante asiático creció un 14%; sin embargo, ha caído progresivamente hasta llegar el año pasado a un 5%, su nivel más bajo en décadas. China recibe el 37,7% de todas las exportaciones de petróleo que pasan por el estrecho de Ormuz. En 2025 importó cerca de 1,8 millones de barriles diarios de petróleo de Irán. Igualmente, las exportaciones de gas natural de Qatar hacia China representaron un 20%. Evidentemente, con este conflicto esos acuerdos se ven afectados, justamente lo que se busca.

De Venezuela, China compraba alrededor del 7% de lo que consumía. Con la intervención de los estadounidenses y la desaparición de Nicolás Maduro del escenario político de Venezuela, esos consensos se han visto afectados. No obstante, ¿después de Ormuz qué sigue?

Desde nuestra perspectiva, el próximo paso de EE. UU. será el estrecho de Malaca, denominado “el dilema de Malaca”.

¿Por qué el dilema de Malaca?

Porque ese estrecho, ubicado entre Malasia, Indonesia y Singapur, representa para China una debilidad, ya que por allí pasa el 80% de sus importaciones de petróleo y el 60% de su comercio marítimo en términos de valor.

Un conflicto en esta región pondría a los chinos en serios aprietos. En un mundo globalizado, así como ocurre con el estrecho de Ormuz, también representaría un golpe para el comercio mundial. Según un informe de la Administración de Información Energética de EE. UU., 23,3 millones de barriles de petróleo pasaron por allí en el primer trimestre de 2025, cifra equivalente a cerca del 29% del flujo mundial de petróleo por vía marítima. Aproximadamente el 25% del comercio mundial de automóviles pasa por allí.

También transitan cargas secas a granel, tales como cereales y soja. “Ormuz es también crucial para el comercio mundial, pero no constituye un centro de transbordo tan significativo como el estrecho de Malaca. Su función trasciende el ámbito energético y abarca una gama de mercancías mucho más amplia”, dice el experto.

“Malaca es una de las arterias centrales de la economía mundial”, coincide Azifah Astrina, en declaraciones recogidas por BBC Mundo.

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
guest
11 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
WILLIAM
WILLIAM
20 dias hace

REPITO: MAGISTRAL. TE ARROJAN PIEDRAS, SEÑAL DE QUE CABALGAS…

campuno
campuno
20 dias hace

oye esa vaina este tiguerito dice que la economia china esta ralentizando???pero eeuu desde el 2008 no teneido una alsa positiva en economia pues no ha crecido mas de 2%. carajito esta bien que te paguen por escribir mentiras pero por lo menos escondete con cosas veridicas.

WILLIAM
WILLIAM
20 dias hace

MAGISTRAL.

Cuponero M
Cuponero M
21 dias hace

OYE MONIGOTE REPETIDOR. GALLARETA LEE:

TRUMP: “El negocio del petróleo en Venezuela ha sido un fracaso… Vamos a hacer que nuestras muy grandes compañías petroleras de EE.UU… entren, gasten miles de millones de dólares, reparen la infraestructura gravemente dañada… y comiencen a generar dinero para el país”.

«EL TIEMPO ES EL PEOR ENEMIGO DE LAS MENTIRAS».

ROGELIO W.
ROGELIO W.
21 dias hace

Máxima presión, mínima victoria: cómo Estados Unidos perdió el impulso en Irán

ROGELIO W.
ROGELIO W.
21 dias hace
Responder a  ROGELIO W.

Si EE.UU. e Irán firman un memorándum que declare el fin de la guerra, el mundo entraría en un equilibrio temporal, pero si los esfuerzos pacíficos son socavados, el siguiente choque en Oriente Medio podría ser «más amplio, más rápido y más destructivo que el anterior», opina Murad Sadygzade, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio de Moscú.

ROGELIO W.
ROGELIO W.
21 dias hace
Responder a  ROGELIO W.

En la naturaleza, casi todo obedece a la ley del péndulo. El movimiento comienza con un impulso, se acelera bajo la presión de la energía cinética, alcanza un punto extremo y, luego, tarde o temprano, vuelve a ser atraído hacia el equilibrio. Este equilibrio nunca es absoluto ni eterno. Es solo un estado temporal de estabilidad, una pausa antes del siguiente choque, la siguiente presión, la siguiente fuerza externa que vuelve a poner en marcha el mecanismo. La historia política a menudo ha avanzado al mismo ritmo. Los imperios se expanden y se contraen, las revoluciones se radicalizan y se… Leer mas »

TunTun
TunTun
21 dias hace

El problema es que Iran no esta ni sordo ni mudo y mucho menos ciego. Iran no esta tullido ni ñeco, sin dientes y mucho menos desarmao. Iran ha desmostrado que puede defenderse, esta en su casa y tiene ayuda de Rusia y China. Iran es una cultura milenaria y se ha demostrado que su gobierno tiene el apoyo de la mayoria de sus 90 millones de habitantes. Tanto Israel Como estado unidos se creian que a gente iba a salir contra.

LA VERDAD
LA VERDAD
21 dias hace

MUCHACHITO. VENEZUELA Y SU GOBIERNO SIGUEN ALLÍ. MUCHACHITO. EE.UU. LE QUEDAN DOS OPCIONES EN IRÁN. LA PRIMERA SERÍA UNA INVASIÓN TERRITORIAL LO CUAL REQUERIRÍA DE CENTENAS DE SOLDADOS EN ESE TERRITORIO 4 VECES MÁS GRANDE QUE IRAK Y CON UN GEOGRAFÍA MUCHO MAS DIFICIL QUE LA AFGANISTÁN Y VIET NAM EL CUAL SE CONVERTIRÁ EN LA PERDIDA DE BUQUES, ARMANMENTOS QUE EEUU YA NO TIENE Y LA DESAPARICIÓN DE VARIOS ESTADOS ARABES DE LA REGIÓN Y UNA DERROTA

LA VERDAD
LA VERDAD
21 dias hace
Responder a  LA VERDAD

A EE.UU. Y LA OTRA SERIA UTILIZAR ARMAMENTOS NUCLEARES EL CUAL DESATARÍA UNA GUERRA DONDE TODOS PERDERÍAMOS, PUES IRÁN NO ESTA SOLA COMO ESTABA VENEZUELA. YA EE. UU. NO PUEDE HACER OTRA COSA QUE NO SEA SALIR HUYENDO COMO LO HIZO EN AFGANISTÁN, O DECLARAR QUE GANARON Y SALGAN COMO SI NADA COMO FUE EL CASO DE YEMEN Y LOS HUTIES.

galloloco
galloloco
21 dias hace

Oye pariguayo galloloco……eeuu es el gordo corriendo en un maraton….iran tiene decadas enrriqueciendo uranio, estaba siendo supervisada por la agencia de la energia mundial y hasta la misma tusi gabbard confirmo que iran no poseia elementos probatorios de una agenta para armas nucleares. Iran tiene una FATUA religiosa que prohibe tal uso…..mejor ponte a vender platanos y dejar de escribir incoherencias.