Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Homicidio sin cadáver: ¿condena? 
La Seguridad Social bajo decreto
Pensión más allá de la frontera
Año nuevo con mucha salud física y mental
Leones asumen liderato round robin beisbol; Aguilas triunfan
Venezolano Alcídes Escobar reforzará a Leones del Escogido
SD será capital del fútbol con partido de Real Madrid y Barça
Impacto real de los aumentos salariales en el poder adquisitivo
COD hará taller rendición de cuentas para las federaciones
Patricia Lapaix es electa como presidenta de la Cámara Junior
Danilo fue el único ausente a diálogos organizó la UCSD
SANTO DOMINGO.- Román Jáquez, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD), declaró este domingo que el presidente Danilo Medina fue el único candidato ausente en el congreso que realizó esta entidad de altos estudios recientemente.
La jornada titulada Democracia y Elecciones, que organizó la UCSD, que preside monseñor De La Rosa y Carpio, tenía la intención de que los candidatos a la presidencia de todos los partidos presentaran a la comunidad académica sus propuestas de gobierno con relación a las elecciones del próximo 15 de mayo.
«Siempre hemos manifestado que el debate electoral debe nacer en la academia como ente neutral, como ente cientista, como centro de pensamiento y del debate de las ideas´´, expresó Jáquez.
Destacó que esta jornada de diálogos con los candidatos presidenciales viene organizándose desde enero y, luego de tener a los siete candidatos de la oposición confirmados, se le envió ese calendario al presidente Medina para que eligiera la fecha más conveniente, según su agenda, sin tener que chocar con los demás. Sin embargo, agregó, su participación fue declinada a último momentos a través de una asistente del ministro de la presidencia Gustavo Montalvo.
Con relación al debate realizado por ANJE, manifestó que la idea es válida, pero no tenía las condiciones de lo que se considera un debate electoral, además de que existen muchos elementos que no se tomaron en cuenta con relación a la preparación de los candidatos. A su juicio, fue muy limitado el tiempo para emtir una respuesta correcta y debieron dividir los temas por días para darle un mayor enfoque a cada punto.
sp-am
