Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
China se opone firmemente al despliegue misiles balísticos de EU
EEUU: La represión a protestas aúpa el movimiento pro palestino
El debate presidencial: nunca se fueron a la parte más honda del río
¿Asociaciones para paralización de labores?
La Iglesia Católica en manos del vudú 
Gobierno entregará incentivo de RD$100,000 a atletas irán a JJOO
Después del debate: a cenar
Los ausentes valoran las obras
Contraloría inaugura nueva área de Cumplimiento y Antisoborno
RD eliminado de la Lista de Vigilancia de EE.UU., dice la ONDA
Danilo dice que se suscribe a alegatos televisoras para no difundir documental del PRM
PUNTA CANA, República Dominicana.- El presidente Danilo Medina se circunscribió a los alegatos de la gerencia de los canales Color Visión y Telesistema para no difundir un video en el que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) denuncia supuestos actos de corrupción del gobierno.
«Cualquier información que se necesite al respecto, apoyaremos lo que diga el dueño del canal 11, José Luis Corripio Estrada (Pepín)», dijo el Mandatario ante los miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa SIP.
Afirmó que «la nueva ciudadanía valora la democracia y es crítica, tanto con los gobiernos, como con la prensa».
En ese sentido, destacó el progreso de la prensa en República Dominicana, que, según manifestó, avanzó 17 posiciones en los últimos tres años en el Índice Mundial de Libertad de Prensa, elaborado por Reporteros Sin Fronteras.
Pepín Corripio
El empresario Pepín Corripio, de su lado, negó haber recibido presión del gobierno para no transmitir el referido a través de Telesistema.
Explicó que el Canal 11 rehusó difundir el video porque contiene elementos que pueden ser injuriosos y difamatorios.
En ese sentido, señaló que el departamento legal de su empresa recomendó no pasar el material, para evitar posibles demandas judiciales.
“Los abogados nos recomendaron que había dos o tres puntos que eran temerarios y sujetos a demanda, porque lo que el rumor público pudiera suponer sobre determinadas personas no estaba confirmado, y era una suposición, un rumor que se estaba dando, y eso podía significar una responsabilidad para el medio”, expresó.
Manifestó que su empresa se comunicó con la dirigencia del PRM para que modificaran el video y eliminaran los elementos injuriosos, «pero ellos rechazaron nuestra petición».
«Le comunicaron también que si no era posible modificar el video, el medio le daba el mismo espacio para que lo usaron enviando a una persona, el mismo Luis Abinader, si quisieran, con el cual tenemos afectos y amistad, con el fin de que él dijera lo que quería decir y asumiera la responsabilidad de cualquier acusación de forma directa”, informó.
Recordó que «siempre hemos sido consecuentes con la pluralidad, y así ha quedado demostrado durante todos estos años».
jt/am