Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Banco Popular inancia US$600 millones en energía renovable
Mariasela Álvarez es la Reina Momo del Carnaval Punta Cana
Marco Rubio afirma que Cuba «debe cambiar drásticamente»
Fallece en Bonao periodista dominicano Tony Balbuena
Medina dice apagones dañan imagen internacional del país
Las EDE invierten RD$1,488 mm para mejorar servicio eléctrico
¿Qué tan sólido es nuestro sistema eléctrico? (OPINIÓN)
Cuba anuncia muerte de cuatro tripulantes embarcación EEUU
ANADIVE apoya cambios en la nueva Ley Residuos Sólidos RD
El Metro: medio rápido, decente, barato y seguro
¿Condenar para complacer?
Una mala defensa puede echar a perder una causa justa o concluir en el encarcelamiento de inocentes. De idéntica manera, un expediente mal instrumentado puede poner en la calle a culpables. Las reiteradas críticas de jueces al trabajo del Ministerio Público ponen en evidencia que falta disposición o capacidad para hacer una labor que permita a los juzgadores hacer justicia justa. De común, los fiscales se quejan de las sentencias benignas, sin embargo, poco puede un juez ante pruebas ineficaces, puesto que quien decide sentencias son las evidencias convertidas en pruebas irrefutables. Hechos que sacuden a la sociedad, como la muerte de un balazo en la cabeza del coronel Julián Suárez Cordero, dirigen el foco a los tribunales. La población espera condenas ejemplares. Necesita culpables. Ese afán confunde y puede propiciar que chivos expiatorios paguen por crímenes que no cometieron o que la indignación crezca cuando los acusados reciben libertad pura y simple. No obstante, la aspiración de justicia no puede embotar el raciocinio ni pretender que se viole la presunción de inocencia. En el caso de Suárez Cordero, no sé si los miembros del Frente Estudiante de Liberación Amín Abel y el comerciante imputados sean o no culpables, pero la floja labor de la fiscalía del Distrito Nacional hace pensar que condenarlos a todos e incluso condenar a uno a 10 años es ilógico. De acuerdo con el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el 90% de las pruebas eran inválidas. Muchas “fruto del árbol contaminado”. ¿Qué esperar ante algo así? El dolor no puede ni debe enceguecer, porque sepultaría la verdad. La misión el Ministerio Público es hacer un trabajo diáfano, que lleve a las rejas a culpables reales y que evite que se acabe de perder la credibilidad en el sistema judicial A Héctor Pichardo lo señaló un testigo que participó en las protestas y que según la defensa, negoció con los fiscales. Esa acusación, por tanto, es su verdad contra la del condenado, pero dado el revuelo armado, no creo que ningún juez falle una apelación a favor de ese muchacho.
