Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La prueba de fuego de la JCE
Oncoserv llama a las madres a romper silencio con su campaña
MIDE celebra 60 años de las Escuelas Vocacionales FFAA-PN
Héroes y Reales salen airosos en la Súper Liga de la LNB 2026
Debido a guerra Irán, RD pagará US$90 millones más en petróleo
Leonel acusa PRM de priorizar política sobre interés nacional
Denuncian miles mantienen en la RD condiciones de apatridia
Danilo ve sospechosa decisión JCE de suspender las encuestas
FP juramenta directivas del DN y proclama etapa organizativa
Gobierno inicia la reparación de 400 casas provincia Hato Mayor
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana solicitó al Senado enmendar el Código Penal en el artículo que habla sobre el aborto.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, informó que en el nuevo Código se eliminaron dos de las tres circunstancias que permitían realizar un aborto legal, lo que constituye una violación a los derechos humanos de las mujeres.
Explicó que el Código Penal aprobado en 2014 planteaba que el aborto podía realizarse legalmente cuando la vida de la mujer embarazada esté en riesgo, cuando el embarazo ha sido producto de una violación sexual o incesto y en casos de malformación del feto incompatible con la vida, mientras que el nuevo Código aprobado por los diputados solo permite el aborto legal cuando corre riesgo la vida de la madre.
“Obligar a una mujer mantener un embarazo producto de una violación sexual, incesto o con malformaciones del feto cuando crece fuera del útero es una acción inhumana que afectaría a la madre y a la criatura física y sicológicamente”, expresó Surun Hernández.
Lamentó que la Cámara de Diputados no acogiera las sugerencias del CARD de dejar para una posterior discusión el tema del aborto.
Entiende que siempre debe defenderse la vida de conformidad con el mandato Constitucional, pero existen circunstancias en las cuales el legislador debe prever la excepción a la prohibición del aborto como es el caso de violación sexual e incesto, deformaciones en el feto y en el caso que la vida de la madre este en riesgo, entre otras.
Entiende que con la aprobación del Código Penal se corre el riesgo que el Senado y el Poder Ejecutivo la objeten con la consecuencia de que todo el marco jurídico sea rehén del tema del aborto.
Indicó que lo lógico era dejar eso para discutirlo en otra oportunidad para que todos los actores se pusieran de acuerdo, que abocarnos de la aprobación de todo el marco penal que es una herramienta eficaz de lucha contra la criminalidad.
of-am