Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Miavisión y King Radio 93.3 FM celebran llegada de la Navidad
Un muerto y dos heridos en un ataque Ucrania sobre Donetsk
Dominicana y la Unión Europea firman un acuerdo cooperación
Supremo decidirá respecto a la orden Trump sobre ciudadanía
Licey, Gigantes y Toros obtienen triunfos en beisbol dominicano
Haití exige RD aclare la muerte de niña haitiana en excursión
Miles sin agua potable en SD este sábado por trabajos acueducto
Cuatro combustibles bajan de precio en RD desde este sábado
Wushu gana 8 medallas en los Bolivarianos; golf hace historia
El Blachy: “Soy el artista que más gusta entre las mujeres”
Colegio de Abogados critica la suspensión del juez Rafael Pacheco por parte del CPJ
Santo Domingo, 12 may – El Colegio de Abogados de la República manifestó su consternación por la decisión del Consejo del Poder Judicial (CPJ) de suspender al magistrado Rafael Pacheco, juez del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, «violando el debido proceso y su presunción de inocencia.»
La medida, de carácter indefinido y sin disfrute de sueldo, se tomó en la sesión del CPJ de este miércoles, y está contenida en un oficio donde se remite a Pacheco a juicio disciplinario por cometer «faltas graves» en el ejercicio de sus funciones, aunque no se ha informado de los hechos concretos que han llevado a esta decisión.
En un comunicado de prensa, el presidente de la entidad, Miguel Surun Hernández, recordó que la Ley de Carrera Judicial establece de manera clara y precisa el procedimiento disciplinario a seguir cuando se entiende que algún miembro del Poder Judicial ha incurrido en una falta.
El proceso a seguir es someterlo a un juicio público, oral y contradictorio, donde se presenten elementos probatorios contundentes que destruyan la presunción de inocencia y luego suspender y aplicar sanción.
«Consideramos que las sanciones consistentes en suspensión de jueces que se han estado aplicando en las últimas semanas, cuatro en los últimos dos meses, afectan el principio de presunción de inocencia porque se está adelantando la condena de los procesados», apunta el CARD en su nota.
Asimismo, «afecta a la independencia del Poder Judicial porque puede prestarse a manipulaciones de las decisiones judiciales», expresó Surun Hernández.
El CARD hizo un llamado urgente al CPJ «a pensar en la salud de nuestro sistema de justicia y del buen desenvolvimiento de sus actividades, las cuales están siendo entorpecidas cuando algunos de los actores incurren en determinadas violaciones del debido proceso.»
«Es fundamental que reencontremos el hilo institucional, jurídico y constitucional en favor de los jueces de la República Dominicana y que pongamos fin a este clima de terror que está afectando la administración de justicia y la independencia del Poder Judicial», agregó.
Surun, aclaró que no se opone a que ningún magistrado sea investigado, procesado y castigado si se demuestran faltas graves, «pero siempre bajo respetando el debido proceso, la Constitución y las normas que protegen los derechos fundamentales de los magistrados.»
«Entendemos que todo aquel que se equivocó que pague, que se le aplique todo el peso de la Ley pero respetando el debido proceso», expresó el gremialista.EFE
mmv
