Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cancilller advierte a Trump: «A isla Cuba la vamos a defender»
Presidenta de México reacciona ante anuncio de ataques de EU
IRAN: Más de 50 muertos por protestas antigubernamentales
EEUU: Trump asegura»se lleva bastante bien» con Venezuela
VENEZUELA: Asamblea anuncia liberación de presos políticos
HONDURAS: La OEA expresa le preocupa el panorama electoral
DNCD decomisa 863 paquetes de cocaína y arresta 2 hombres
Presidente convoca el Consejo de Ministros para el domingo
Entidades RD Clásico Mundial darán clínicas beisbol a niños
Espera modificación Código de Trabajo RD sea aprobada pronto
Colegio de Abogados critica la suspensión del juez Rafael Pacheco por parte del CPJ
Santo Domingo, 12 may – El Colegio de Abogados de la República manifestó su consternación por la decisión del Consejo del Poder Judicial (CPJ) de suspender al magistrado Rafael Pacheco, juez del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, «violando el debido proceso y su presunción de inocencia.»
La medida, de carácter indefinido y sin disfrute de sueldo, se tomó en la sesión del CPJ de este miércoles, y está contenida en un oficio donde se remite a Pacheco a juicio disciplinario por cometer «faltas graves» en el ejercicio de sus funciones, aunque no se ha informado de los hechos concretos que han llevado a esta decisión.
En un comunicado de prensa, el presidente de la entidad, Miguel Surun Hernández, recordó que la Ley de Carrera Judicial establece de manera clara y precisa el procedimiento disciplinario a seguir cuando se entiende que algún miembro del Poder Judicial ha incurrido en una falta.
El proceso a seguir es someterlo a un juicio público, oral y contradictorio, donde se presenten elementos probatorios contundentes que destruyan la presunción de inocencia y luego suspender y aplicar sanción.
«Consideramos que las sanciones consistentes en suspensión de jueces que se han estado aplicando en las últimas semanas, cuatro en los últimos dos meses, afectan el principio de presunción de inocencia porque se está adelantando la condena de los procesados», apunta el CARD en su nota.
Asimismo, «afecta a la independencia del Poder Judicial porque puede prestarse a manipulaciones de las decisiones judiciales», expresó Surun Hernández.
El CARD hizo un llamado urgente al CPJ «a pensar en la salud de nuestro sistema de justicia y del buen desenvolvimiento de sus actividades, las cuales están siendo entorpecidas cuando algunos de los actores incurren en determinadas violaciones del debido proceso.»
«Es fundamental que reencontremos el hilo institucional, jurídico y constitucional en favor de los jueces de la República Dominicana y que pongamos fin a este clima de terror que está afectando la administración de justicia y la independencia del Poder Judicial», agregó.
Surun, aclaró que no se opone a que ningún magistrado sea investigado, procesado y castigado si se demuestran faltas graves, «pero siempre bajo respetando el debido proceso, la Constitución y las normas que protegen los derechos fundamentales de los magistrados.»
«Entendemos que todo aquel que se equivocó que pague, que se le aplique todo el peso de la Ley pero respetando el debido proceso», expresó el gremialista.EFE
mmv
