SANTO DOMINGO.- El abogado Miguel Valerio, en representación del ministro de la Presidencia, Lisandro Macarrulla, ha calificado de “irresponsable y carente de prueba” una denuncia presentada el 27 de septiembre último por el presidente del Movimiento Rescate Democrático, Roque Espaillat, contra este funcionario.
Según Espaillat, el Ministro está involucrado en una trama para despojar al Estado de unos 500 mil metros cuadrados de terrenos del Puerto de San Souci, ubicado en la margen oriental del río Ozama, en Santo Domingo.
En un documento de prensa, Valerio asegura que a pesar de que han transcurrido 16 años desde la firma del contrato de dicho muelle, Espaillat sólo analiza una situación “que no compromete la responsabilidad penal por ser un tema meramente contractual en el que no existe falta alguna”.
Según Valerio, el actual Ministro se referirá en los próximos días al caso a través de los cauces judiciales y “por vía de consecuencia» tomará las acciones de lugar una vez el mismo sea aclarado.
Adujo que la citada denuncia tiene escaso valor jurídico ya que toma en consideración única y exclusivamente el actual cargo de Macarrulla como ministro de la Presidencia, basándose en «hechos desfigurados, repletos de juicios de valor, descalificaciones y elucubraciones, carentes de prueba alguna.
of-am-sp


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Arajet supera el millón de pasajeros en el primer semestre
Economía RD crece, pero plantea importantes desafíos
Realmente se acabará el mundo?
RD conquista podio mundial cálculo mental en ALOHA 2026
Llaman a fortalecer economía ante la incertidumbre global
Trump: se proclama amigo, pero actúa como enemigo
Culpa a Morrison y Conatra de conflictos entre transportistas
EU: Policía de Charlotte lanza programa «Hablando Español»
Haitianos ilegales con más derecho en RD que dominicanos viven fuera
Durezas de la administración Trump (OPINION)


