Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cuba califica de fascista nueva medida de EE.UU. en su contra
Tribunal rechaza pedido de un nuevo peritaje discoteca Jet Set
Venezuela rechaza amenazas a quienes comercien con Cuba
Con caravana triunfal, Leones del Escogido celebran victoria
Dice Cuba no podrá sobrevivir tras nuevas sanciones de EEUU
Comienzan transformación del barrio Enriquillo, de Sto. Dgo.
Fallece a los 76 años dirigente del PRM Ramón Alburquerque
La clase política dominicana lamenta muerte Alburquerque
Rusia: Maduro fue «traicionado» por altos cargos de Venezuela
Dólar subió 10 centavos y euro 91; eran vendidos $63.35 y $77.27
Algo va mal…, o la oportunidad que perdimos
El respetado historiador británico Tony Judt, antes de dejar este mundo -2010- y en plena lucha contra una esclerosis o parálisis progresiva-degenerativa, escribió dos ensayos-testimonios de sumo valor documental y reflexión política, pues el primero, Algo va mal, nos pone en la perspectiva critica de cómo Europa pasó del predominio de la socialdemocracia (1945-1980) al conservadurismo neoliberal; y el segundo, El refugio de la memoria, una recapitulación magistral de todo aquello, su enfermedad y vida intelectual-familiar, que entendió debió dejar como legado-testimonio y reflexión a veces nostálgica, laberíntica; y otras, de puro dolor y de escape existencial.
Y traigo la doble reflexión de estos dos ensayos políticos y de testimonio del historiador británico, porque estoy convencido de que, efectivamente, Algo va mal en nuestro país y que tenemos que reflexionar sobre el país que queremos: a) uno institucionalizado que trascienda lo político-coyuntural (es decir, a nuestra generación o momento actual); o b) uno centrado –y que ya lo vivimos-sufrimos (1966-1996)- en la gravitación omnímoda política-electoral de dos o tres liderazgos que se suceden en el poder en medio de crecimiento económico y desarrollo social desigual, pero también, de rezagos y de posposiciones de reformas políticas que empiecen a desmontar la arraigada cultural del presidencialismo, sistema de partidos políticos de gerentes-líderes vitalicios y de la pertenencia –política-burocrática, y actores o figuras públicas caducas que hace rato sus nietos reclaman- de los puestos o cargos públicos (y aquí no me refiero a simples servidores públicos, llámese técnicos o burócratas, sino, a altos cargos en la administración pública, el poder judicial, el poder legislativo; y, por supuesto, en instituciones centralizadas y descentralizadas del Estado).
Sin embargo, en un breve lapso de tiempo –un cuarto de siglo- y casi imperceptiblemente, el país pasó de una gerontocracia política –ilustrada, humanística y de oratoria, aunque también, caudillista o patriarcal, y en el caso de Joaquín Balaguer, autoritaria- a una conservadora y de vocación continuista, quizás como herencia, consciente o inconsciente, de una recurrencia histórica o de un caudillismo histórico-estructural que ha sido de difícil despojo político-ideológico, y que habrá que examinar desde otras disciplinas o ciencias.
Porque lo mandatorio era que, desaparecido los grandes liderazgos nacionales (1961-1996), el relevo político-generacional asumiera una suerte de ruptura y de ajuste de los paradigmas políticos-ideológicos y culturales de esos liderazgos y, en consecuencia, planificara y diseñara otra arquitectura social y política de país –y luego, del gobierno y del Estado- donde lo institucional fuera el centro, y de ahí haber articulado una agenda nacional o Pacto Político -consensuado- que, aunque a medias se tanteó con la Constitución de 2010 (a pesar de que corta en contenido social con relación a la de 1963), que fijara metas y proyecciones hacia una determinada sociedad. Por supuesto, superior a la que dejamos –pero, ¿la habremos dejado?- atrás. Pero no ha sucedido así (y lo que ha primado es un conservadurismo político-ideológico inconcebible).
Y precisamente, ese Algo va mal al que me refiero guarda una estrecha relación –especie de sabor amargo- con saber de que no hemos realizado, o tan siquiera intentado, con voluntad política inequívoca, las reformas políticas e institucionales que el país demandaba, a pesar de El gran cambio y de la transformación socio-económica que el país ha experimentado –post dictadura trujillista y con énfasis desde 1994-96 hasta la fecha, agregaría- como bien lo ha registrado-documentado el historiador Frank Moya Pons.
Hace falta pues, eso: pensar y planificar el país (o lo que es lo mismo: la sociedad dominicana), pero no desde lo político-coyuntural, sino, desde y para lo institucional. Para que la Historia –dentro de cincuenta o cien años- reporte otros resultados, otras preeminencias menos personalizadas…
