Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Candidato de bloque antichavista sigue con discurso conciliatorio
Comenzaron las elecciones de R. Dominicana en países de Europa
RUSIA: Lavrov cree conflicto con Occidente está «en su apogeo»
Juan Soto conecta dos jonrones; Luis Gil poncha 14 en victoria NY
República Dominicana derrota a Korea en Liga Naciones Voleibol
Más de 8 millones convocados a elecciones dominicanas de hoy
Huerta y Mosyagina se destacan en Nacionales Juveniles Fedogolf
SANTIAGO RODRIGUEZ: Todo listo para las elecciones generales
Haití registró 208 terremotos entre enero y abril de 2024
Alcaldesa Carolina Mejía recibe observadores internacionales
Afganistán es ingobernable
EL AUTOR es periodista. Reside en Nueva York.
La lección más importante que aprendieron todos los grandes conquistadores de la historia, es que Afganistán es ingobernable.
Alejandro Magno ocupó Afganistán en el 330 antes de Cristo, huyó tres años después, en el 327, murió cuatro años después de su humillante derrota.
Genghis Khan construyó del Imperio Mongol, el más extenso del mundo, ocupó Afganistán en 1219, huyó en 1221, murió cinco años después.
Inglaterra fue derrotada en Afganistán en 1842; retornó, después huyó en 1919 tras la independencia afgana, y desapareció el imperio británico.
La Unión Soviética ocupó Afganistán en 1979, huyó en febrero del 1989, en diciembre del 1991, colapsó el imperio soviético.
Estados Unidos ocupó Afganistán en el 2001, ahora huye, todavía nos falta observar si morirá, como otros imperios que murieron en Afganistán, el cementerio de los imperios.
Los imperios suelen repetir los disparates de otros imperios. Inglaterra invadió Afganistán en el siglo XIX para evitar que Rusia lo ocupara y expandiera sus dominios. Rusia invadió Afganistán en 1979, para evitar que Estados Unidos lo invadiera.
En 20 años, la ocupación de Afganistán le costó $2.2 trillones al contribuyente estadounidense, (cada trillón tiene 18 ceros).
Un desglose del gasto militar, elaborado por Brown University, ¡revela algo espeluznante!
El Pentágono gastó $1.3 trillón de su presupuesto de guerra, el Departamento de Estado $59 mil millones y gastaremos $296 mil millones en el cuidado médico de los veteranos.
Pagaos $530 mil millones (más de medio trillón, más del 25% del gasto total) en intereses sobre los préstamos para la guerra, financiada con préstamos bancarios.
Perdimos la guerra los $530 mil en intereses, pero debemos $1.5 trillón, los ricos no pagan impuestos, nosotros no podemos pagar eso, ¿quién pagará esa cuenta?
Durante 20 años dijeron que esa ocupación era “imprescindible” para nuestra “seguridad nacional”, pero huimos, dejando atrás talibanes mejor armados y entrenados. ¿”Y ahora, quién podrá defendernos”?
JPM
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
(11) lo único que lamento profundamente, es la muerte en vida que van a sufrir los niños, hombres y, sobre todo, las mujeres afganas en el desgobierno de estos trogloditas, salvajes y animales con túnicas, turbantes y barbas llamado ‘los talibanes», pero, la muerte de los soldados afganos, a los cuales ya buscan casa por casa, será digna para ellos cundo les corten la garganta, porque no tuvieron dignidad ni testículos para defender la nación.
(10) la derrota es propiedad del ejército afgano, no de los estados unidos el cual, bajo un acuerdo, cumplieron con la razón de esta ocupación. sr. malone, la historia de los hechos no se adornan a conveniencia, se escribe como sucedió.
bueno lo tuyo es una verdad a media, porque las razones de la ocupacion se cumplieron hacen varios anos cuando fue eliminado bin laden, pero los eeuu decidieron continuar en ese pais porquee el objectivo era ahora democratizarlo y aunque se estaba logrando con todos los avances que hubieron fueron ahora eliminados de un plumazo con el advenimiento de los talibanes. yo diria que si fue tambien una derrota para los eeuu porque puso todo el poder
en las manos de un grupo de cobardes que se dejaron quitar su pais, fue una derrota para los eeuu porque se perdieron 2461 vidas de jovenes soldados americanos, mas miles de heridos sin contar los de otras nacionaliedades,y tambien mas un trillon de dolares que pagaremos nosotros y nuetros descendientes para llevarle la democracia a ese pais y todo de golpe se ha ido por la borda, y encima de eso salir en la forma que lo hicimos poniendo pies en polvoroza. desde mi punto de vista y sin el apacionamiento que a ti te caracteriza si creo que… Leer mas »
(9) que legaron en manos de los afganos. sr. malone, eso no es huir como usted perversamente escribió, sino una retirada cumpliendo un acuerdo. recuerde que los estados unidos desalojaron a los talibanes del gobiernos y así fue durante dos décadas en una guerra convencional. no salieron derrotados sr. malones, cumplieron su palabra de honor y con seriedad, que es lo que a usted le falta a la hora de escribir la verdad de los hechos. (sigue)
dejas los insultos hacia ese sr. que en ningun momento te ha ofendido, simplemente escribio su opinion. la retirada de una guerra se hacen de dos maneras, bajo una derrota incondicional o firmando un acuerdo de retirada.
mama mia este trumpista se ha convertido en el abogado del diablo, defendiendo a biden cuando todos los bandos tantos democratas como republicanos estan atacando a este presidente.
(8) patrio ni testículos, lo que sucedió es lo normal. joseph robinette baiden (joe biden), asumió el poder y le dio cumplimiento a ese acuerdo y ya en el 2021 quedan unos 4 mil soldados norteamericanos protegiendo área vitales como el aeropuerto y kabul, situación aprovechada por los talibanes mentirosos, tramposos y violadores de pactos, y atacaron aprovechando la nula presencia de militares norteamericanos y su retirada de los combates (sigue)
(7) actuare libremente en territorio afgano. así lo fue cupliendo la unión americana y redujo sus tropa de 13 mil soldados a 8 mil y dejó de participar en los combates de manera insistente, dejando en esa tarea al ejército (una partida de cobardes y corruptos) que no asumieron su rol en defender a la patria, aparte de dotarlos de armas, municiones, campamentos, vehículos, logística y entrenamientos militares. pero, cuando no hay orgullo (sigue)
(6) en afganistán, el cual fue celebrado el 29 de febrero de 2020 en doha, qatar, en el gobierno del expresidente donald john trump macleod, el emirato islámico de afganistán y el estado de qatar como anfitrión y testigo de dicho acuerdo de paz. en dicho pacto, se acordó que los estados unidos y la coalición de naciones iban a desocupar gradualmente el territorio a cambio de contar con la promesa de los talibanes de no dejar que al-qaeda (sigue)
mas la liberacion de 5 mil talibanes de lascarceles y entre ellos mullah abadarar uno de los actuales lideres dentro del gobierno de los talibanes. a quien amid karzaid trato sacar de la carcel en pakistan y no pudo pero trump presiono a este pais y el taliban fue liberado. no escriba la historia a media.a proposito ya incineraste la camiseta del che.
(5) pero, hay destellos de los hechos que, de manera aviesa y al mejor estilo de chomsky, malone salta sin el menor de los escrúpulos con tal de darle visos de seriedad a sus falacias. ¿ por qué sostengo esto? por una sencilla razón: no es verdad que los estados unidos «huyeron» de afganistán como lo afirma malone. todo esto obedece a un proceso pre-establecido con los talibanes que se conoce como «el acuerdo de doha» para logar la paz en (sigue)
(4) odios y resentimientos de manera cruda y sin tan siquiera disimularlo con el caudal de formas y maneras que nos provee el idioma de cervantes, es obvio que van cargados de iniquidad y desprecio hacia la nación a donde vino y se acomodó. no hay la menor muestra de gratitud, respeto o consideración hacia ella en sus opiniones, sino todo lo contrario: rabia y desprecio. no aparece el disimulo o la cautela al exponer sus criterios (sigue)
(3) la paz en la región y eso fue una de sus primeras mentiras. más adelante escribe (y es aquí en donde entra el espíritu maquiavélico de chomsky en contra de su propio país y apodera de malone) (cito): «estados unidos ocupó afganistán en el 2001, ahora huye, todavía nos hace falta por saber si morirá como otros imperios que murieron en afganistán, el cementerio de los imperios» (cierro cita). cuando usted ve que un articulista vierte su (sigue)
(2) este artículo de hoy no podía ser la excepción a la regla y lo que en el escribe malone así una vez más lo confirma. vayamos por parte y comencemos diciendo que, alejandro iii de macedonia, más conocido como alejandro magno (el grande), no fue derrotado en jerosan hoy conocida como afganistán. durante dos años de arduas luchas 320. a.c hasta 328 a.c él se impuso y fue tal su victoria, que se casó con la princesa roxana para perpetuar (sigue)
sr. malone me gustan su comentarios pero a veces usted comete errores, soy amante de la historia universal y alejandro magno no fue derrotado en afganistan, al contrario el vencio todas las tribus que habitaban ese lugar, y luego se encamino a conquistar la india y demas territorios asiaticos.
no se porque me borran el comentario.no estuve de acuerdo con la guerra de iraq porque fue basada en mentiras pero si con la de afganistan porque le dio refugio al terrorista de bin laden y se nego a entregarlo. creo que no todo fue perdido porque le dieron pa bajo a bin laden y su red terrorista fue practicamente desarticulada donde muchos de su dirigentes estan preso y otros eliminados con los drones americanos.
si creo que los eeuu debio haber salido de ahi despues de esa famosa ejecucion y obama solo retiro soldados pero se quedo, estoy de acuerdo con biden de sacar las tropas porque no vale la pena que se pierdan mas vidas de jovenes americanos defendiendo una partia de cobardes que prefieren caer al vacio de la cola de una avion que defender su vida, la de su familia y su patria.
aunque no apoye la guerra de iraq, si apoye la de afganistan, ya que alli se refugio bin laden y los talibanes no lo quisieron entregar, por lo tanto habia que declarle la guerra. no todo fue en vano porque se le dio pa bajo a bin laden y se desarticulo a su mas minima expresion la red terrorista de alcaeda, donde muchos de su diregentes de alto nivel han sido eliminados por los drones americanos y otros estan preso en guantanamo.
creo que los eeuu se debio haberse retirado de ese pais tan pronto le dio pa bajo a bin laden y dejar que el gobierno algano se defendiera el mismo o peder su pais. ya esta bueno de que se sigan perdiendo la vida de jovenes soldados americanos defendiendo una partia de cobardes que prefieren montarse en la cola de un enorme avion para caer al vacio que coger un fusil y defender su vida, su familia y su patria.
pregunta, quien creo a bin laden? y para que fue ****? o acaso te haces el pendejo de no creer que las torres gemelas fue un falso positivo?por otro lado, sabemos quien eres sancho sin cerebro cabeza de pollo con moquillo. te falta imaginacion. pero ademas tambien. alcaeda se ha mutado en muchos pedazos y controlados por la cia para crear caos en el medio oriente y africa, alcaeda sigue existiendo. pero como te haces el pendejo, dices lo contr
la guerra de afganistan se llevo a cabo con mentiras, se mantuvo hablando mentiras y esta terminando con mas mentiras. mentiras creadas a la perfeccion para que una maquinaria industrial armamentista se mantega prosperando a costa de muchas vidas humanas.cont.
el complejo industrial armamentista de usa que, a travez del cual hay otros peces pequenos que se alimentan de los que deja caer el tiburon grande; como, las llamadas empresas de seguridad privadas que, no son otra cosa mas que, contractistas de mercenarios con los cuales la cia lleva a cabo mani obras encubiertas con fines politicos militares para desestabilizar gobiernos incomodos a los intereses de usa.cont.
estas empresas y otras a fines, han multiplicado en mas de un 200% de ganancias que van a parar a los grandes bancos, los cuales a su vez financian a muchos de ellos. en conclusion, es un negocio redeondo a costa de la vidas de los jovenes del pueblo norteamericano y de millones de vidas inocentes de pueblos como afganistan, cont.
..y todo para que, para salir como un ladron de gallinas, juyendo y gritando, ahi, ahiva aquel, aquel es el ladron agarrenlo ahivaa.
como todo en la vida tiene una conscuencia, las conscuencias de esas mentiras las iran sintiendo las generaciones que van subiendo, en una sociedad enferma, con un descalabro moral que, a todas luces llevara al imperio de usa a su fin. pero no sin antes causar mas problemas al mundo.cont.
el pueblo norteamericano ha sido la primera victima de su propio imperio, pues, sus jovenes han sido los que han desparramado su sangre por todas las parte del mundo, en nombre de una democracia y libertad que solo ha sido disfrutada por una elite economica y politica, la cual obtiene mas del 80% de las riquezas producidas en el mundo, osea, el (uno) 1% de la poblcion mundialel fin del imperio se acerca cada dia,y, con el, el capitalismo salvaje.
afganistan debe servir de espejo para aquellos que adulan a los imperios o aquellos que son sus incondicionales; pues, hemos visto que un **** vale mas que mil vidas de estos adulones o incondicionales y, ni se diga de los cipayos.los imperios no tiene amigos, tienen vasayos.
tranquilo boby que a todo cochino le llega su noche buena y tarde o temprano recibira la amarga noticia que los eeuu fulmino como cucaracha uno de los jefe de isis, uno a uno iran cayendo, anotalo gavilan.
el problema que la riqueza que ustedes los comunistas dicen que repartiran entre los pobres, no existe o la desaparecen cuando llengan al poder. me opongo al capitlismo salvaje que tu menciona, pero tambien me opongo al comunismo despiadado que solo crea miseria, muertes y destruccion.