Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
UE evalúa aranceles por 93.000 millones euros a productos EU
ESPAÑA: 39 muertos y 122 heridos en accidente de trenes
Economista advierte que sin reformas no habrá crecimiento
Dólar sigue bajando; se vendía a RD$63.43; el euro a RD$75.82
Disrupciones políticas, tecnológicas y económicas (OPINION)
Alburquerque sería trasladado hoy a la República Dominicana
Trabajos en la RD 2026: ¿dónde están las oportunidades reales?
Gobierno Rusia anuncia la toma de otras dos localidades Ucrania
Trump: Llegó la hora de eliminar amenaza rusa en Groenlandia
Alemania retira de Groenlandia militares por amenaza de Trump
Abogado rechaza modificación Constitución
SANTO DOMINGO.- El abogado Antoliano Peralta Romero consideró poco prudente insistir en aplicar reformas a la Constitución en atención a “impulsos coyunturales”.
Afirmó que a la democracia dominicana no le conviene en este momento de su desarrollo ningún tipo de reelección pero que si se ponderara una enmienda que permita al presidente de la República gobernar dos períodos consecutivos esta enmienda no debería jamás beneficiar al presidente de turno, es decir, a aquel que la propicia, pues esto genera corrupción y compra de voluntades generalmente con dinero del Estado.
“Lo inoportuno es propiciar una reforma acelerada para complacer la aspiración de un grupo o un líder”, expresó el doctor Peralta Romero, autor, junto con su hermano Rafael, de un estudio sobre las tres últimas reformas a la Ley Fundamental Dominicana.
El jurista consideró que si las fuerzas políticas y sociales de la nación, orientadas “por un recto pensamiento democrático” se abocaran a una enmienda al artículo 124 de la Carta Magna para introducir la posibilidad de que los gobernantes puedan optar por un segundo mandato sucesivo en la modalidad que algunos llaman el sistema americano y que el ex presidente Fernández llamó el sistema “hipolitista”, siempre debería ser en beneficio de la nación y de la Democracia.
Peralta Romero precisó que esa modificación no puede hacerse bajo la premura de que un sector de un partido quiera mantenerse en el gobierno: “No es ética ni oportuna esa aspiración”, dijo.
Recordó que las reformas apresuradas y coyunturales a la Constitución hechas en aras de intereses particulares han constituido un grave y viejo trauma para este país.
jpm
