Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU: USAID anuncia suspende a casi todos sus empleados
Incertidumbre de la vida
Gobierno inaugura palacio de justicia de Santo Domingo Este
Dice estadio Quisqueya es una “basura”; hay que demolerlo
EU presenta en la ONU proyecto para terminar guerra de Ucrania
MEXICO: Ocho personas fueron ejecutadas en zona Guanajuato
Trump sobre Ucrania: queremos tierras raras, petróleo y más
Zelenski dispuesto a renunciar a cambio Ucrania entre a OTAN
EEUU: Trump felicita a Alemania por «una victoria» conservadora
La RD anuncia medidas «más estrictas» en frontera con Haití
Abogado Julio Cury defiende grupo acusado en caso aeropuerto Bávaro
SANTO DOMINGO.- El abogado Julio Cury sostuvo que la Resolución núm. 6796 dictada el 23 de enero pasado por la Comisión Aeroportuaria en virtud de la cual manifestó su conformidad con motivo de la solicitud del Grupo ABRISA para construir, operar y desarrollar el Aeropuerto Internacional de Bávaro, “se sujetó a los principios de juridicidad, racionalidad, igualdad de trato, publicidad, independencia, imparcialidad, celeridad, ética, ejercicio normativo del poder y debido proceso”.
Cury representa a Ramón Pepín del Rosario, Diones Pimentel, Marino Collante, Arturo Villanueva, Jonathan Estrada Pelletier, Aracenis Castillo de la Cruz, Carlos Lereaux de Moya, Odile Alburquerque Jiménez, Rafael Núñez Veloz y Christiern Broberg, contra quienes la Corporación Aeroportuaria del Este, S.A.S., presentó una denuncia penal por ante la Procuraduría General de la República.
Comsideró que “para garantizar el acierto de todas y cada una de sus decisiones, los titulares de los referidos órganos públicos se ciñeron al procedimiento administrativo previsto en la Ley núm. 107-13, lo mismo que para conocer y decidir los recursos de reconsideración y jerárquico interpuestos por la Corporación Aeroportuaria del Este, S.A.S., contra la indicada resolución”.
Señaló que los ilícitos penales que dicha corporación le atribuyó haber cometido a las mencionadas personas, no solo desbordarían los límites que contornan el ejercicio normal de toda vía de Derecho, sino que versarían sobre supuestos que en nada se acoplan a la conducta observada por los mismos durante el conocimiento y decisión de los actos administrativos dictados al efecto.
Expresó que la denuncia es una manifestación de la insatisfacción que el cumplimiento ético de la función pública ha producido en la referida corporación, pues nada de lo que se ha hecho con motivo del tema “es anti ético, antijurídico ni penalmente relevante o típico, por lo que el comportamiento de ninguno de ellos a raíz de la instancia elevada por el Grupo ABRISA y que culminó con el dictado de los actos administrativos que la autorizaron a desarrollar el aeropuerto de Bávaro, es constitutiva de los tipos penales contenidos en denuncia ni de ningún otro previsto por la legislación penal.
Cury enfatizó que la Corporación Aeroportuaria del Este, S.A.S., «ha apostado al espectáculo mediático para “desatar una guerra entre lo factual y lo mendaz, entre la verdad y la pos verdad”, y que lo que subyace bajo su animosidad por la aprobación del aeropuerto de Bávaro es su oposición a la competencia libre y leal, su inflamado interés de seguir beneficiándose, en violación al art. 50 de la Constitución, del monopolio de los servicios aeroportuarios en la zona del este del país”.
JPM
Don Jottin Cury,fue uno de los abogados mas prestante y honesto en su ejercicio,que de seguro si estuviera vivo la verguenza lo mataria al ver a su hijo convertidor en un mercader, yo conoci a Don Jottin y puedo dar fe de lo serio que eras.
Julio Cury te busca tu hermano para darte una pela
Está botella del pelede no vas a decir nada en contra de su jefe Danilo corrupto Medina. Ese tipo es una deshonra para la familia.
Pero y este abogadito no es el delincuente que decia que Danilo Mentira no tenia impedimento para la reeleccion ?
El padre de este gañan era un buen abogado pese a su alcoholismo y a tener la mala maña de no pagar sus cuentas. Recuerdo cuando vivia en San Juan De la Maguana, casado con doña Liliana Paniagua, que bebia, fimaba, le fiaban en comercios y librerias y nunca pagaba, era un picaro de siete suelas.
Un gran abogado pero al servicio del diablo. Su padre, el Dr. Justin debe estar retorciéndose en la tumba.
asi mismo es, hay una diferencia del cielo a la tierra entre su padre, y este hijo siempre al servicios de los cooruptos del pld. al igual ke hooperman, abogados enemigos del pueblo.
Julio Cury no tiene una pizca de dignidad, un defensor de la hermana del procurador y de Danilo Medina, lo mejor es que salga con un bolsa en la cara para que la gente no exprese su rechazo a sus acciones, Julio Cury y una carretilla de ñeca es igual, pero más jediondo.
NO ME ACUERDO QUE TU PAPA FUERA COMO TU EN SU JUVENTUD, VAS POR MAL CAMINO LA AMBICION TE TIENE JODIO NI A TU FAMILIA RESPETAS , CRIA FAMA Y ECHATE A DORMIR!!!
Este tipo se ha convertido en el defensor de lo peor de la República Dominicana.
Como siempre la cloaca de abogado defendiendo a los corruptos del PLD.
LA FUNCION DE UN ABOGADO ES DEFENDER A SU CLIENTE, SIN NECESARIAMENTE ESTAR DE ACUERDO CON EL. EL ABOGADO DEFIENDE A QUIEN LE PAGA SU DINERO, Y UN PAIS DEJA DE SER DEMOCRATICO CUANDO TU NO ENCUENTRA UN ABOGADO QUE TE PUEDA DEFENDER SI TU ERES ACUSADO DE UN DELITO. CREO QUE QUIEREN MATAR AL MENSAJERO CON INSULTO PERSONALES, DEJEN QUE UNA CORTE DECIDA SI SON O NO CULPABLE DEL DELITO QUE SE LE ACUSA.