Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU acusa Rusia «de peligrosa escalada» en guerra con Ucrania
EEUU baraja bombardear Irán, donde hay más de 650 muertos
COSTA RICA: Gobierno denuncia plan para matar al Presidente
Venezuela dice excarcela a 400 personas y rechaza denuncias
Trump cancela contacto con Irán, llama a seguir protestando
Una haitiana desarma vigilante; hiere 3 en una tienda de Verón
CUBA: Crece llamado mundial por la liberación de presos
Migración informa detención en RD de 1,385 haitianos en un día
¿Por qué Abinader no ofrece ya su rueda de prensa La Semanal?
Luis Abinader imparte docencia sobre Moral y Cívica en liceo SD
Abinader lamenta no haya habido consenso para elección del nuevo TSE
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno, (PRM), Luis Abinader, lamentó este viernes que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no haya ratificado el consenso social y político a que, según dijo, aspiraba el país en la elección del nuevo Tribunal Superior Electoral.
Sin embargo, felicitó al senador José Ignacio Paliza y la diputada Josefa Castillo, representantes del PRM en dicho Consejo, de quienes dijo que «pese a estar en desventajosa minoría, defendieron sus posiciones con idoneidad y conscientes de que ostentaban la representación de la sociedad y la oposición política como categoría de Estado».
En una declaración escrita remitida a ALMOMENTO.NET, Abinader dice que «los partidos de oposición y los sectores interesados en el fortalecimiento institucional del país estarán vigilantes para que el nuevo tribunal cumpla rigurosamente la normativa que enmarca sus actuaciones».
Considera que fue un gesto de prudencia de la mayoría del CNM, encabezada por el presidente Danilo Medina, no incluir entre los nuevos titulares a los jueces que concluyen su mandato.
Destaca que el seguimiento ciudadano al proceso contribuyó a que, si bien la elección no fue todo lo satisfactoria a que se aspiraba, se lograran «objetivos que pueden permitir alcanzar mejoras en el arbitraje al interior de los partidos y en los conflictos que se presenten entre ellos».
sp-am
