Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Entidades homenajean a Chucky Acosta y el Conjunto Quisqueya
PLD conmemora el 23 aniversario fallecimiento de Juan Bosch
Dominicano Juan Soto con un posible pacto de US$600 MM
Barrilito y cofrecito: atentado contra la vida institucional del país
La Constitución y el desafío del verdadero bienestar social
La incomunicación en la Era de la comunicación
Suspenden por lluvias los juegos Gigantes-EO y Toros-Águilas
Paraguay, una terrible guerra en Latinoamérica (y 4)
“Romeo y Julieta¨ este fin de semana en el teatro Guloya
Líderes publicitarios en cita en La Vara Talks en la R. Dominicana
El legado de Rafael Leónidas Trujillo a través de sus palabras imaginadas
Al asumir el poder en 1930, Rafael Leónidas Trujillo se propuso modernizar la República Dominicana y establecer un orden interno fuerte.
Sus objetivos incluían el desarrollo de la infraestructura, la estabilización económica y la centralización del poder. Aunque logró ciertos avances en infraestructura y economía, estos vinieron con un costo elevado en términos de derechos humanos y libertad política.
Cuando se le pregunta sobre las decisiones difíciles, un Trujillo imaginado podría destacar la lucha contra la oposición política como una necesidad para mantener el orden y la estabilidad.
Justificaría las políticas represivas como un mal necesario para proteger al Estado de lo que él consideraba influencias desestabilizadoras.
En una reflexión retrospectiva, el dictador podría admitir que, aunque se sentía justificado en ese momento, podría haber moderado su enfoque para evitar el aislamiento internacional y la condena. Sin embargo, su perspectiva sobre la represión y el autoritarismo probablemente seguiría siendo defensiva, argumentando que eran esenciales para sus metas de modernización.
En cuanto al estado actual del país, Trujillo podría ver con crítica los problemas actuales, sugiriendo que, bajo su gobierno, tales problemas eran manejados con mano más firme y eficacia, ignorando las violaciones a los derechos humanos que eso implicaba.
Sobre su legado, Trujillo desearía ser recordado como el arquitecto de la modernidad dominicana, aunque internacionalmente es recordado más por su brutalidad y despotismo.
En relación con las relaciones internacionales, él podría argüir que manejó los desafíos con pragmatismo, aunque su régimen a menudo fue criticado y sancionado por la comunidad internacional, especialmente tras la infame Masacre del Perejil.
En el papel de la democracia, Trujillo podría minimizar su importancia, enfatizando en cambio la estabilidad y el progreso económico como más críticos para el desarrollo de una nación, revelando su inclinación autoritaria que subestima la importancia de la democracia y la participación ciudadana.
Rafael Leónidas Trujillo, durante su gobierno en la República Dominicana, frecuentemente se posicionó como un patriota dedicado a la seguridad y modernización de la nación. Su régimen, a través de la propaganda, se esforzó en presentarlo como un líder indispensable que salvaguardaba la soberanía del país frente a amenazas externas e internas. Trujillo cultivó una imagen de protector y benefactor de la patria, promoviendo proyectos de infraestructura que transformaron el aspecto físico del país y fomentando un nacionalismo que colocaba su figura casi en un nivel de culto.
Sin embargo, este sentido de patriotismo estaba intrínsecamente ligado a un control autoritario y a menudo brutal. Trujillo utilizó el nacionalismo para justificar sus acciones represivas, como la masacre de miles de haitianos en 1937, un acto que él presentaba como una medida para proteger la frontera y afirmar la identidad nacional dominicana. Aunque su administración logró ciertos avances en términos de estabilidad y desarrollo, estos se alcanzaron a un alto costo humano y con un grave deterioro de las libertades civiles y políticas. Así, la figura de Trujillo como patriota es profundamente polémica y refleja la complejidad de su legado en la historia dominicana.
lo que mucho aqui no dicen es que trujillo fue ademas un perverso, que abuso de ninas menores de edad. no se porque un historiador o un periodista ha hecho un recuento de todas esas astrocidades o violaciones.
a mi modo de ver, una institución como la iglesia católica es la que mejor puede dar su parecer sobre lo que fue la era de trujillo. durante 30 años la iglesia acompañó a trujillo en la dirección espiritual del estado y apenas lo denunció a pocos meses de su muerte.
sr. periodista, recuérdese que la historia es: el hombre, el tiempo y los hechos que la motivaron., y me pregunto: de cuál lado estamos ¿?