15 años prisión para el policía mató niño en carnaval Santiago

imagen
Cabo Alejandro Cruz Castro y el niño muerto en el carnaval de Santiago

Santo Domingo, 19 sep (EFE).- El Primer Tribunal Colegiado de Santiago condenó este jueves a 15 años de prisión al policía que mató a un niño durante el carnaval de febrero de 2023, informó la Procuraduría General de la República.

En un comunicado, el Ministerio Público indicó que el cabo de la Policía Nacional Alejandro Castro Cruz obró con intención de quitar la vida a Anthony Martínez, pero alcanzó con el disparo a su hijo D.J.M.T., de 11 años.

Los hechos se habrían producido en medio de una discusión entre uniformados y el padre del niño porque, supuestamente, se negó a bajar el volumen de la radio de su vehículo durante la celebración del carnaval el 12 de febrero en Santiago

«Por la sapiencia el acusado debió de saber que no podía sacar y manipular un arma en esas circunstancias», reflexionaron los jueces.

VIOLÓ PROTOCOLOS

Para el órgano juzgador, el ahora condenado, de 30 años y acusado también de golpear al padre del menor, «no cometió el hecho en el ejercicio del deber que le confiere la institución del orden», sino que violentó los protocolos que le exige el organismo de salvaguardar la vida de los ciudadanos, agrega la nota.

Durante la audiencia de fondo, que duró más de 4 horas, la Fiscalía de Santiago destruyó la presunción de inocencia del procesado, cuya defensa promovía la teoría de la excusa legal de la provocación.

En el comunicado, se detalla que la sentencia dictada se corresponde con la calificación jurídica establecida en los artículos 186, 295, 304 y 309 del Código Penal Dominicano, que tipifican y establecen sanciones contra el abuso de autoridad en contra de particulares, golpes y heridas, así como homicidio voluntario. EFE

acm

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
8 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Rafael
Rafael
4 minutos hace

bueno las authoridades deben de poner el orden, pero en ciertos casos y cuando hay multitudes la ley le prohibe disparar su arma por que inocente pueden morir como ocurio en este caso, cuando a eschuchado un policia de ny matar un nino en una multitude de personas, nunca por k deben seguir los protocolos, muchas veces se fugan los criminales y fue por k donde escapo no podian disparar.

Tu tocallo
Tu tocallo
19 minutos hace

basura de justicia que asco.

Tu tocallo
Tu tocallo
Responder a  Tu tocallo
18 minutos hace

y despues que los cumpla que lo veo dificil lo manden para el zoologico ese simio.

Fedadiaz@y
Fedadiaz@y
25 minutos hace

quien sera que le corto el rabo y enseÑo a hablar a ese policia ?

franklyn
franklyn
51 minutos hace

eso es un abuso, ese agente policial cumplió todos los protocolos que demanda el correcto uso de la fuerza, fue en un forcejeo con el papa del niño que quería desarmar el agente policía, la policia sigue desprotegida en el cumplimiento de su deber, por eso los ciudadanos no temen enfrentar la policia, e irse a los puños con cualquier agente del orden, esta acción trae como consecuencia que la policia se haga de la vista gorda ante las violaciones

franklyn
franklyn
Responder a  franklyn
46 minutos hace

que hara la policia, lo mismo que hace la dncd mejor estar en paz y no causarse problemas, recibo dinero de ilicito y estoy mejor, este pais hay que cerrarlo, levante la mano a un policia en eeuu, china, russia, japon, venezuela, el salvador, te dejan frio solo de pensarlo.

Radames
Radames
Responder a  franklyn
20 minutos hace

yo no me iré a favor de ningunos, porque no vi el caso cuando sucedió, pero los policias de aqui se piensan que son mas hombres que los demas, solo por ser policía, son abusadores ladrones, saqueadores, si saben que tu tiene dinero en un buen negocio, te ponen drogas para **** preso y luego quedarse con lo tuyo, dios tiene que hacer ejemplo.

Enigma
Enigma
Responder a  franklyn
14 minutos hace

era un solo hombre y habían más de 5 policías, se supone que los entrenan y creo que sin usar el arma ellos pudieron haberlo dominado, el padre es co-culpable pero el agente fue quien disparo y el padre no estaba armado la vida del agente no corria peligro osea que usted no tiene razón, pero el padre tambien deberia caer preso por gallo loco.