Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Banda armada en Haití asesina 20 personas en una nueva matanza
MOPC dice ha entregado 400 obras; 232 están en ejecución
Advierte la entrada arroz libre de aranceles causará impacto en RD
Migración responderá con fuerza agresiones de indocumentados
Ministro promueve a RD como destino de inversión extranjera
VENEZUELA: Hay incertidumbre a un mes de la toma de posesión
Presidenta ratifica que México es una nación libre e independiente
INESPRE ha realizado en 4 años 45 millones ventas de alimentos
EU tilda de «atroz» matanza 200 personas en Haití fin de semana
Los diez libros más vendidos en Rep. Dominicana en el año 2024
Sobre las encuestas (OPINION)
Hace muchos años las encuestas dejaron de ser un instrumento de trabajo científico – estadístico.
Pasaron a ser un arma política. Eso se debe a la falsa idea de que se puede influenciar el elector con resultados abultados de popularidad o aceptación de la gestión.
A su vez esto provocó que los candidatos, en sus elucubraciones, solo crean en las encuestas que les favorecen y las que no las tipifican de falsas o adulteradas.
A menos que se tenga por intención informar a la población de la situación política en un determinado punto del tiempo, lo ideal es que las encuestas no se publiquen y que sólo sean usadas como termómetro de la temperatura electoral del momento.
Con ello se elaboran estrategias y se busca el camino más viable para la victoria.
Así lo veo yo y así debería ser, según mi óptica.
Añado, que desprestigiar una firma encuestadora no tiene sentido. Si los números que se publican son falsos el problema es de quien (si es candidato que sale beneficiado) se los crea y luego vea que la realidad los desmienta.
En cierta forma los partidos piensan que, si una firma encuestadora los favorece, eso generará una corriente de opinión que va a amedrentar a los que no resulten favorecidos.
Todos los resultados de todas las encuestas se pueden usar para provecho político, sólo cuando se ven como un mecanismo de trabajo, no como un arma electoral.
En el caso del gobierno es peligroso confiar en resultados que digan que todo está bien, pues esto ralentiza la maquinaria electoral bajo la tesis de que de todas formas ganarán.
Igualmente puede provocar una inutilización de la logística (dinero de campaña), ya que el encargado de mesa electoral al pensar que de todas formas se ganará no usa los recursos para la movilidad y conquista del voto flotante.
jpm-am
ya empezaron a azarar temprano con esta vaina de las encuestas. porque no seguir enfocado en los extraordinarios problemas que existen por doquier? esta jungla esta en campaña politica permanente…..
y a ti cuanto te pagaron para escribir esta idiotez o porque no saca la cantidad con la que se ha equivocado la gallup antes?
es más fácil decir fabian, que d a y g orod, dios
este sr. tiene un nombre interplanetario, pero escribe muy bien.
jajajajaja, devuelvete, que te pasaste… ese nombre es exclusivo si
bueno, realmente que la gallup dominicana me sorprendio ayer por primera vez ya que las encuestas de ellos eran como mas acertadas,pues la gente como yo siempre a creido en ellas pero ayer no creia lo que yo llegue a leer en esa encuesta.vi en ella que por primera vez que dicen que abinader obtendria un 48.3% y leonel un 25.9% pero en la grafica mas abajo decia otra cosa.tambien decia que ninguno un 1.7% y que no sabe un 6.6%.esto es muy raro.
tambien no incluyeron el error del 3% que tanto las compañias encuestadoras lo dicen en cada una de sus pruebas.si sumamos todos los numeros nos da un 100% completo,cosa de no creer en esta encuesta.pero viendo el caso del tal «ninguno 1.7% y el que no sabe un 6.6%»quiere dejar dicho que hay un 8.3% de personas que serian los indecisos.
esos 8.3% de personas indecisas harian que venga una segunda vuelta electoral.de todas manera yo creo que por primera vez esta encuesta de la gallup hno a sido bien deseñada,y la prueba no es lo que yo digo,sino lo que han dicho en los medios de comunicacion la gente.que pena que en esta compañia tan prestigiosa se le esten metiendo manos extrañas.ya si que nos jodimos,no se puede creer en ninguna compaÑia encuestadora.
…»ahora las encuestas son «malas «, porque ven que no les conviene, estos super -ladronazos comunicadores lam bones !!!…
asi esta ****, quillado, un hombre que hizo hasta la saciedad las encuestas para crear una percepción de inderrotable.
…»este super – ladronazo oportunista que se hace pasar por comunicador y analista guiso, desfalco en los gobiernos del peo – ld (pld) devengando sueldos botellas exhorbitantes junto con otros «analistas» en los malos gobiernos del pe o – ld, ahora critica la encuesta gallup porque ve que no les favorece, aaahhh la ****eria y corrupcion» !!!…
«comillas», ya con el pasar del tiempo o el cambio político, te tuerces porque, lo encierra en este comentario. de eso, necesitas reminiscencias y bien precisas.-
señor fabián no pierda su tiempo esa encuesta ni los chivos de la frontera la creen.
bueno daygorod hasta en usa el negocio de la encuestas está por el suelo, igual a la credibilidad de los políticos
fabian sanchez debe entender que una encuesta de opinión es muy costosa, esa es la razón por la que se publica, la verdad es que la gente cree lo que quiere creer, en las elecciones 2020 la generalidad de las encuestadoras daban como ganador al penco (pld), hasta fabian sanchez se montó en esa ola, puedo ver una encuesta si conozco que está detrás de ella, en rd no tiene rigor científico, mucha nunca han acertado, solo son instrumento del engaño.
ciertamente es así.