Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El pueblo habló nueva vez
Democracia conveniente (A propósito de las elecciones)
Errores oposición política explican derrota (OPINION)
Abinader logra arrollador triunfo 57,20% elecciones dominicanas
Abinader celebra reelección; dice cambios en RD son irreversibles
Omar Fernández, de la FP, es el ganador en el Distrito Nacional
Estados Unidos consolida hegemonía militar y política en el Caribe: intervención en RD 1916 
Aplicación en RD de la ley sobre Protección Animal
Gabinete de guerra en el nuevo gobierno
Luis ganó claramente el cara a cara
El 26 de septiembre de 1960 fue transmitido en los Estados Unidos, desde la ciudad de Chicago, el primer debate electoral por televisión.
Fue, además, el primer gran espectáculo político de la televisión, el cual fue protagonizado por el joven y apuesto candidato demócrata, John F. Kennedy, y el sagaz y experimentado candidato republicano, Richard Nixon.
A partir del referido debate, la televisión avanzó aceleradamente hasta convertirse en el medio más importante de la propaganda política, a propósito de lo cual el destacado politólogo italiano, Geovanny Sartori, en su obra Videopolítica, la consideró de la manera siguiente: “Es la fácil victoria de lo visual (sin pensar) sobre el pensar (sin ver) es un golpe devastador para el homo sapiens”.
Si bien es cierto que el mencionado debate significó el primer gran impulso para la televisión, esta ha impulsado, a su vez, los debates, de tal manera que se estima que más de setenta y cinco países han celebrado debates televisivos de candidatos a cargos de elección popular.
En ese sentido, el periodista y sociólogo español Manuel Campo Vidal, en su obra La cara oculta de los debates electorales, sostiene lo siguiente: “Dondequiera que ocurran, los debates atraen enormes audiencias. ¿Por qué? Porque no hay nada como el espectáculo y la imprevisibilidad de un combate directo y sin guion”.
Refiriéndose a la importancia de los debates, este experto, que fue el negociador y moderador del primer debate televisado en España, considera que “los debates televisados no son los vehículos perfectos para orientar políticamente al ciudadano, pero están entre las mejores herramientas educativas que ofrece la democracia moderna”.
Sesenta y cuatro años después de este histórico cara a cara, ganado por Kennedy conforme a quienes lo presenciaron a través de la televisión, y por Nixon desde el punto de vista de aquellos que lo escucharon por la radio, fuimos testigos del primer debate presidencial de la República Dominicana.
Los debates ayudan a que los electores acudan a las urnas mejor informados sobre los candidatos y sus propuestas de campaña, lo que contribuye con la integridad de las elecciones.
Sin duda, los cara a cara son convenientes para la calidad de las elecciones y la motivación de la participación de los electores en las mismas. Los debates contribuyen con tenerelectores mejor informados.
Asimismo, en las próximas elecciones, que ya están ampliamente definidas a favor del candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, gracias a las expectativas creadas por los debates, tendremos ciudadanos más motivados a acudir a votar en las elecciones presidenciales y congresuales del 19 de mayo.
Cuando el presidente, Luis Abinader tomó la histórica decisión de responderle que sí a la petición de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), a pesar de superar con más de un 50% en intención de votos a sus adversarios de la oposición, le hizo un grandioso aporte a la construcción de la cultura del debate electoral.
Tomando en consideración que los debates conducen a consolidar las tendencias existentes, el presidente, Luis Abinader, que ganó claramente el cara a cara, como deberán certificarlo proximamente las encuestas, saldrá victorioso en las Elecciones Presidenciales y Congresuales con más del 70% de los votos.
jpm-am
la inteligencia no se compra
y como le gana abinader un debate a leonel
abinader gana facil; diciendo la verdad!
el debate tiene ganancia de causas siempre y cuando simpatice por quien dice que ganó. no sé en que se basamente este chequero, si la gran mayoría de ciudadanos y analistas, dicen lo contrario. el lamer, en la política, provoca estas acciones de quien quiere mantenerse posicionado en la altura del poder.-
ufffff mi madre que ****es y tumban polvo son estos tipos dan asco y deceo de vomitar,hasta donde a llegado el político dominicano,este tipo sabe que si no hace esto les quitan sus botellas.
la corrupcion esta quilla , dan pena.
es verdad, abinader esta dao al dia blo jajajaja
este señor renunció al prm para postularse a la jce y hasta el dia de no hoy no ha sido readmitido
los cheques del gobierno son riquisimos,como defiendes a un individuo que lucio dubitativo en todo momento,que todas sus mentiras fueron demolidas una por una con argumentos reales y no estadisticas falsas.
don eddy, recuerde que entre bomberos no se pisan la manguera.olvide mencionar el contrato de los aeropuertos, los de minerÍa y !! dios !!. digame que ganÓ luis abinader, verguenza? acepto que busque lo suyo, porque sÉ que agrada la jce, pero hagalo con discreciÓn, tenga paciencia, mayo esta cerca y las farmacias abarrotadas de tranquilizantes.
don eddy olivares, usted da pena porque no tiene dignidad, antes de escribir esta crÓnica rosa, debiÓ pensarlo bien.cual debate? porque ahi no se hablÓ de los desfalcos al erario publico, el alto costo de la vida, la inseguridad,falta de atencion en hospitales publicos, las estafas en los contratos del gobierno con los mismos de siempre, la desforestaciÓn, los campamentos para ciudadanos haitianos, la depredaciÓn de los rios y las dunas de bani.
y a ti no te gustaría dar pena como olivares. apuesto que si.
eddie, mejor sigue cojiendo muchachito que eso es lo que a ti te gusta. por que donde luis gano el debate si se le vio el refajo como a la vice y el oportunista de moreno los tre perdieron . por favor.
jajaja este señor como ciempre en defensa del. pph prm se cree que van seguir engañando al pueblo predicando que los buenos de la peliculas son ellos y los malos son sus enemigo politicos
tal parece que a la redacciÓn de este medio le importa un bledo publicar en la secciÓn de opinadores estos avisos a todas luces con tendencia a estafar, orimero los empleos en usa con salarios semanales astronÓmicos y ahora servicios sexuales, a sabiendas de que al abrir los enlaces ( yo lo llamo gancho) se consumara una estafa sin reversa.por ese camino el medio perderÁ su credibilidad.
hasta donde llega el ****ismo al decir semejante disparate,olivares no te ha valido que ha pasado como juex de la jce y que precisamente por tu experiencia luis abiander el que tu ahora adula no quiso que tu fuera presidente de esa institucion eso es ser masoquista e inservil.luis abinader y su gobierno quieren poner excusas tontas para justicar su mal gobierno culpando a los jovenes pobres llamado nini de la delinuencia pero tiene narcos prm