Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Vacíos de esperanza
BOLIVIA: Seguidores Evo Morales denuncian “atentado” con químicos
SIRIA: Incendian la tumba del padre de Bashar al-Assad
Tratando de organizar el crimen organizado
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Cuba recibe donaciones de RD mientras su economía se desmorona
VENEZUELA: Maduro acusa a González de llamar a guerra civil
China expresa su disposición de reforzar el diálogo con Trump
Elon Musk es la primera persona con fortuna mayor $400 billones
Rusia recurre a su nuevo misil Oreshnik en guerra con Ucrania
Las incoherencias y falsedades de Lula Da Silva
Aunque la Corte Penal Internacional-CPI-, investiga a Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad, luego de cometer incontables abusos, asesinatos, torturas y llevar a cabo una cruenta represión contra sus opositores democráticos, su auto asignado abogado defensor, el inefable, fabulador y arrogante, Luiz Inácio Lula Da Silva, califica al régimen dictatorial como una víctima inofensiva del pernicioso mundo occidental, que ha creado contra él una narrativa que cuenta una historia ficticia.
Para el presidente brasileño, quién sí fue elegido democráticamente, Maduro fue escogido limpiamente, en elecciones transparentes. Dice que ha visitado países que ni siquiera saben donde está situada Venezuela, pero sin embargo señalan a Maduro como un dictador, algo que para él es incomprensible y demuestra que lo que han sido es, influenciados por la supuesta «falsa narrativa construida».
Sin embargo, lo que verdaderamente es incomprensible es esa contradicción de Lula, que, siendo un presidente elegido democráticamente, defienda a un reconocido por la comunidad internacional y los organismos mundiales que defienden los derechos humanos, como un tirano, criminal de lesa humanidad, que no ha sido nunca elegido de manera transparente, ni siquiera en su primera elección, la cual fue muy cuestionada por la forma antidemocrática en que fue escogido por dictador Hugo Chávez, antes de su muerte.
Recientemente, el líder populista de izquierda, cofundador junto a Fidel Castro, en Sao Paulo, Brasil, en 1990, del Foro de Sao Paulo, entidad política que agrupa a los partidos de izquierda radical y otros menos radicales, desde donde se planifica la subversión en el continente, para desestabilizar gobiernos que no son de orientación comunista, volvió a defender al dictador venezolano.
En esta oportunidad basó su defensa, comparando la negativa de la oposición venezolana a aceptar la victoria de Maduro en las urnas, con el intento de golpe de Estado del 8 de enero en Brasil, afirmando, además, que Venezuela sufre una intervención extranjera.
Como sabemos, el 8 de enero, miles de seguidores fanatizados con el expresidente Jair Bolsonaro, invadieron las sedes de las instituciones que representan los poderes del Estado, en protesta por la legítima victoria de Lula en las elecciones de octubre del año pasado. «¿No tuvimos aquí un ciudadano, un expresidente que no quiso aceptar el resultado electoral? ¿No tuvimos aquí un ciudadano que quiso dar un golpe de Estado el 8 de enero? Hay gente que no quiere aceptar el resultado de las elecciones» Afirmó Lula en una reciente entrevista.
Pero es evidente el descaro de Lula Da Silva. No es lo mismo que él haya derrotado en las urnas a un presidente al que acusa de querer dar un golpe de Estado luego de perder las elecciones, por cierto, tan transparentes que les permitieron triunfar, a que Maduro haya «ganado» unas elecciones organizadas por él, donde utilizó todos los recursos del Estado, neutralizó a los candidatos opositores que podían vencerlos, al inhabilitarlos con acusaciones amañadas, reprimiendo contundentemente, intimidando a los electores.
En mi opinión, Lula debe dejar a un lado su cinismo, el descaro y la arrogancia, porque cada día se desacredita más, con esa vergonzante e inmoral actitud que lo catapulta hacia el basurero de la historia.
jpm-am
cuando murió chávez era lógico que el vicepresidente maduro fuese presidente como en cualquier democracia
la constitución venezolana establecía al momento de la muerte de chávez, que la falta absoluta del presidente debía ser cubierta por el jefe de la asamblea nacional.
o sea, que maduro, fue un fraude desde el primero de sus mandatos.
luego, en el poder, se aseguró de ganar como quiera las elecciones que estaban programadas para poco tiempo después de la muerte de chávez.
pero eso no era lo que mandaba la constitución venezolana en ese momento.
la cronologia, es la ciencia que estudia la cronologia de la historia, y dentro de ella hay especialistas que se dedican a estudiar a ciertos tipo de sub sujetos como los simios prehistoricos. aqui tenemos un caso en este medio que a sido estudiado exsautivamente; y, se ha llegado a la conclusion de que se trata de un animal prehistorico que se creia extinto. tiene todas las caracteristicas propias del simiomicroacefaloide.
si miramos la foto de arriba, se puede ver la caracteristicas propias: cabeza de ladrillo, ojos de sapo, pomulos salientes que parecen clavijas, fosas nasales que, mas bien son, las ****s de chimpance, si miramos un pco mas abajo, se daran cuenta de la curvatura osea frontal propia de los simios ancestrales. osea, estamos ante la presencia sin lugar a dudas, del simiomicroacefalo; animal, que se creia extinto. debido a su estrambotica figura,
este medio, que no pierde la oportunidad de sencionalizar todo, a echado mano de inmediato de este simio raro, para divertir al publico y, al mismo tiempo, tenerlo como mampara para encubrir su linea editorial. en definitiva, al simio, le estan sacando provecho. felicidades.
es muy interesante la dinámica de este grupo de personas que escriben estos “artí****s” totalmente distorsionados de la realidad, cada vez mas altisonantes y provocativos. ellos escriben y luego, utilizando otro seudónimo, ellos mismos se alaban, se responden a sus halagos y se auto-felicitan. ojalá y algun siquiatra alguna vez tuviera el tiempo para escribir sobre este tipo de trastorno de la personalidad de estos sujetos.
solo por curiosidad, y entre usted y yo (no se va a enterar nadie): usted se llama sigmund froid? le pregunto porque critica a los que escriben usando seudónimos. cómo sabe usted que son las mismas personas que se respaldan y se alaban mutuamente. cómo sabe usted que los del otro bando no hacen lo mismo? con todo respeto
jajaja, el problema no esta en el seudonimo como tal, no****por la tangente, el problema esta en esa dinamica, como explique, donde uno de ustedes escribe algo y luego se regocijan autofelicitandose por lo escrito, el problema es la falta de fe en ustedes mismos, eso por un lado, por el otro, lo provocativo de lo escrito para generar controversia. retorcimiento de la personalidad.
válida y buena la explicación sobre el seudónimo, pero no contestó las otras preguntas. cómo sabe que somos nosotros, y no ustedes, los que se otorgan múltiples seudónimos para retroalimentar nuestras convicciones? cómo sabemos que usted no es uno de esos que usa el seudónimo para ocultar que ues en realidad alguno de los antiamericanos del grupo? tiene usted una manera de entrar en los emails de los foristas para determinar su origen? siempre con respeto.
jajajajaja, pura sicologia mi amigo, conocimiento profundo del comportamiento ventagista y alevoso de los pitiyanquis, como los llamaba chavez a usted.
excelente sr. flandez. sería interesante estudiar qué puede hacer a un político ducho, como lula, echar por tierra su legado no solo por defender a maduro y, recientemente, a ortega ante la oea, sino con el descaro con que lo hace. lo mismo ha hecho con la a todas luces ilegal y asesina invasión de putin. es así como quiere ser recordado por la historia? la única explicación es la de un anciano enajenado por añejos rencores ideológicos.
es una barbaridad que ese sujeto degenerado y despreciable, aproveche las instituciones democráticas de su propio país para subir al poder y luego torpedearlas y controlarlas a su antojo y al mismo tiempo servir de palanca de otras dictaduras genocidas, como las de putin, xi jinping, maduro y ortega. gracias estimado amigo francisco Álvarez por su valioso apoyo; feliz resto del día.
josé flandez, pensé que usted iba a mencionar a ivan duque de colombia, recuerde la masacre que hizo donde murieron 78 colombianos y 20 desaparecidos,…y entonces…..?
ivan duque un demócrata ejemplar, decente y respetuoso.
si, esa es la democracia.
y luis babinader el cocote tieso
abinader, un demócrata respetuoso del estado de derecho, decente y caballeroso.
lula es un político bandido capaz de corromper hasta a su madre.
excellent!
a este medio le a dolido que se retrate a este sub sujeto simio cabeza de ladrillo como simple mequetrefe, pues, le sirve como parapeto para encubrir la linea editorial de este medio. por eso le duele que le digan simio, a este simio. lo unico que aporta este simio a la vida en este mundo, es ser mequetrefe de un medio que busca venta, porque atrae publico con lo cual vende. y este medio es un comercio mas, como cualquier pulperia.
tate quieto huele sobacos haitiano
gran arti**** sr. jose flandez, me adhiero por completo a los conceptos emitidos.
pero ese adhesivo ñeca concentrada verdad pappi
no se puede esperar nada más de un comunista trasnochado!
de nuevo, como siempre. ahi esta el simio cabeza de ladrillo con nariz de nal.ga de mono, diciendo la misma diarrea anti izquierda. bueno, de eso es que el vive, pues asi consigue los chelitos que le dejan caer este medio ca.galitroso.
cuando a esta cosa lo soltaron por el a.no, la partera, salio juyendo cuando vio que a esta cosa horripilante. la mai que lo pario por el a.no, se levanto asustadisima al ver semejante porqueria de carne, con ojos de sapo, con cara de gorila, cabeza de ladrillo y nariz de nal.ga de mono, osea, un simio.
a tener semejantes cualidades, este simio, su complejo fue tan grande cuando se dio cuenta que, no tenia otro recurso que ser un hazme reir, por tal razon, se dedico a servir de monigote de un medio que usa su figura estrambotica, para encubrir su linea editorial. de tal manera, este simio, se hace contador de cheles que les dejan caer para que sobreviva en una cloaca de nueva york.
asi mismo sucede con el otro pedaso de carne con ojos cara de mula tuerta que, se hace llamar el mo rrata, son tal para cual, viven de lo mismo. ellos, rezan todas las noches para que no desaparezca la palabra socialismo o, todo semejante a eso; porque, a partir de ese momento, se van a morir de hambre y de sed.
estos dos desperdicios humanos, abortos de la naturaleza, viven defendiendo lo que ellos siempre han aspirado, se ricos capitalistas, por consiguiente, de acuerdo a los paradigmas burgueses, ser rico, es sinonimo de ser gente, algo que, nunca, pero nunca, lograran.pero hay algo peor, ellos dos, se siente algo asi, como una especie de facistas nazis. pero su complejos son tan grandes, que no se dan cuenta que, si un nazi de esos que ellos defienden, los ven a ellos dos, de inmediato, esos nazis, se daran banquete destripandolos,para investigar de como fue posible que estas dos cosas inferiores, la naturaleza… Leer mas »
¿y a este le pusieron cerebro o un mojón?
ay don joaquín no se exprese así que ud es un señor muy fino
muestre un párrafo siquiera de algún artí**** que esos dos escritores hayan escritos donde ellos defienden a los nazis y a los fascistas.
creo que el cráneo de cocote está huérfano de ideas y pensamientos lógicos. cuanta pobreza intelectual!
el craneo mio estan prolifero de ideas que, no concibe que hayan materia tan espertenta como estas cosas que, a lo unico que se dedican es depotricar a la izquierda sin aportar nada nuevo, simplemente repiten el mismo guion de aquellos que somenten a los pueblos. y este mequetrefe espertento que, aparte de ser un simio, es un monigote que se mantiene de los cheles que le suelta este medio para encubrir su linea editorial. y, tu, eres ese que, usa a ese pobre sub sujeto, puesto que, el, por si solo, no alcanza a ser nada, simplemente un simio… Leer mas »
¿cómo prospera un país con individuos de esta calaña?
miguel cuando te vieron de rodillas ma ma do un grueso y ****fa lo de un gringo moreno te corría la baba por tu arrugado pescuezo
este pedazo de carne con ojos parece que no tuvo padre ni madre que les dieran un poquito de educación a esta rata, a esta cosa.
ay don joaquín le daré la iniciales de mi modesto nombre m e g no vaya a confundirla con ****
pobre miguel kaga un líquido amarillento muy apestoso y le brota por boca y nariz una especie de pus sanguíneo
yo pregunto: ¿puede la apariencia física de un individuo quitar méritos a sus ideas? aparentemente sólo en la mentalidad de un cocote!
el problema principal de este sub sujeto simio, es, que no tiene meritos. entonces, si a eso, tu le agregas su condicion de simio prehistorico, por lo tanto, no hay nada que este simio, pueda aportar. en el craneo de ladrillo de este simio, solo hay piedritas y nada mas.
¿de donde saldría esta chusma?
eres tremendo caco e maco, un degenerado de marca mayor.
no ombe bajale do a ese piropo salido de lo mas profundo de tu mondongo repleto de sica en descomposición
mi caro amigo josé enrique: mis felicitaciones por tu artí**** de hoy. yo pienso que aquel que crea en la sinceridad de los integrantes del foro de sao paulo, tiene miopía política, porque sabemos que ese organismo no es más que el brazo político dizque «democrático» de la izquierda, la que abandonó la toma del poder por las armas y utiliza los mecanismos de la democracia para arribar al poder y no querer dejarlo nunca.
ya salio la otra rrata apestosa felicitando al careta por su «humilde» disparate…ahora lo hizo con su nombre y no el de mujeres….apuesto a que tambien juegas a las muÑecas con tu deleite
mil gracias arturo, querido amigo. recibe un cordial abrazo a la distancia. feliz fin de semana junto a los tuyos.
tremendo artí****, maestro flandez, vayan mis felicitaciones, como siempre, poeta.
ya salio la otra rrata apestosa felicitando al careta por su «humilde» disparate…..como te gustan los nombres de mujeres….apuesto a que tambien juegas a las muÑecas con tu deleite
lo felicito flandez por este edificante trabajo. lo unico que saben hacer estos comunistas de pacotillas es inhabilitar a candidatos o posibles candidatos que los derrotarian en los procesos electorales, y destruir el aparato productivo de los paises.
mil gracias manuel escano, apreciado amigo. un fraternal abrazo.
excelente escrito, que describe al hipócrita, impostor y demagogo, al comunista cínico y corrupto degenerado, lula, el enano malvado.
ya salio la otra rrata apestosa felicitando al careta por su «humilde» disparate…..como te gustan los nombres de mujeres….apuesto a que tambien juegas a las muÑecas con tu deleite
este muerto de hambre no es mas que un troll que escribe estup!deces e incongruencias para buscar comentarios.pobre diablo.
te conozco bacalao, aunque vengas disfrazao’, loco viejo, vividor del presupuesto de usa, estúpido troll de los comunistas y del despreciable putin.
el bajo te delata, rata comunista. sé que eres la cloaca del bronx, espaillat, el campesino pariguayo de cotuí
ya quisiera espaillat tener la independencia de criterio que tengo yo, tu y espaillat y morato y algunos otros son basura del mismo zafacon.
todos ustedes son unos huele sobacos **** pa to el mundo
no me explico como este periodico, le da cabida a este cavernicola de ultra derecha y difamador.tantos problemas y este lame botas del imperio, solo vive difamando a lideres serios.ignoremoslo esa es la consigna ignorarlo……gallareta
ahorita sale la otra rrata apestosa felicitando al careta por su «humilde» disparate.
te acompaño en tu sentimiento josébrasil: corte electoral inhabilita por 8 ocho años a jair bolsonaro
hay que ser demasiado calie y lamebotas para hablar así de lula. llamar democrático a juan guido y sus secuaces es, hasta ridi****. ese caballero debería tener un poquito más de pudor, por favor…