Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
OD pide acciones preventivas ante posibles efectos lluvias
Las reformas son una conspiración (OPINION)
Ejecutan obras millonarias en provincia Sánchez Ramírez
Ataque israelí zona residencial Gaza deja 84 muertos; 50 niños
Las cifras de desaparecidos en Valencia podría pasar de los 1,900
España: Sube a 202 cifra muertos tras históricas inundaciones
Lluvias afectan 24 acueductos; 168,571 usuarios impactados
Edesur siembra 2,000 plantas en zona en Yaguate, San Cristóbal
Gobierno destina 183.5 millones para evitar alza combustibles RD
Empleados deberán demostrar pagan los servicios públicos
Juristas favorecen el sistema de primarias abiertas en la RD
SANTO DOMINGO.- Tres juristas consideraron ayer que ante la debilidad institucional de los partidos y la desmotivación ciudadana de participar en actividades políticas, se impone el establecimiento del mecanismo de elecciones mediante primarias abiertas simultáneas.
Los abogados Eric Raful, José Eliseo Almanzar y José Alejandro Ayuso dijeron que es deber del Estado garantizar el derecho constitucional del ciudadano de participar en la toma de decisiones políticas a través de los partidos los cuales han entrado en crisis.
Los profesionales del derecho rechazaron además que la aprobación de manera obligatoria de dicho sistema de votación sea inconstitucional.
Eric Raful resaltó que, tal y como establecen las encuestas, cada día es mayor el porcentaje de ciudadanos que se declara apartidista, por lo que las primarias abiertas podrían contribuir a revertir esa tendencia.
¨Entendemos que las primarias abiertas contribuirán a iniciar un proceso de regulación de los partidos, hoy en profunda crisis, al debate y desarrollo de ideas así como al comportamiento democrático de la sociedad ¨, acotó.
Raful también rechazó las críticas y alegatos vertidos sobre las primarias abiertas y alegó que su aprobación no implicaría vulneración del derecho de asociación a través de las agrupaciones políticas.
Eliseo Almánzar se definió como abanderado de las primarias abiertas simultáneas, tras rechazar que su puesta en vigencia resulte muy costoso a los partidos políticos.
Expresó que debe contribuirse a revertir la cifra cada vez más alta de población que no se identifica con los partidos, lo que refleja la crisis por la que atraviesan esas entidades.
Mientras que el jurista Alejandro Ayuso, rechazó los argumentos de que el sistema de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias sea inconstitucional.
Consideró que con este sistema se eliminaría la imposición de candidaturas por parte de la oligarquías partidarias.
¨Entendemos además, que mediante el mecanismo de primarias abiertas se contribuye a expandir el derecho de participar del ciudadano en actividades políticas a través de los partidos¨, acotó.
sp-am
estos «juristas» no son más que, m e r c e n a r i o s al servicio de la dictadura corrupción de danilo (indra-odebrecht) mierdiopinan por $$encargo$$
esa es buena y que eliminen la subvencion monetaria a los partidos politicos , que lo unico que propicia es un clientelismo colectivo y grupitos de politicos mantenidos, que al fin no se quieren quitar de la teta a cualquier precio y solo conspiran para su beneficio..
estos abogados arribistas se destapan como apoyadores de danilo medina para que pueda volver de nuevo a reelegirse. entraron a comerse el tiburÓn podrido de danilo cercenando la institucionalidad democratica de violar las leyes y la constituciÓn queriendo imponer un continuismo dictatorial con danilo medina.son complices de volver a cambiar la constitucion para darle paso a una nueva reeleccion.
som abogados o cuentistas?
google: quizás quiso decir primarias.
google: quizás quiso decir juristas.
qué extraño ! ninguno hace alguna argumentación jurídica acerca de su legalidad con relación a la constitución vigente ni al fallo de inconstitucionalidad del año 2005. las consideraciones que hacen son políticas .
ja ja ja ja, empezó el gobierno a repartir cuartos y contratas en todas partes para que se diga que la primarias abiertas son la mejor opción.
el pueblo dominicano esta 100% de acuerdo con ustedes!
tulio jose lamebotas, baboso ¿quién eres tu para hablar en nombre del pueblo dominicano? ignorante, si quieres conocer sobre el tema de las primarias abiertas, lee a leonel fernández, no tiene desperdicios, el hecho de que no me simpatice no me impide reconocer que hizo un análisis muy depurado y para quienes tenemos cerebro, puso en evidencia las intenciones de danilo.
dice el corrupto de danilo ; quiero mi congreso para no caer preso.
tres juristas que apoyan el vandalismo contra la pequeña institucionalidad existente. tres danilistas inmorales, es solo eso.
los tres también son» expertos» en asunto de primaria, que al fin es una distracción del gobierno, es importante que esto tres «expertos» formen un partido politico y despues de mucho trabajo y sacrificio que vengan desde fuera a imponer los candidatos, la primaria abierta son una aberración que solo beneficia a los corruptos que tienen recursos para imponerse, la decisiones en los partidos deben ser tomada por los miembros de los partidos que son lo que conocen la entrega y el sacrificio, solo danilo medina y miguel vargas son lo que están con la primaria abierta, la gente honesta… Leer mas »
lo que es igual no es ventaja. lo que debe hacer es ensenar al votante sobre que significa un voto, y esto se conseguira cuando se realizen seminarikos obligatorios sobre eso y que el que no pase ese seminario aunque sea con asistencia no obtendria el derecho de elegir ni ser elegido, pues no se puede permitir que una persona sin el mas minimo cocimiento del valor de un voto sea comprado por politicos sin escrupulos y narcotraficantes y de esta manera evitar la llegada de personas honestas y con verdaderas condiciones civicas lleguen al poder. por favorf hagamos este… Leer mas »
y danilo paga, pero con nuestro dinero. que bueno es así