Embajador de la RD sale al frente a criterios de dos senadores de EEUU
SANTO DOMINGO.- El embajador dominicano José Tomás Pérez aclaró a los senadores estadounidenses Benjamin Cardin y Marco Rubio que son erróneas sus apreciaciones sobre los efectos de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional de la República Dominicana y la posición que este país ha mantenido sobre Venezuela.
El diplomático remitió cartas a ambos legisladores, en las que se refiere a criterios que expresaron el 7 de marzo último en una audiencia del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos para decidir sobre la confirmación de Robin Bernstein como embajadora designada en la República Dominicana por el presidente Donald Trump.
En esa audiencia Cardin, senador demócrata por el estado de Maryland, preguntó a Berntein si estaba al tanto de la decisión del Tribunal Constitucional que afecta a descendientes de haitianos y los declara como “apátridas”. “¿Cuál será su enfoque para garantizar que a estos individuos se les restaure su nacionalidad?”. Asu juicio, los afectados por dicha sentencia han estado en la República Dominicana mucho tiempo y han sido discriminados por los dominicanos.
De su lado, Rubio, senador republicado por La Florida, dijo que que la participación de la República Dominicana en PetroCaribe “influye” las posiciones de este país en los organismos internacionales sobre Venezuela.
El caso de los haitianos
En la comunicación a Cardin, el Embajador aclara que “en la República Dominicana no hay casos de apatridia” y que en esta nación “se aprobó la Ley 169-14, la cual estableció reglamentaciones especiales para personas nacidas en el país e inscritas irregularmente en el registro civil y naturalización dominicano”.
Agrega que esta legislación también proporcionó las condiciones para la inscripción en el Registro de nacimiento de niños nacidos de una madre extranjera que no reside en la República Dominicana y estipula que todas las personas registradas como dominicanos de manera irregular y las mencionadas en el fallo del Tribunal Constitucional No. 168-13, deben recuperar su estatus legal como ciudadanos dominicanos.
Resalta que a la fecha, unas 61,000 han sido identificadas en los Libros del Registro Civil de la Junta Central Electoral (JCE), que pueden beneficiarse de la Ley de Naturalización 169-14 (Grupo A). “De este grupo, 56,641 casos (92.77%) fueron autorizados o se completó la transcripción; 4,381 casos (7.17%) fueron analizados o en reconstrucción, y solo 27 casos (0.04%) de todas las declaraciones han sido cancelados. Para los casos de niños nacidos de padres extranjeros en situación irregular (Grupo B), se recibieron 6,781 casos. De este grupo, 6,674 casos (98.42%) fueron enviados a la Presidencia para su aprobación, y solo 107 casos (1.58%) han sido devueltos”, añade.
Pérez afirma que en los últimos ocho años, más de 200,000 niños nacidos de padres nacionales haitianos han sido registrados en la República Dominicana en hospitales públicos, en el Registro Civil o en el Libro de Extranjeros. “A estos niños, de nacionalidad haitiana, según la Constitución y las leyes tanto de la República Dominicana como de Haití, se le otorga un documento de registro, con la finalidad de que los mismos puedan obtener la documentación haitiana necesaria, tales como carnets de identidad y pasaportes”, dice.
El Diplomático destaca que, de acuerdo con el Informe Final del Plan Nacional para la Regularización de Extranjeros, se han aprobado más de 260,000 solicitudes y más del 90% de este total ha recibido un carnet o una etiqueta con fines de identidad.
Resalta que la ausencia en Haití de una cultura de registro civil es la principal dificultad que ha enfrentado la República Dominicana para registrar a los extranjeros provenientes de Haití y sus descendientes y dotarles de permisos de residencia.
Posición sobre Venezuela
En relación al pronunciamiento del Senador Rubio de que la participación dominicana en PetroCaribe influye las posiciones del país en los organismos internacionales sobre Venezuela, Pérez aclara que la Refinería Dominicana de Petróleo (REFIDOMSA), desde hace dos años, no compra combustibles a este país sudamericano.
Resalta que las relaciones entre la República Dominicana y los Estados Unidos son excelentes y se fortalecen cada vez más, con una relación comercial del orden de los 12,600 millones de dólares.
Destaca que las importaciones de petróleo y sus derivados desde Estados Unidos, según el US International Trade Commission, en el año 2017 fueron por un monto de 1,575 millones de dólares y representan más del 50% en este renglón.
Señala que el presidente Danilo Medina ha jugado un papel de relevancia como mediador para la búsqueda de una solución pacífica y negociada entre el gobierno del Presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana.
Sobre la última jornada del diálogo en Santo Domingo, en febrero de este año, Pérez invita al Senador Rubio a tomar en cuenta las declaraciones del Presidente Medina en las que lamentó que no se llegara a un acuerdo entre las partes y reiteró la disposición y apertura para que la Republica Dominicana acoja a dichas partes si deciden en el futuro retomar las negociaciones.
En hora buena estas esperadas declaraciones de nuestro embajador en USA Jose Tomas Perez ante las declaraciones de la Sra, Embajadora Robin Bernstein de este pais que tomara asiento proximente en Republica Dominicana sobre como hemos venido tratando el tema de los indocumentados haitianos y los que reclaman nacionalidad sin cumplir con nuestra Constitucion…
Aunque la defensa de nuestro embajador ante los EE.UU. llegó tarde, la misma es certera. ¿Por qué NADIE ha podido demostrar -jurídicamente- que en la República Dominicana existen casos de «apatridia», respecto a descendientes de inmigrantes haitianos?
Oigan que disparate dice éste mal-dito tigre.Es que todo se dañó en ese país o lo que comen es mierrr-da?Que demonios tiene que ver la RD con esos pájaros paran o no paran, que desgracia ahora hay que negociar con haitianos donde esa pájaras van a poner sus haitianitos, andan como gallinas locas, la mejor decisión es que paran en su país o que se mueran allá, los médicos mediocres de su pais no las atienden dejenla morír a todas, eso no nos importa.SANTO DOMINGO.- El representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Lorenzo Jiménez de… Leer mas »
Nadie se deje coger de pndj por este embajador, ya que él no está defendiendo la dominicanidad sino explicando que el gobierno dominicano está tratando de fusionar la Isla. Una buena defensa hubiese sido que en R.D. no hay apátridas y se reserva el derecho de deportar masivamente a todos los haitianos por ser una nación soberana, libre e independiente.Ahora bien, la solución a esos supuestos apátridas es documentarlos como haitianos y luego enviarlos a P.R., ya que la población se está reduciendo.
A estos embajadores poco que le importa el pais. Ahi anda un aviso de psunami: como me gustaria que se llevara a dos o tres.
El embajador es de lo menos malo del PLD, y esta haciendo un trabajo «ok» en sus funciones. Es bueno que haya explicado aun en forma diplomatica a los Sendores nuestro punto de vista legal. Mil explicaciones y razones no harán a un convencido de abandonar su punto de vista, pero queda acentado. Es posible que yo usted, o cualquier otro lo haya expresado diferente, Quiza Cuello Camilo; Anibal de Castro, u otro los hubiera visitado personalmente.
EL CULPABLE de esa Sentencia 168-13, que tanto problema nos ha causado, es el EX-CHANCLETERO LEONEL, ya que él fue quien se la diseñó a sus súbditos del TC. Si en lugar de esa “jodía” Sentencia, se hubiese empezado a montar en “la camiona” a todos esos “haitianos arrastrao”, que deambulan por todas las calles del país, acusándolos de ilegales y de portar documentos falsos, tal como le hacen en otros países, no tuviéramos esta pesadilla. ¡CARAJO!
¿Por qué se le hace díficil entender a usted que la Sentencia TC168-13 lo que hizo fue ratificar una cláusula constitucional existente en todas las constituciones desde el año 1929 hasta la fecha?Esa cláusula constitucional es bien corta y es la siguiente:«EN TRANSITO.»Donde hijos nacidos en R.D. de braceros y haitianos ilegales no son dominicanos sino haitianos, algo también avalado por la constitución haitiana.O sea, en R.D. no hay apátridas sino haitianos ilegales,
Eso es lo que muchos estupidos que vociferan defendiendo la presencia haitiana, no quieren entender. Te hacen comparaciones que tu lo que haces es decirle: macho: la constitucion de cada pais es diferente!
Muchos de ellos entienden, pero sudece lo siguiente Sra. Aalinareyes:Pretenden desconocer la Constitución dominicana, algo que los haitianos han hecho previamente cuando impusieron su hegemonía por 22 largos años.
Ignorante, con un tema tan públicamente debatido no hay que ser abogado para verificar que todas las Constituciones desde 1929 al 2015, de forma «invariable y continua» ha vedado la nacionalidad por simple jus soli a los hijos de extranjeros inmigrantes ilegales, ratificado por la Suprema Corte de Justicia, mediante su sentencia del 14 de diciembre de dos 2005, relativo al recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la Ley General de migración núm. 285-04 y lo reafirma con carácter “declarativo” la Sentencia 168-13 del TC.
Tratalo suave; su intención fue buena, se confundió con la ley 169-14 y la Sentencia 168-13, me parece.
Supongo que inadvertidamente estas hablando de la ley de naturalizacion 169-14. La Sentencia 168-13 es una de las cosas mas positivas en el problema haitiano; solo el trabucazo de Mella, y la accion de Trujillo del 37, se le equiparan. No se pueden mandar hacia Haiti los ilegales sin un marco juridico.
una débil defensa de este embajador, ese cuerpo diplomático que cobra un dineral sin hacer nada es que estamos en la situación que estamos ante los organismo internacionales y lo que se presta a que personajes como el senador Benjamin Cardin no entienda nada de nuestra leyes y constitución por que nadie se a preocupado de llevarle a personas como el una copia de nuestra constitución y leyes.solo se basan por ir por lo mas fácil hasta el extremo de admitir que la sentencia de una alta corte que sus decisiones son irreversible por mandato constitucional,fue violada por el gobierno… Leer mas »
EL MUNDO ESTA MIRANDO, la sentencia ILEGAL y RETROACTIVA 168-13 se la van a tener que tragar y echarla para atras.
ja ja ja ja,salio el sin cerebro a opinar cosas que no sabe.no te preocupes que a tu gobierno solo le quedan 2 años.
TE VAS A JODER SABIONDO TIGRE MALO.
Tulio Lamebota: «Analfabeto Jurídico»CONSTITUCION DOMINICANATITULO VII DEL CONTROL CONSTITUCIONALArti**** 184.- Tribunal Constitucional. Habra un Tribunal Constitucional para garantizar la supremacia de la Constitucion, la defensa del orden constitucional y la proteccion de los derechos fundamentales. Sus decisiones son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes publicos y todos los organos del Estado. Gozara de autonomia administrativa y presupuestaria.
JAU, JAU, JAU, JAU.
por favor, no dejen le letrina abierta!!!
Dile hijo de haitiana, para que no vuelva hablar mas y se calle.