Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno anuncia construcción de 112 apartamentos en P. Plata
Entregan Bono de Emergencia a familias afectadas por las lluvias
Funcionario ONU preocupado por la inseguridad en Haití
Abinader entrega 2,000 títulos de propiedad en Los Guandules
Papa León dice no le interesa debatir con Trump guerra Irán
ESPAÑA: Machado confía en EEUU para regresar a Venezuela
UCRANIA: Al menos 6 muertos en un ataque a supermercado
RD, con apoyo EU, incauta 1,6 toneladas cocaína Pedernales
Gobierno se reunirá el martes con Episcopado por crisis bélica
Abinader inauguró planta productora de resina PET
SANTO DOMINGO.- El candidato a diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por la Circunscripción 1 del Distrito Nacional, Charlie Mariotti Jr., advirtió a los ciudadanos, en especial a la juventud, sobre las «implicaciones negativas» para la democracia y la libertad de expresión que tendría la Ley 01-24 que regularía la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
A su juicio, esta ley ha sentado un precedente peligroso y por demás, inconstitucional, en la República Dominicana.
«Muchos no entienden el golpe que representaría dicha legislación para la democracia», enfatizó el joven aspirante.
Opinó que la misma fue aprobada de manera subrepticia y promulgada a la velocidad de un rayo. cercenando el derecho a la privacidad la libertad de expresión, pues convierte al Poder Ejecutivo, a través del DNI, en un ente controlador y observador inconsulto de la vida de los ciudadanos.
sp-am
esa ley es un abuso, con el historial de abuso que tienen los militares no debieron aprobar esa ley
La situación que se vive a nivel mundial require que los países refuercen sus instituciones que tiene que ver la seguridad nacional. En República Dominicana hay muchos «cheleros» capaces de vender informaciones sensibles por centavos. Les recuerdo que los chinos tuvieron acceso a la información de todos los estudiantes y profesores de la UASD mediante la instalación de cámaras que el Congreso no aprobó y que nadie investigó el propósito.
Este orate piensa que la cuestión política se hereda, si como dice este advenedizo que esa ley es inconstitucional, que la someta al TC para esa alta corte la discute, estoy seguro que este mequetrefe no se ha leído ni un artículo de la ley 01-24, es bueno que señale los artículos atentan contra la democracia, es tiempo que se termine con la manipulación de gente enganchado a político y más de un pedazo de PLD en desintegración,no será nada.
Así su opinión no es clara en que aspecto leciona derechos y perjudica en lo legal
gu sa no… masoquista… paraplegico… y para saber… los articul os que… lesionan… la libre expresion… del pensamiento… hay que leerlos… mal bur ro… y que los… tantos que… se ha debatido… por los medios… hay que ir… a la ley de mordaza… dandole autoridad… al dni… para que despues… comiencen a chatajear… a extorsionar… al ciudadano… te figurarias… que esto se… hubiese aprobado… en un gobierno… que…
… no compartiera… tus desfasados… pensamientos politicos… batracio…