Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
JCE rechaza solicitud de elecciones en municipio cabecera La Vega
Aaron Judge y Shohei Ohtani son los MVP beisbol de Grandes Ligas
Licey anuncia contratación de dos nuevos importados
Panameño Enrique Burgos lanzará con Leones del Escogido
Presidente recibe club Mauricio Báez, campeón del TBS Distrito
Canadá derrota a RD en ventana clasificatoria al AmeriCup 2025
Protección de datos personales: reglamento de la Suprema Corte
Firmar pactos: el desorden seguirá con accidentes y todo
La corrupción privada o no administrativa
No habrá nuevas elecciones municipales en La Vega 
VENEZUELA: González solicita respeto y garantías procesales
CARACAS.- La defensa del abanderado de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González Urrutia, entregó a la Fiscalía un documento en el que se solicita respeto a “la presunción de inocencia” y las “garantías procesales” que -asegura- “no estuvieron presentes” en las tres citaciones emitidas por la institución, que investiga al antichavista.
En una declaración ante medios de comunicación, José Vicente Haro, abogado del opositor, dijo que “el objetivo fue cumplido”, pues la idea era “obtener un acuse de recibo efectivo” y establecer “formalmente” ante la Fiscalía “las razones” por las que González Urrutia “no compareció” tras las citaciones, por lo cual un tribunal emitió una orden de captura.
JUSTIFICACION DE LA INCOMPARECENCIA
En el documento, entregado por Haro y firmado por González Urrutia, se expresa que la “incomparecencia” no “obedece en absoluto al desconocimiento de la institucionalidad jurisdiccional prevista en la Constitución”, sino “al convencimiento de la falta de fundamento de tales citaciones”.
“Estimo que tal comparecencia solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar”, expresó el opositor a través del escrito.
En las últimas semanas -prosigue el texto- se “han emitido declaraciones públicas de altos voceros gubernamentales y de otras instituciones del Estado” que lo “condenan por anticipado y (…) sin fundamento”.
ACUSACIONES
Al antichavista se le acusa de “usurpación de funciones” y “forjamiento de documento público”, entre otros delitos, luego de que su coalición divulgara “el 83,5 % de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales del 28 de julio, cuyo resultado oficial otorgó la reelección a Nicolás Maduro.
González Urrutia aclaró en el documento que no era su responsabilidad “la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de las actas de escrutinio” que recibieron los “testigos en las mesas de votación”.
Sin embargo, no considera que se “han usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral”, ya que la entrega de actas a los testigos se contempla en el sistema venezolano “como una de sus garantías de confiabilidad”.
Haro, que entregó el documento en una reunión con el fiscal general, Tarek William Saab, abordó el encuentro desde “el punto de vista jurídico” y manifestó que “las declaraciones de carácter político” serán “dadas en su oportunidad” por la coalición opositora.
Por su parte, Saab, que se refirió a González Urrutia como el “requerido por la Justicia” y el “solicitado por la ley”, informó que este jueves dará a conocer “toda la verdad”, sin más detalles.
FISCAL GENERAL RECIBIO «UNA COMUNICACION»
Por su parte, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, dijo que recibió “una comunicación” del abogado del líder opositor Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, luego de que el jurista denunciara que no pudo introducir un documento que explicaba la inasistencia del antichavista a las tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra.
A través de Instagram, Saab, quien sostuvo una reunión con el abogado, no dio detalles sobre la comunicación ni aclaró si se trataba del documento que Haro no logró introducir horas antes ante la Fiscalía, en el que se hace un llamado a “no criminalizar” ni “judicializar” hechos políticos que, en cambio, “deben debatirse y discutirse en el terreno de la política y no” en el de “la persecución política”.
El fiscal general aseguró que Haro y González Urrutia “reconocieron las competencias constitucionales y legales” del Ministerio Público (MP, Fiscalía) “como titular de la acción penal para emprender y desarrollar las investigaciones a que haya lugar”, algo que no se confirmó por la defensa del opositor.
Por su parte, el fiscal, que se refirió al líder del antichavismo como el “requerido por la Justicia” y el “solicitado por la ley”, informó que este jueves dará a conocer “toda la verdad”, sin especificar más al respecto.
si al fin del día no van a reconocer el triunfo de edmundo gonzález, ¿para qué le van a seguir la corriente a esa gente? maduro está fundido del cerebro, ya ha adelantado la navidad para octubre. ese señor no está bien de la cabeza. el pueblo entero tiene qué acompañar a edmundo a la fiscalía si el decide presentarse porque es un obvio circo en lo qué el chavismo está tratando de convertir venezuela. afirmense en contra de ese abuso sin miedo
con un gobierno autoritario, como el de madura, si se asila, en la embajada que sea, puede que sucédalo mimos que paso den el ecuador. que de manera violente irrumpieron a la embajada violando todos los estamentos y reglamentos internacionales mejpor, se mantenga escondido, o que espere ser fusilado por régimen. si cometen esa imprudencia de fusilarlo, o meterlo preso, el madura se,lamentara miente este vicvo. ahí mismo firma sentencia de muerte.
el asesino de monjas necesita un limpia arse. saul tu eres experto en lengua limpieza traseril. apuntate
…………………si te echan el guante no sales mas asi es que toma tu asilo como dices jose malin.
no sea pendejo asilate tu está viejo para esa vaina ese es un pleito del huevo y la piedra no le aga el juego al régimen
muy equivocado esta usted la vejez no se toma por edad ese señor al parecer es man valiente que usted millones de jóvenes son más viejo que el