Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dar, gesto de entrega, de promoción y ardid de avivatos
¡Cuánta corrupción! (2)
El rebase de los Gigantes y la estrepitosa caída del Licey
Conservatorio Nacional Música evidencia excelencia musical RD
SNS informa hospitales están preparados asistir emergencias
CODEBAVIF y SEABOARD celebran cena adultos mayores
Reconocen el liderazgo de la vicepresidenta Raquel Peña
CNTU destaca avances en infraestructura vial y transporte
Liguilla de la Liga Dominicana de Fútbol iniciará el 10 de enero
Adversarios logran panorama general se vea sombrío (OPINION)
Un proyecto controversial: la planta a carbón de Catalina
El Estado Dominicano se endeudó con la planta a carbón Catalina por US$2,156 millones y a eso sumen otros milloncitos más en dólares, para la necesaria logística y creación del puerto donde se descargaría el carbón, con sus galpones y rieles, incluyendo costo de reforestación.
El dato es del empresario Juan B. Vicini en su artículo del Listín «Precisiones Punta Catalina» (él es parte interesada).
La imparcialidad con el tema es muy cuesta arriba, porque todos tenemos nuestras opiniones.
Vicini menciona que el Estado está en efecto pagando por el uso, fruto y abuso del predio a mitad de su precio actual, ya que se estima que el parque industrial podría aprovechar inversiones según el canon enfitéutico y concluye escribiendo que se debe esperar un cargo por capacidad en la central de carbón de 4.6 centavos dólares por kwh generando 85% de su capacidad anual, y unos 2.3 centavos dólares para la generadora a gas.
Tomando los factores que publicó, «podríamos deducir un costo de 8.1 centavos de dólares para carbón y unos 8.3 centavos de dólares por kwh para gas natural,» dijo Vicini.
Solo la realidad mundial confirmaría si esos estimados son correctos, aunque todos en el área se mueven a gas por costo y cercanía y no darles poder a exportadores de carbón sobre la salud de nuestro costo futuro en Catalina.
Eso es un eufemismo que se sabrá en 5 décadas, tendrá otro nombre entonces.
Voces contrarias a Vicini informan que hay una una sobre valuación de US$1,293.8 millones de la planta dominicana en Catalina.
Indican, además, que una planta de 650 MW de capacidad nominal, según propuestas de algunas empresas chinas especializadas y que se dejaron fuera de licitación, apenas hubieran costado de US$900 millones a 1,200 millones.
Ese monto es la misma cantidad que se está facturando a Ener-Guatemala por la misma capacidad instalada, en su planta de carbón con todas las garantías escritas que funcionaría a fines del 2015, según Presidencia de Guatemala. Nos siguen dando clase en Guatemala.
Querellantes criollos indican que en el caso dominicano, a través de un proceso de licitación abierta internacional convocado por la CDEEE y enmarcado dentro de las especificaciones técnicas elaboradas por la reputada firma norteamericana de consultoría en temas de ingeniería Stanley Consultants, se seleccionó la oferta presentada por el Consorcio conformado por la empresa brasileña Constructora Norberto Odebrecht, la amiga del ex presidente Lula, la italiana Tecnimont SpA con contrato chico, así como la dominicana Grupo Estrella S.R.L, quienes presentaron una oferta de dos plantas de carbón pulverizado con capacidad nominal de 360 MW cada una, para un total de 720 MW, con un costo repito de US$2156 millones, excluyendo el costo de construcción del puerto para la descarga de carbón.
Un recurso de casación en contra de Odebreht y el Grupo Estrella fue desestimado en la Suprema por considerar que, aunque presentaron oferta mejor que la de Odebreht, no llegaron ni a 40 puntos en los requisitos exigidos para construir las dos plantas y eso debe probarse.
En el 2017, sabremos el costo total de Catalina, pero nunca sabremos las comisiones recibidas de Empresas y representantes extranjeros que dieron su peaje para estar en la competencia, según dicen los querellantes.
Queremos una auditoria de todos los costos y transparencia.
johnsanchez44@hotmail.com
