Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Acuerdan «fortalecer la alianza» entre los EEUU y Honduras
Framber Valdez entre agentes libres más cotizados sin firma
Una reflexión decembrina
EE.UU. empieza a tomar fotos y datos biométricos de pasajeros
Tormenta nieve afecta vuelos salen de RD a Estados Unidos
Entre la indignación y la fortaleza: el país que resiste y avanza
Celestino y De la Cruz piezas importantes al MVP beisbol RD
Judo declara Centroamericanos y del Caribe «gran compromiso»
Ataque ruso sobre Kiev deja 19 heridos y miles sin calefacción
El conflicto de intereses de los imperios
Un mundo con una condición especial
“No es obligado pararse a darle asientos a nadie. Para eso están los marcados”. La manera en la que el joven hablaba en el tren denotaba que sabía de leyes, mas no de sensibilidad.
Aunque iba de pie y por tanto, no le perjudicaba que una viejita y una preñada lograran sentarse pese a que no había disponibilidad, igual no le gustó que un grupo de jóvenes (hembras y varones) sentados fueran conminados a mostrar solidaridad y ceder sus espacios.
Su queja halló compañera. Otro joven que también viajaba parado, le apoyó y argumentó que no había preñado a la muchacha que reclamaba sentarse y citó a Estados Unidos y a Francia, “países desarrollados en el que las embarazadas no tienen ningún privilegio”.
Increíble como tomamos de referencia, de común al país norteño, para denostar el nuestro pero en este caso el ejemplo no fue el mejor.
Enarbolar cómo señal de desarrollo que una persona en condición especial no tenga “ningún privilegio” es un atraso terrible porque privilegio no es el término aplicable.
Ante la avalancha de crítica de hombres y mujeres, el primero que habló trató de justificar su actitud con la excusa de que no está opuesto a que les den asientos a personas con determinadas condiciones pero que no es una obligación, por tanto el que no quiere no lo hace.
Es evidente que cuando hablaba de obligado hacía referencia al aspecto legal. Algo así como si no está en las leyes, no tengo sanción y por tanto no estoy compelido a hacerlo.
Es evidente que desconoce por ignorancia o conveniencia que no todo lo legal es correcto (el apartheid era legal, la trata de esclavos) y que muchas cosas correctas no estarán contempladas en ninguna norma. Quizás porque la sensibilidad, la cortesía, el amor al prójimo no necesitan ser regulados.
Es evidente que esas dos personas tienen una gran discapacidad, están carentes de la condición humana que mueve al mundo a mantener el ritmo, a amar.
JPM
