Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
SANTIAGO: Explosión por escape de gas deja seis personas heridas
Rusia anuncia nuevos avances con toma localidad de Donetsk
A los 50 Años, Cristian Castro revela secreto más escandaloso
La Policía de Haití redobla la vigilancia durante la Navidad
El dólar era vendido este jueves a RD$61.13
PERU: Emergencia ambiental por un derrame de crudo en el mar
Diplomáticos carrera demandan gobierno RD por cancelaciones
Hacer periodismo en Haití sigue siendo extremadamente peligroso
HAITI: Reportan 17 mil muertos y heridos por violencia armada
El embajador de Haití (OPINION)
Trump es mejor para Hispanoamérica
A medida que se acerca el 5 de noviembre, día de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos de América, crece la expectativa tanto dentro como fuera del país, por el ganador que arrojen los resultados. En esta oportunidad la presidencia se la disputan el republicano Donald Trump, quien ya gobernó 2017-21 y la demócrata Kamala Harris, actual vicepresidenta, que de ganar sería la primera mujer en ocupar ese cargo.
Ambos han arreciado el activismo político y hasta el tono del debate, con insultos en ambas direcciones cada vez más parecido a los candidatos de nuestros países hispano donde la mayoría desarrolla la campaña con insultos, no con ideas; este comportamiento no es típico de los EE. UU. que tiene una población votante muy inteligente, que analiza muy bien antes de favorecer con su voto.
Para Kamala Harris, lo que se supone pudo ser una ventaja en su candidatura el hecho de ser la actual vicepresidenta se ha convertido en una piedra en el su zapato dado el mal gobierno de su partido en la cabeza del presidente Joe Biden, quien tiene muchos fracasos y desacierto en su gestión frente a los pocos logros que puede mostrar, sumado a su estado de salud, quedando con su mente en blanco en actos públicos o confundiendo figuras muy notables de la vida pública, por lo que tuvo que renunciar a las aspiraciones de un segundo mandato.
Mientras Donald Trump, por el contrario, tiene en su pasado gobierno, mejor manejo de la economía, aspecto que le interesa mucho al votante, tampoco involucró la nación en situaciones bélicas como lo ha hecho Biden; mantuvo el desempleo muy bajo, defendió el sector empresarial frente a las importaciones de bienes y servicios. Algo también importante es que, de su gobierno no hay ni un sólo caso de corrupción en la justicia, lo que significa que manejó con transparencia los recursos del estado.
Ahora bien, Latinoamérica o -Hispanoamérica como se debe decir ya que ninguno de los países tiene el latín como lengua oficial- es una región donde se reflejan los rayos del sol estadounidense, es por esta razón que todas estas naciones están pendientes de los resultados electorales y tienen su candidato favorito.
A mi entender, los demócratas como el actual presidente Biden, son muy permisivos con la corriente socialista o progresista como se hacen llamar, que avanza en varios países de la región como Cuba, Venezuela, Brasil, Nicaragua, Bolivia, México. Colombia, Perú y en su momento, Argentina, aunque este último, hizo un cambio radical de gobierno recientemente; Frente a estos gobiernos que están desmoronando la economía de sus ciudadanos, Donal Trump, tendría una política exterior más enfrentada, como la tuvo en el pasado con Cuba.
Recordemos que el demócrata Barack Obama es quien reabre la embajada estadounidense en la Habana, Cuba; Biden, luego de varios años exhibiendo a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, le retiró el apoyo para negociar petróleo con Nicolás Maduro, flexibilizando partes de las sanciones económicas impuestas.
“Todas las cartas están sobre la mesa”, para muchos el panorama está definido a favor de Trump, para otros de Harris, los que toman la decisión a último momento la tienen fácil porque ambos candidatos tienen un referente por donde analizarlo y comprobar si lo que promete cada uno está en condiciones de cumplir.
jpm-am
decir que trump es mejor para latinoamerica, es igual que «vivir» en la luna, los discursos de trump estan lleno de racismo, de odio, de malquerencias. preguntese, porque los principales abogados de trump estan presos o han perdidos sus licencias de abogados, porque ha sido condenado por estafas, porque tiene tanto odio contra los imigrantes latinos, porque dice el que estamos envenenando la sangre de los blancos en usa,trump solo existe para el.
Ángel, debe leer bien los argumento que se plantean en el artí**** para que puedas entender.
los ciclos económicos presidenciales: la verdad detrás de los mitosanálisis críticoen el teatro político estadounidense, la atribución de éxitos y fracasos económicos se ha convertido en un ejercicio de narrativas simplistas que ignoran una verdad fundamental: la economía es un organismo de largo plazo cuyos frutos maduran mucho después de que se plantan las semillas.
la herencia de obama y el espejismo de trumpla administración obama heredó una economía en crisis en 2009 y estableció los cimientos para una recuperación sostenida. implementó políticas fundamentales:estabilización del sistema financierorescate de la industria automotrizaffordable care actregulaciones financieras post-crisisinversiones en energías renovables
cuando trump asumió el cargo en 2017, heredó una economía en ascenso con:75 meses consecutivos de creación de empleomercados bursátiles recuperadossistema bancario estabilizadodéficit reducidocrecimiento económico sostenido
la ilusión del «milagro trump»trump atribuyó a sus políticas el éxito económico inicial de su presidencia, pero en realidad estaba cosechando los frutos de las políticas de obama. sus acciones:recortes fiscales que aumentaron el déficitdesregulación financiera que incrementó riesgos sistémicosguerra comercial que afectó cadenas de suministropolíticas que aumentaron la desigualdad económica
el desafío de bidenbiden no heredó una economía robusta, sino una golpeada por:crisis pandémicadisrupciones en cadenas de suministroinflación emergentedesigualdad exacerbadadéficit aumentado
el ciclo continúalas políticas económicas de biden, incluyendo:ley de infraestructura bipartidistaley de reducción de la inflacióninversiones en manufactura de semiconductorespolíticas de transición energéticaestas medidas están diseñadas para resultados a largo plazo, cuyos beneficios podrían materializarse durante la próxima administración, sea quien sea el presidente.
la verdad incómodael periodismo responsable debe reconocer y comunicar que:los resultados económicos tienen largos períodos de gestaciónlas políticas actuales afectan más al próximo ciclo que al presenteatribuir éxitos o fracasos inmediatos a un presidente ignora la complejidad económicala narrativa del «presidente mago» que arregla todo inmediatamente es falsa
conclusiónla próxima vez que escuchemos a un político reclamar crédito por el éxito económico inmediato o culpar a su predecesor por todos los problemas, debemos recordar que la economía es como un gran barco: los cambios de dirección toman tiempo y los resultados de las decisiones actuales se verán principalmente en el futuro.
el verdadero análisis económico requiere una visión más amplia que trascienda los ciclos electorales y reconozca la interconexión de las políticas a través del tiempo. solo así podremos tener un debate honesto sobre política económica y sus efectos reales.
si es mejor para ortega,maduro,meli,el de colombia y porsupuestocuba ademas russia,corea del norte y de carambola iran palestina hungria y la fresa del pastel china
problema muy serio como administración porque la migración masiva no paró, más bien se aceleró”, dijo eduardo gamarra.tus datos de empleo también están equivocado sanchez.
sin embargo, la cuestión migratoria sigue siendo un terreno difícil. la administración enfrenta un desafío significativo, entre otras cosas, por la preocupación que existe por los impactos negativos de la inmigración masiva en las comunidades receptoras. “¿revirtió las políticas migratorias de trump? sí, al principio. ¿logró reunificar familias? sí, trató de no separarlas. pero a la vez se creó un problema muy serio como administración porque la
de 2020. dijo que, antes de la pandemia, el ingreso promedio de los negocios latinos aumentó significativamente y que el apoyo a los emprendedores de minorías contribuyó a que los índices de pobreza de los latinos alcanzaran mínimos históricos durante su administración.la firma del tratado entre méxico, estados unidos y canadá (t-mec) fue bien recibida por muchos empresarios latinos. este acuerdo mejoró las oportunidades de negocio para
sánchez ahí te dejo para que informe con objetividad.la reforma fiscal implementada bajo su administración redujo los impuestos para muchos estadounidenses, incluidos los latinos, y el apoyo a las pequeñas empresas benefició especialmente a los emprendedores latinos, aseguró jovita carranza, exadministradora de la agencia federal de pequeños negocios (sba, por sus siglas en inglés), en una columna de opinion escrita en el miami herald en junio
sr. si usted hubiera chequeado las estadisticas, estoy seguro que no hubiera escrito ese tipo de arti****. yo se lo voy a contestar paso por paso porque llevo parte de la estadistica del gobierno de biden en mi cerebro. sr. a usted se le olvido que trump ha sido uno de los presidente que mas ha elevado la deuda externa, unos 7 trillones de dolares, de casi 20 donde se la de obama a 27 trillones. le quiero recordar que al 12/31/2019, ya trump
habia aumentado la deuda externa de este pais en 4 trillones, y para esa fecha todavia no habia llegado el covid19, solo fue para bajarle los impuestos a los ricos. con relacion al desempleo, trump solo creo 4 millones de empleos mucho meno que obama y biden en cambio creo 16 millones de empleos. tambien le quiero recordar que el crecimiento interno bruto durante trump fue de 6.8% y durante biden es de 8.4%, tengo tambien que informarle que el desempleo trump lo dejo en 4%, y ahora es de 4.1%, y la inflacion durante trump fue de 2.4% y… Leer mas »
ahora yo a usted solo le quiero preguntar, como usted puede pensar que un gobierno de trump, puede ser bueno para america latina, si el en mas de una ocasion ha dicho que implementara una politica de protecionismo, es decir importar meno y consumir lo que se produce aqui, lo cual genera inflacion y para muestra esta la gran depresion donde una de la causa de ese descalabro economico fue la sobre producion y una politica de protecionismo. ah y deportar 10 millones de personas indocumentadas, muchos de ellos con anos en este pais y que pagan impuestos y mandan… Leer mas »
trump lo tienen como loco pero es un gran gerente y como maneja sus negocios, todos prospero y así manejo y manejara a eeuu
la ignorancia es atrevida, este pelafustán de sergio es un ignorante igual al saita pa’tra de este arti-cu-lo, que sin saber lo que dicen se venden de docto y en realidad lo que son, tontos útiles a favor de lo deleznable. este arti-cu-lo es solo sofisma.
este fue de los que inyectó cloro para sanarse del covid , siguiendo el consejo de trump. el cerebro no le funciona.
pero el discurso de trump siempre se a basado el contra de la migración antes, durante, después de ser presidente. y usted vine con esa teoría que le conviene a los hispanos… ahora mismo anda detrás del voto hispano, moderando su discurso demagogia a favor de los hispanos
un candidato que no presente un perfil de compromiso con la democracia y el respeto a los demás, nunca será conveniente para dirigir una nación, mucho menos los eua porque es el policía que vigila los enemigos de la civilización occidental.
roque, ¿con qué perfil gobernó los 4 años que estuvo en la casa blanca?
con el perfil del retroceso, (d. trump), que lo único que hizo fue bajarles el impuesto a los ricos, endeudar el país, aumentar la inflación, y, mal manejar el covid-19. eso es lo único tangible que hizo ese megalómano inepto.