Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Judo declara Centroamericanos y del Caribe «gran compromiso»
El conflicto de intereses de los imperios
Reflexiones de navidad: reencontrarnos como nación
Jean Montero anota 16 puntos en triunfo del Valencia Basket
Diputado Ramón Raposo figura política más destacada de SDN
Al Horford acierta 4 triples;
Karl Towns registra doble-doble
Unas 400,000 personas visitan Villa Navidad en SD y Santiago
Navidad: el mito domesticador del poder
SNS reporta 13 menores por intoxicación alcohólica Navidad
Despertar sin miedo
Trujillo y el origen del doble sueldo
POR ROBERTO VERAS
El doble sueldo en la República Dominicana no surge de la nada ni es fruto de una costumbre improvisada, sino de una disposición legal muy clara impulsada durante la Era de Rafael Leónidas Trujillo Molina. Aunque su régimen ha sido justamente criticado por sus excesos y violaciones a los derechos humanos, existe un hecho histórico que los sectores más objetivos no pueden negar: fue durante ese período donde se creó formalmente la Regalía Pascual, hoy conocida como el doble sueldo.
Su origen se enmarca dentro de las políticas laborales y sociales impulsadas en aquel tiempo, entre ellas el denominado «Día del Pobre», establecido en 1959, que sirvió como marco para presentar disposiciones dirigidas al alivio económico de las familias trabajadoras en época navideña.
No se trata de exaltar un régimen autoritario ni de promover una nostalgia enfermiza por la dictadura. Muy por el contrario, reconocer este hecho histórico es un acto de responsabilidad intelectual. La historia no puede narrarse a conveniencia ni modificarse para borrar hechos que, aunque surgieron bajo un régimen cuestionable, representaron avances concretos para la clase trabajadora dominicana. Lamentablemente, hay sectores que, movidos por intereses ideológicos o por desconocimiento, pretenden eliminar este capítulo de la memoria colectiva para construir una narrativa distorsionada del surgimiento del doble sueldo.
El proceso legislativo que dio origen a esta conquista laboral es claro y está documentado. El 20 de enero de 1954, el Senado de la República aprobó un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que disponía, por primera vez en la historia dominicana, que el Estado y sus instituciones autónomas, los ayuntamientos, el Consejo Administrativo del Distrito Nacional y también las empresas privadas otorgaran a sus empleados un pago adicional equivalente a un mes de salario. Este beneficio aplicaba a quienes en ese entonces devengaban sueldos menores de RD$200 mensuales, una cifra significativa para la economía de la época.
Ese pago especial fue denominado legalmente como «regalo pascual», un término que buscaba resaltar su sentido social y su conexión con las festividades navideñas. Más que un simple bono, representaba un respiro económico para las familias dominicanas, que podían enfrentar con mayor estabilidad los gastos propios de fin de año. Esta medida fue establecida mediante la Ley N.º 3742, la cual dejó claramente estipulados los plazos y las responsabilidades tanto del sector público como del privado para realizar dicho pago antes del 24 de diciembre de cada año.
La claridad de esta legislación es vital, sobre todo en tiempos donde surgen debates sobre el origen, naturaleza y alcance del doble sueldo. La Ley 3742 no deja espacio para interpretaciones forzadas ni incluye ambigüedades que permitan alterar su propósito original. Su intención fue garantizar un beneficio directo, tangible y universal para los trabajadores de menor ingreso, representando una de las pocas medidas laborales de carácter social implementadas durante ese período autoritario.
Un punto fundamental que a menudo se pasa por alto es que dicha legislación, en ninguno de sus artículos, contempla la posibilidad presente o futura de gravar el llamado “sueldo número 13” con impuestos. El espíritu de la ley era claro: el regalo pascual debía ser íntegro, sin deducciones ni cargas fiscales que disminuyeran su impacto económico en los hogares. Esto desmonta cualquier intento moderno de reinterpretar la norma para justificar gravámenes o modificaciones contrarias al propósito social con el que fue creada.
Por ello, resulta necesario defender la verdad histórica ante quienes, por razones políticas o intereses particulares, buscan minimizar o distorsionar la creación del doble sueldo. Reconocer su origen no implica justificar ni exaltar al régimen trujillista; implica simplemente aceptar un hecho documentado que forma parte del desarrollo del derecho laboral dominicano. El progreso de un pueblo se sostiene también en la honestidad con la que narra su historia.
Comprender el origen del doble sueldo permite valorar mejor su importancia actual. Hoy es un derecho adquirido, profundamente arraigado en la tradición laboral dominicana y esperado cada diciembre por millones de trabajadores. Pero para defenderlo, protegerlo y evitar que sea manipulado, es imprescindible conocer su historia tal como ocurrió. Solo así se evita que la desinformación intente borrar conquistas que pertenecen al pueblo dominicano y que han representado un alivio económico fundamental durante más de seis décadas.
jpm-am
Si mesuramos el grado de desarrollo histórico de la mayorias de esos países y el tamaño de sus economías comparadas con la dominicana fue extraordinario lo que hizo trujilloj por los pobres y la siociedad dominicana en general. Trujillo fue precursor y propuilsor del capitalismo del caplttalismoip. en este y por fanto de de riqueza. Por ello realiza planes sociales
Eso es asi Truillo lo inicio’, y el presidente Abinader lo puso meor al puelo dominicano,pues se los puso ma’s temprano ante del dia de las naidades, 1ro. de diciembre , para que el dominicano se sienta contentoa dcon ese doble sueldos, y haga su astos tranquilo de mentes., «DIOS BENDIAS AL OBIERNO DEL P.R..M.,, y FELIZ NAIDAD PARA EL PUEBLO DOMINICANO.
Esta no fue una idea creada por Trujillo, sino la imitacion de otros paises, ya existia en Mexco , Panama, Cuba, Costa Rica, Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, Guatemala, y en RD en el 1951, Todos los paises antes mencionados tenian el doble sueldo o el aguinaldo ante de esa fecha en que Trujillo la establecio.
JOIN US Everybody can earn 250/h Dollar + daily 1K… You can earn from 6000-12000 Dollar a month or even more if you work as a part time job…It’s easy, just follow instructions on this page, read it carefully from start to finish… It’s a flexible job but a good earning opportunity. tab for more detail thank you……..
Just join This Website ——-⫸ PayAtHome1.Com
Historia no se puede distorsional,, porque o que as sucedido,, EL RELEVO POLITICO,, no fue CAPAZ de sequir con la cozas buenas del JEFE esa es la triste realidad..
El obrero es digno de recibir el pago de su salario, enseña1 Timoteo 5:18. Por eso, el pago del «Doble Sueldo» a la clase trabajadora, en diciembre de cada año, está acorde con esa norma bíblica.
Hay que seguir con lo bueno del jefe y dejar atrás lo malo, lo que me hace es que solo hablan de.lo malo que tenía Trujillo.
O sea.el jefe de jefe no era tan malo como dicen, porque si no me equivoco Trujillo fue quien impulsó la educación, entonces en lo único que fue malo era que tu no tenía derecho en lo tuyo y que se excedió en el trato de la gente.
entonces esa gente que esta opinando legumbres y otras yerbas aromáticas, no deberían recibir este beneficio populista que gracias a Dios hoy en día todos los que laboramos ya sea en el sector privado o público estamos devengando.
Con la miseria que pagaban, esto es una forma de humillacion para subliminar la figura de un asesino
Entonces si tu eres empleado, dile que no te den regalías pascual.
Buen baboso.
el doble sueldo navideno existe en varios paises desde antes de trujillo. dejese de inventarse disparates.
Claro existe en otros paìses, pero el autor del trabajo habla del origen del doble sueldo en Repùblica Dominicana.
Es una medida profundamente paternalusta y por ende políticamente POPULISTA… producto de un supraestado que todo lo controlaba y determinaba y soltaba esa migaja a la gleba… la República Dominicana de entonces era una sociedad de menesterosos, 80% rural y analfabeta. Trujillo como buen satrapa no hacía absolutamente nada en contra de su gobierno y su poder, todo era muy bien calculado para el por su equipo de asesores y servidores con los qu