Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Karl-Anthony Towns anota 18 puntos en victoria de los Knicks
Rusia aplasta infraestructura portuaria militar de Ucrania
Machado irá a Oslo miércoles a recibir Premio Nóbel de la Paz
Cielo soleado este sábado en la RD por un sistema anticiclónico
MEXICO: Comunicador de RD presenta libro en Guadalajara
«Puntos de Vista» celebra 56 años en el canal Color Visión
Senado aprueba a unanimidad nuevo Código Procesal Penal
Industrias San Miguel realiza tradicional encuentro navideño
«Ecos de Sangre», la nueva obra de Giovanny Cruz
El PLD cuestiona reforma al Código Procesal Penal de RD
Tribunal EU rechaza intento de Trump de eliminar ciudadanía
Washington, 24 de julio (EFE).- Un tribunal de apelaciones falló este miércoles en contra de la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que elimina el derecho a la ciudadanía por nacimiento en el país.
La decisión que da respaldo un a fallo anterior, emitido por una corte en menor instancia, tacha la acción del presidente de «inconstitucional» y prohíbe que se pueda implementar a nivel nacional.
La demanda fue presentada por cuatro estados con gobiernos demócratas -Washington, Arizona, Illinois y Oregon- y supone la primera vez que un tribunal de apelaciones emite un fallo sobre este caso.
«El tribunal de distrito concluyó correctamente que la interpretación propuesta en la Orden Ejecutiva, que niega la ciudadanía a muchas personas nacidas en los Estados Unidos, es inconstitucional. Estamos completamente de acuerdo», escribieron los jueces del tribunal, que se inclinaron 2-1 en contra de la orden ejecutiva.
El fallo de hoy llega poco menos de un mes después de que el Supremo de EE.UU. publicara un fallo que limita el poder de los jueces federales para emitir medidas cautelares a nivel nacional.
EXCEPCIONES PARA DEMANDAS COLECTIVAS PERMITIDAS
La decisión permite excepciones para demandas colectivas y a los estados si una corte ve necesaria una medida cautelar a nivel nacional en sus demandas, como es el caso del fallo de hoy, emitido por el Circuito de Apelaciones del Noveno Distrito, en California.
Las partes demandantes argumentan que, aunque se permita en sus estados reconocer la ciudadanía por nacimiento, que otras partes no lo hagan les supone «daños irreparables».
A los estados «se les negarán los reembolsos federales por la atención médica y los servicios sociales prestados a niños que ya no serían considerados ciudadanos según la Orden Ejecutiva, y que incurrirán en costos administrativos sustanciales asociados con el cumplimiento de dicha Orden», detalló el fallo.
DECRETO CONTRADICE ENMIENDA
En su segundo día en el poder, Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento a los hijos de indocumentados y de migrantes con visados temporales. El decreto contradice la Enmienda 14 de la Constitución de 1868, que considera ciudadano a cualquiera que nazca en EE.UU.
EL MISMO DERECHO QUE TIENE LOS ESTADOS UNIDOS PARA DECIDIR QUIEN ES O NO CIUDADANO TAMBIEN LO TIENE RD EN CONTRA DE LOS HAITIANOS
no es que tenga… el mismo derecho… es que… ambas constituciones… son distintas… en otorgar identidad o gentilicio… a quien nazca… de padres ilegales… comprendes!.
Un golpe bastante fuerte para el presidente de los EE.UU Donald Trump,ahora habra que buscar el «chapulin colorado»
ESA SON PATADAS DE AHOGADO,YA LA CORTE SUPREMA AVALO LA INICIATIVA DE TRUMP.DE ABOLIR ESA PRACTICA DE HACE 200 ANIOS,CUANDO USA NECESITABA DE MIGRANTES,YA NO SE NECESITAN,HAY UNA INVASION DESCARA DE MEXICO Y CENTROAMERICA.Y CHINAS QUE VIENEN A PARIR Y PAGAN POR SU PARTO,SE LLEVAN EL HIJO Y LURGO VIENEN POR LA CIUDANIA DEL HIJO.YA SE HA CONVERTIDO EN UN NEGOCIO.PUES SER CIUDADANO ABRE MUCHAS PUERTAS
Que disparate es el que usted dice,oiga defe su fanattisno la Suprema Corte no as dicho nada de eso,lo que la Suprema rechazó fue que ningún tribunal pequeño puede decidir en los decretos presidencial pero nunca se refirió a la enmienda 14 donde claramente dice que son americanos todos las personas nacida dentro de los Estados Unidos,ubíquese mejor y después hable.Si este caso va a la Suprema les darán razón a los jueces de apelación.
Esa ley de ciudadania por nacimiento es un iman bien fuerte para la inmigtacion ilegal. Imaginense nosotros en RD con esa ley y los haitianos.
Había que comenzar con eliminar la de él y de sus hijos.
Las Leyes NO son Rectroactivas .
No se trata sobre eso, se trata de, que trump es aspirants a dictador, paso a paso se van perpetuando. Ya el habia comenzado a decir que iba a quitar ciudadania, ( si la quita es porque quiere hacerlo retroactivo) Comprende?
Hasta ahora a todo el que nace en territorio de EE.UU le corresponde la ciudadania de los Estados Unidos. Mi opinion personal es que una orden ejecutiva, una ley o cualquier disposicion que se tome, no puede aplicarse retroactivamente, tienen validez desde su promulgacion en adelante. El presidente esta violando la Constitucion y todas las medidas que tome en esa situacion no son validas.
…………………..No sera Trump el jefe del kkk
Habla claro , o tiene miedo?
Lo había dicho hacen unas semanas cuando la Suprema les quitó el derecho a ciertas Cortes de no permitirle al poder Ejecutivo hacer Decretos porque la Suprema no se refirió a la enmienda 14 de la Constitución sino específicamente al caso de una orden del poder ejecutivo.
El Cacoe’muneca, con su impetus de dictador, se cree gobernar a un pais que, supuestamente, en el mundo, se tiene como un estandarte de la libertad, en cualquier sentido de la palabra. La clausula de la enmienda 14, para ser derogada, se necesita 3/4 parte del senado y solo cuenta con 51. Es decir que, para hacer posible dicha derogacion de la ciudadania, tiene que contar con 75. Ahora, parece que el Cacoe’muneca, no conoce la historia de E. U…
… porque, es bien sabido, este pais esta hecho de inmigrantes y que, los nativos indios, son los originarios de esta gran nacion. O acaso, el Cacae’muneca, no sabe de su procedencia…!. Estoy seguro que si’ lo sabe. Sus abuelos vienen de Alemania y Escocia, como inmigrantes ilegales. Y de su actual esposa, entra a E. U. con una visa de turista y, ilegalmente, se queda en E. U. Es decir, lo que hoy el Cacoe’muneca quiere, con una orden ejecutiva quitar, lo tiene en su casa. Quiera Dios y los Santos que; si se aprueba, no sea retroactiva…!.-
Para los que quieren aprender – La Constitución de los Estados Unidos puede ser enmendada mediante un proceso de dos pasos: propuesta y ratificación. Las enmiendas pueden ser propuestas ya sea por una votación de dos tercios en ambas cámaras del Congreso o por una convención nacional convocada por el Congreso a solicitud de dos tercios de las legislaturas estatales. La ratificación requiere la aprobación de tres cuartas partes de los estados, ya sea a través de sus legislaturas o mediante convenciones estatales.
Explicas lo mismo, recorriendo diferentes caminos.-
BUENO SI ESA LEY LA HUBIESEN PUESTO CUANDO LA FAMILIA DE TRUMP ENTRARON USA, TRUMP NO FUERA CIUDADANO AMERICANO. PUES ESE IDIOTA SE LES OLVIDA QUE EL ES HIJO DE EMIGRANTES.,,,,, EL INDIO ES EL UNICO NATIVO DE ESTA TIERRA , QUE SE CREE ESTE ALBINO……. EL NAVEGANTE
Tarde o, temprano esa decision va afectar a todo Estados Unidos.
Viva Trump
Nunca las a afectados ni las vas afectar pues fanaticos como tú no ven más allá de sus narices.Los americanos piensan en la permanencia de la nación les dan ciudadanía a cada individuo para así hacerlos sentir americanos,aquí vienen los comunistas,los fanaticis religiosos extremistas,los musulmanes,los grupos que pertenecen al judaismos,los fanaticis delCoran, y todo tipos de personas fanaticas de cualquier religión y políticos pero cuando tienen sus hijos los hacen sentir Americanos, y esos hijos puedan que tengan constumbre de sus padres pero son libres e independientes y sobre todo Americanos,eso es lo que hace grande a esta nación.
¡GRAN VAINA! MIENTRAS, LOS LATINOS AMERICANCOS Y CARIBEÑOS, SIGAN PENSANDO EN UNA NACION AJENA, EL PAIS SU ORIGEN, SEGUIRA SIENDO UNA NACION FALDERA DE LA POLITICA IMPERIALISTA DE EE.UU.
Hale esa recomendación a tus compañeros comunista que viven alla y se benefician del imperio.
Es una pena ver a los socialistas,comunistas criticando todo lo que tiene que ver con los USA,por ej: Jose ram,miguel espaillat,eduardo,pero la mayoria de las personas quieren vivir en el imperio y lo demuestran los mismo dominicano donde viven mas de 2millones de ellos
eso es en cuanto… a donde no hay esclavismo… y donde lo hay… no son naciones falderas, escuálido!…
Lo correcto es que si ud vive en un pais que no es el suyo,debe de integrarse a esa cultura,idioma,estilo de vida pensando como un ciudadano util,muchas veces aprovechando las oportunidad que ofrece el pais,la politica,las criticas al pais que te dio oportunidad no son saludables,el fanatismo,pensando en regreso al pais que te nego las oportunidad de desarrollar tu talento,trabajo por no ser hijo de un politico, de un padre rico,creo que no debe mirar para atras y pensar regreso
Idiota!