«Ambas partes -Rusia y EE.UU.- son conscientes de la necesidad de un pronto comienzo de las negociaciones sobre este tema», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, rechazó la propuesta rusa de prolongar por un año los límites contemplados por el tratado y abogó por negociar un documento «nuevo, mejorado y modernizado».
Rusia advierte del vacío nuclear
«Ayer expiró el Tratado de Reducción de Armamento Estratégico y ha surgido un vacío (…), en principio, Rusia está preparada para cualquier desarrollo de los acontecimientos», dijo Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, en rueda de prensa.
El ministro añadió que «Rusia prefiere el diálogo», que habrá que ver en qué medida Estados Unidos también está dispuesto a ello, y recordó el comunicado que emitió el Ministerio de Exteriores el miércoles y en el que Moscú se desvinculaba de las obligaciones contempladas por el tratado.
Por su parte, Peskov confirmó que ambas partes celebraron consultas al respecto el jueves en Abu Dabi, donde abordaron la posibilidad de prolongar los límites contemplados por tratado y confirmaron que «asumirán posturas responsables».
«Por supuesto, las cláusulas pueden prolongarse de manera formal», dijo.
Axios informó la víspera que Moscú y Washington negociaron hasta el último momento una posible prolongación por seis meses de dichos límites, lo que daba esperanzas de salvar el START.
Con todo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró anoche que quiere «un tratado nuevo, mejorado y modernizado» que sustituya al START III o Nuevo START.
«En lugar de prorrogar el tratado ‘New START’ (un acuerdo mal negociado por Estados Unidos que, ante todo, está siendo violado flagrantemente), deberíamos encargar a nuestros expertos nucleares que trabajen en un tratado nuevo, mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro», escribió Trump en un mensaje en su red social Truth Social.
China rechaza el llamamiento al desarme
Trump quiere que China -que dispondría ya de más de medio millar de cabezas nucleares- participe en las próximas negociaciones de desarme.
Por alusiones, China aseguró este viernes, en la Conferencia de Desarme de la ONU, que no participará por el momento en el dialogo nuclear con Rusia y EE.UU.
«Las capacidades nucleares de China de ninguna manera se encuentran a nivel de Estados Unidos o Rusia, por tanto China no va a participar en negociaciones de desarme nuclear en este momento», sostuvo el embajador adjunto de China ante la sede europea de la ONU en Ginebra, Jian Shen.

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Posible vacío institucional en Haití al vencer mandato CPT
Miles de personas despiden al hijo mayor de Muamar Gadafi
Llama jóvenes a seguir legado Peña Gómez por la democracia
Rusia se abre a negociar nuevo tratado desarme, China se niega
Irán autoriza entregar permisos a mujeres para conducir motos
Trump publica vídeo con los Obama como pareja de monos
Cuba a oscuras: apagones, escasez y la rutina de resistir
DUBAI: Abinader promueve RD como centro inversión regional
Dólar bajó 20 cts y euro 10; son vendidos RD$63.25 y RD$76.10
EE.UU. ataca otro buque en el Pacífico y mata a 2 tripulantes











El mundo esta siendo repartido entre los mas fuertes… ya se puede dar por muerto el orden internacional…y en el nuevo…o tienes armas como para que nadie se atreva a atacarte… o estaras vulnerable ante algun maton de barrio…tipo trump…veamos a iran…lo estan empujando a que se busque su NUKEN… !Si no es que ya lo tiene!
Pero seamos claro…las armas nucleares de la NATO (eeuu, francia, reino unido) son balisticas, estan obsoletas y como vuelan en una bella y predecible trayectoria son relativamente faciles de derribar…las rusas y las chinas NO….son imposibles de derribar… y es por eso que trump se niega a cumplir los tratados firmados…porque por ejemplo el misil hipersonico ruso oreshnik causa el mismo destrozo que una arma nuclear…y sin radiaciones
EEUU quiere meter a china en el arreglo pero e niega a meter a francia, israel y a reino unido en ese mismo arreglo…ademas rusia le reclama que debe retirar todas las armas nucleares que eeuu a repartido por europa porque el tratdo estipula que el despliegue de armas nucleares solo esta permitido en TU TERRITORIO…algo que eeuu ha violado sistematicamente
Y seguimos con la incapacidad para analizar?
«SE LOS DIJE HACE TIEMPO QUE RUSIA ESTA GUERRA ERA PERDIDA Y PERDIDA POR TODAS PARTES, COMO ES UNA DICTADURA».
NIÑO, cuando una persona dice: Se los dije, es porque se acaba de demostrar algo que tu dijiste anteriormente. Olvidaste mostrar esa prueba o el reportaje que demuestra tu razón. O crees que volver a repetir lo mismo, es una evidencia? Crees que con mencionar la palabra
«COMUNITOIDE» tendrás razón? Te voy a explicar mijo: El acuerdo START III o Nuevo Start, solo incluye a Rusia y Estados Unidos, como mayores tenedores de bombas atómicas, donde ambos se comprometieron a reducir su arsenal a 1,550 ojivas. Se entiende? Okey, los demás países lo creen injusto para ellos, porque mientras Rusia y Estados Unidos tienen 1,550 ojivas, ellos, en este caso China, solo tiene 600; y dicen que para poder ser justo, ellos deben tener igual cantidad que Rusia y Estados Unidos, o sea 1,550. Ahora imagina que los demás tienen 200, 100, 60 y menos. Sería una… Leer mas »
China dice, que para firmar ese acuerdo, los demás países deben bajar a su nivel, o sea 600 cabezas. Vas entendiendo NIÑO, o lo explico con habichuelas? Escribes tres párrafos, uno donde abordas el temas minimante, y dos más pretendiendo impresionar con jergas infantiles, pudiendo irte a investigar y esos dos párrafos que usas para tratar de ofender, lo completas con datos que ayuden y aporten algo de la intelutualidad que no tienes, pero que Google te ayuda a aparentar que si. Si ese tratado se firma, será entre Estados Unidos y Rusia, porque los demás no encajan. O estos… Leer mas »
Ahora, para concluir; has una evaluación entre lo que dices y digo, y escribe por esta misma vía, cual de los dos aporta más. Y te voy a decir un secreto, a tí y todos, no es que tengo ese conocimiento, lo acabo de buscar en Google, pero, tu puedes hacer lo mismo, y dejar de llenar párrafos con cosas, que no enseñan, ni ofenden, pero que crees que si, y te aseguro que serás una mejor persona. NOSOTROS NO ESTAREMOS ETERNAMENTE AQUI.
SE LOS DIJE HACE TIEMPO QUE RUSIA ESTA GUERRA ERA PERDIDA Y PERDIDA POR TODAS PARTES, COMO ES UNA DICTADURA NAUSEABUNDA QUE CON EL CUENTO DE NO PERMITIR LA PRENSA LIBRE QUIEREN VENDER QUE TODO ES PERFECTO, NUNCA NACE UN PSICÓPATA NI HAY PEDOFILOS Y A PUNTA DE PISTOLA PONEN LOS NÚMEROS ALTOS DISQUE LA ECONOMÍA ES LA MEJOR PERO ESTO REVELA QUE ESTAN MAS EXPLOTADOS QUE UN TORPEDO DE NAVIDAD, AY COPIA NOMBRES COMUNISTOIDE QUE CUENTO TE INVENTARAS.
Enigma tu problema no radica en que seas inteligente !Na!…tu problema esta en que asumes como CIERTAS las cosas que solo DESEAS que lo sean.
LETRINA JEDIONDA…..ISRAHELL SE HA NEGADO Y UDS NI M IER DA IMPRIMEN…OTRA COSA LETRINA, FRANCIA, INGLAPE RRA YE ITALIA TIENEN TAMBIEN ARMAS NUCLEARES……INDIA, COREA DEL NORTE Y PAKISTAN TAMBIEN……LO QUE QUIERE EEUU ES INCLUIR LOS MISILES HIPERSINICOS CONVENCIONALES….PORQUE OCCIDENTE NO LOS TIENE…PRENSA M I E R DA
Enigma los eeuu quieren meter a china pero dejando fuera a la NATO (que no tiene por que tener armas nucleares) o a las de occidente…. pero no lo va a lograr porque en los tiempos de trump ….solo estaras seguro…si tienes NUKENS … o si lames traseros gringos
El duro
Enigma tiene un problema serio una solo el entiende lo que escribe y parece que no el dice lo que escucha en la calle osea no investiga dice lo que otro dice y el lo da por válido 🤷