Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ven se desploma en RD oferta inmobiliaria debido a altas tasas
Arrestan 4 docentes por muerte de niña haitiana en excursión
MEXICO: Tres muertos y seis lesionados tras una explosión
Tasaciones respaldan 40.9% del crédito sistema financiero RD
Muere Rafael Ithier, uno de los fundadores del Gran Combo PR
Un nuevo fantasma antípoda recorre el mundo: el de la nueva derecha
Alertan aumento de infecciones respiratorias en R. Dominicana
Leones dejan a las Agüillas en el terreno; Gigantes y Toros ganan
Gaza y el ocaso moral de una civilización
RD y Surinam empatan en ruta hacia Mundial Femenino Fútbol
¿Quién es mayor responsable del monto de deuda externa?
He estado pendiente al debate registrado con respecto a la deuda externa, el cual se origina al presidente de la República, Luis Abinader, expresar que los empréstitos tomados por la presente administración han sido para el pago de capital e intereses (amortizaciones) de los altos débitos heredados de gestiones gubernamentales anteriores.
Dando cumplimiento a la continuidad de los compromisos de Estado, en el ámbito económico internacional, el presidente tiene razón. Saldar religiosamente esos compromisos le ha generado elogios de organismos multilaterales.
Sin embargo, no son datos halagadores para la salud de nuestra economía que solo por concepto de intereses se proyecte pagar en el año 2026 unos 322,000 millones de pesos ni que el 25% de la recaudación nacional se tome para responder a esas obligaciones financieras.
Tomar empréstitos para pagar viejos empréstitos es un círculo vicioso, a lo que algunos economistas denominan “juego Ponzi”. Lo ideal hubiera sido ir cubriendo los compromisos externos con recursos propios, generados por una alta producción nacional, que haga posible un incremento significativo de las exportaciones y alcanzar superávit en la balanza de pagos, lo que no se produce desde el 2016. Cada año tenemos déficit en el intercambio comercial con los países del mundo.
Es cierto, además, lo que alegan economistas opositores en el sentido de que una importante partida de los empréstitos se destina a cubrir el déficit fiscal, el cual, con la reformulación que se hizo al presupuesto de la nación de este 2025, desde las cámaras legislativas, se elevó del 3% al 3.47% del Producto Interno Bruto, solo porque el presente Gobierno no se ha atrevido a cobrar el impuesto sobre la renta a un segmento del empresariado que evade ese pago, lo que algunos atribuyen a compromiso de campaña.
El déficit fiscal, de igual manera, es el producto de los excesivos gastos corrientes, sobre todo de una hipertrofiada nómina pública, cuyo crecimiento no se detiene.
En República Dominicana hay decenas de organismos estatales innecesarios. Hay muchas instituciones con atribuciones y nombres parecidos, que, en algunos casos, inclusive, uno desconocía su existencia.
Algo más: aquí hay órganos que pueden operar perfectamente con 300 personas y tienen nómina de 10 mil empleados. Naturalmente, la alternativa no es cancelar el excedente, porque agrava la situación social del país. Es preferible un decreto prohibiendo nuevos nombramientos. Con los que se jubilan y renuncian el personal baja automáticamente, aunque de forma lenta.
Monto total
Actualmente el monto total de la deuda externa ronda los 73 mil millones de dólares, lo que representa el 46.9% del Producto Interno Bruto. Ese porcentaje ha ido bajando por el crecimiento sostenido que ha registrado nuestra economía, después de alcanzar más del 56% durante la gestión de Danilo Medina, aunque hay que reconocer que ese antiguo presidente hizo grandes inversiones en obras de retorno para la economía del país, como son aquellas que van dirigidas a los servicios de educación y salud, sobre todo.
El actual porcentaje de la deuda externa no es motivo de alarma. Lo que sí es preocupante que Luis Abinader es el presidente (de todos) que más dinero ha recibido por concepto de empréstitos y es el que menos inversiones ha realizado (de todos).
Joaquín Balaguer ha sido el gobernante que en término porcentual más inversiones hizo y casi todas con recursos propios, porque era contrario al endeudamiento externo. Un alto porcentaje de la recaudación se tomaba para la construcción de obras en todo país, aunque nunca resolvió el problema de los apagones. Balaguer no fue mal administrador, sus defectos fueron de otro tipo.
El pico más alto de la deuda externa respecto al PIB se registró en el año 1985, durante el gobierno de Salvador Jorge Blanco, que alcanzó un 74%. En ese gobierno no hubo derroche, se impuso la austeridad, pero heredó distorsiones económicas y hubo un escenario internacional desfavorable. Las exportaciones todavía se limitaban a azúcar, café y cacao, no disponíamos de la enorme diversidad de productos que hoy día vendemos al mundo, aparte de que la economía de servicio (turismo, remesas y zonas francas) era pobre y a esa administración le faltó creatividad. Se limitó en la administración de crisis financiera que derivaró en problemas sociales y políticos.
Sin embargo, en lo que toca al actual debate sobre la deuda externa, que llevan a cabo el Gobierno y economistas de la oposición política, lo ideal sería organizar un encuentro formal y transmitido por los medios electrónicos y redes sociales, porque el tema es de importancia capital para la opinión pública nacional.
Hasta ahora cada sector ha expuesto verdades a medias, ocultando lo que no conviene.
jpm-am
Plagoso
Los fustrados economistas hablando de la que pica el pollo
Novelero de hablar bazofia no puedes negar que eres un escatofago
Gracias Danilo un gran trabajo, como pais estamos metido en un enorme BERENJENAL ya que tenemos a un INEPTO como Presidente y que solo Gobierna para su grupo OLIGARQUICO, al cual le esta regalando el pais, desde ese punto de vista, la crisis economica seguira profundizando el CAOS IMPERANTE, aunque querramos no podemos avanzar debido al lastre que lo impide
II) Para nadie es un secreto el ROBO OH DESASTRE que significo, la entrega graciosa que hizo, el CORRUPTO mayor que ha desgobernado RD, LIO NELO F, de nuestra MINA DE ORO, a la corrupta BARRY GOLD ( 97 % / 3 % ) De haber una distribucion mas equitativa y menos ABUSIVA de nuestro ORO, este podria ser un Paliativo Importante para poder pagar parte de nuestra deuda y a su vez planificar mejor nuestro desarrollo y mas ahora con un ORO a US$ 4,000 la Onza Troy, el problema es que no hay, ni disposicion ni interes en… Leer mas »
iii ) Los grupos politicos y sus cabezas…..pensantes…..??? NO LO CREO Estos Corruptos trabajan para sus grupos de clase,y de gremios delincuenciales, apoyados en la falta de Justicia en nuestra Sociedad, ya que cada Gobierno amarra parte de la Justicia, pensando en el FUTURO….Por eso vemos con ESTUPOR …como estos Deincuentes nunca son llamados a la Justicia, por mas ROBOS Y DESFALCOS que se cometan en sus Gobieernos Corruptos y Dilapidadores….es una CONSPIRACION de grupejos para burlar la justicia comprada y comprometida con los peores intereses que tenemos en este Macondo…..QUE SOLO LO SALVA UN PUEBLO TIRADO A LAS CALLES… Leer mas »
O no leiste el articulo o no lo entendiste.
Pienso sin que sea quizás la solución que si existiera: voluntad, valentía y firmeza del presidente, con el apoyo de una justicia sana y sin compromisos políticos, capaz de realizar una cruzada seria de recuperación de los recursos del Estado dejados de pagar por el empresariado y los sustraídos, por gobiernos y sus funcionarios, se resolvería al menos el déficit económico. Pero, no hay voluntad de Abinader y lo peor, por temor a nada…
El abogado del gobierno del PRM y Luis Abinader hay una realidad que tú no tenía forma de cómo ocultarla que es el gobierno que ha cogido más dinero prestado y menos inversión pública a hecho dónde te qué quiere justificar que todos son iguales y no es haci los gobiernos del PLD cogieron prestado se ve y se ciente qué transformó el país cosa que el PRM no a hecho ni van hacer porque que braron el país no fuiste objetivo hablaste como vocero del g
Muy instructivo
Seria interesante decir cual de los gobiernos después de Balaguer ha cogido mas préstamo en termino porcentual con relación al productos internos bruto-