Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader convoca organismos de emergencia por efectos vaguada
Santiago: Alcaldía y Proindustria firman acuerdo promover feria
30 expresidentes piden el papa medie transición en Venezuela
Washington: Guardia Nacional en alerta por la violencia electoral
Licey cae ante Gigantes; el derecho Valdez lanza en grande
Ayitika de Haití con medalla de plata Feria Mundial Chocolate
Guatemala: Liberan dominicano y capturan a sus 3 secuestradores
Eucaristía en NY por el 23 aniversario muerte Juan Bosch
COTUI: Gobierno entrega UCI a hospital Inmaculada Concepción
Crecimiento de exportaciones dominicanas: realidad (OPINION)
Putin convencido victoria rusa; reitera no usará armas nucleares
MOSCÚ, 7 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha asegurado este viernes que Rusia conseguirá la victoria final en Ucrania sin necesidad de recurrir a la vía nuclear gracias a los avances, asegura, conseguidos por las fuerzas rusas durante la última ofensiva que ha emprendido desde principios de año.
Durante su comparecencia en el Foro Económico de San Petersburgo 2024 (SPIEF), Putin ha asegurado que, desde principios de este año, el Ejército ruso ha conquistado 47 localidades ucranianas y ampliando su dominio sobre 880 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano. El Gobierno ucraniano, ha reconocido retiradas ocasionales durante la ofensiva rusa pero asegura que no son tantas las localidades que han caído bajo control de Moscú.
Putin, además, ha reiterado una vez más que su país no tiene intención de recurrir al armamento nuclear. «Jamás hemos iniciado una retórica así», ha declarado el presidente de Rusia, quien ha defendido su doctrina nuclear, donde «todo está escrito» y refleja que «las armas de este tipo solo se emplean en casos excepcionales, sin que se haya dado tal situación hasta el momento».
«Estoy de acuerdo en que el uso de armas nucleares podría (…) acelerar los objetivos de Rusia, pero la salud del Ejército ruso en el frente es todavía más importante», ha añadido en declaraciones recogidas por la cadena rusa RBC.
la falacia del comunista: en el comunismo no le permiten expresarce con libertad, tampoco se lo permiten en los medios. cuando le critican eso al comunista-por-distancia, dice que la democracia se lo permite. je je je, algo que da rizas. utilizan la democracia para desahogarse, mientras tienen que ponerse un tapón en la boca viviendo en el comunismo que predican. es ese el comunismo que quieren vender? quién es tan estúpido hoy en día?
idiota——chivato——-tu——-pagara——-tambien
bueno, armandolio-jose a ramon, no importa cual sea, peeerooo, se nota que dolió lo que dijo ralph. esa es la pura verdad, el comunista disfruta libertad completa en paises democráticos, y se mantienen alejados de los paises que lo practica, como el diablo a la cruz. lo que ellos evitan, se lo predican a otros como salvación. todo es un show de hipocrecía. si vivieran en cuba, y desde allá alabaran al sistema, se lo creería. pero noooo, esa libertad que disfrutan no la dejan por nada. pero quieren joder al otro, predicando gloria, pero al final reciben miseria. pregúntele… Leer mas »
no me interesa que tú y cualquiera de lo que escriben por aquí anticomunistas desfasados y pro imperialistas europeos y estadounidenses, quieran saber, si es cierto que son mis nombres y apellidos.
no tengo, porque dar explicación, porque vuelvo y repito, por este medio digital, en su página, donde escriben cinco o diez foristas y los demás restantes, si llegan a 20, la mitad, son seudónimos de la mitad de los 5, que escriben.
por lo tanto, no tengo que dar explicación, si mis nombres y apellidos, son reales, porque estoy seguro y segurísimo que mis nombres y apellidos, son los originales que corresponde a jose a ramirez m, vuelvo y repito, no tengo que dar explicación de poner foto y ni cedula de identidad y electoral, porque este medio, hay muchos
chivatos, soplones y calieses que responden a intereses extranjeros y son precisamente, lo que usan diferentes seudónimos, para crear sonidos y publicidad, en defensas de ideas imperiales o, mejor dicho, son agentes pagados al servicio de sectores de occidentes.
este frustrao… comunista si grita… si es o no… tu nombre… que importancia… tiene para… las incongruencias… que vomitas en… este foro… sin cerebro… capa per ro… que me importa… a mí… de donde venga… sin un comunista… y un puerco… tienen la misma… vivencia… trancao y… esperando… que le den… que comer…
si lo vez así, entonces no sea tan idiota en acusar a otros de usar nombres falsos. no es esa una contradicción? pero basta ya comunista, al que no le importaria vender su patria con tal de darle el saludo de obediencia al criminal putin.
como no respondo a anticomunistas desfasados, alguien que cuestiona mis nombres y apellidos.
solamente, le diré, que se ha producido un error, en el sistema del periódico digital, almomento. net, en recortar mis apellidos y eso que lo resuelva la dirección del periodico digital con su sistema de registro.
soy único: jose a ramirez m., así, está, en mi cedula de identidad y electoral y mi pasaporte; no tengo, porque esconder mi identidad, porque me siento con sobrada responsabilidad, en escribir mis comentarios con mis nombres y apellidos originales y en esa misma línea, no tengo,
porque publicar mi número de mi cedula, por este medio, porque considero que, por aquí, hay personas chivatos o calieses capaces de crearle problemas a uno, por el simple hecho de no compartir sus ideas o concepciones imperiales: europeas y estadounidenses.
además, explique y sostengo que, cuando escribo, un comentario; no respondo, los comentarios que usan diversos seudónimos.
¡es cuánto!
si te tildan… de usar otro… sobrenombre… y te confunden… con el hiedevivo… miguel echapaillat… hay razones… porque tienen… similitudes que… superan el porcentaje… que indica cuando… la paternidad es real… solo diferencia… está el nombre… o sobrenombre… terco… pero los demás… es pim pum…
tu identidad es tan real como la de cualquier otro, porque no se puede verificar. podrias tu ver mi rostro si te doy un nombre completo, ponlo en google search y veras cuanto salen con el mismo nombre. dejate de tratar de enganar, pretendiendo honestidad, con tu apoyo a putin esta diciendo que eres tan honesto como el que asesina a sus opositores sin nunca admitirlo. con tus palabras y falsa honestidad, no conseguira puntos. el apoyo a la injusticia, lo dice todo. asi que, si no puedes probar tu identidad, para que molestarte en pretender que usas tu nombre… Leer mas »
entonces para que las mencionan tu y tu pandilla para estar de bultoso, baboso? eso solo demuestra desesperación y que es verdad lo que dijo prigozim y el gral. ivan popov que están arrasando con rusia en ucrania, y enviaste al tal armageddon de los generales y no dió pie con bola y salió con el rabo entre las piernas, así va a salir el ejército ruso en unos 5 o diez años más, creíste que ibas a comer con tu dama y te ha salido tremendo alacran.
no es que no la vas a usar es que eres un cobarde que sabe que tan pronto lances la primera de rusia no quedara ni piedra sobre piedra, crees que occidente no hay con que arrasar con tu falacia de ejército invencible, tira que esperas, tantas amenazas de mier.das drásticas y que si atacan dentro de rusia, ya lo hicieron, tira, coña.zo tira come mier.da enano asesino de niños indefensos hijo de tu apellido.
todavía putin no aclara la razón de la invasión, pues los nazistas nunca aparecieron, y él tampoco volvió a mencionarlos. por qué? porque nunca existieron. la invasión tuvo un fin real, robar tierra fertil, que rusia no posee. se ha robado casi una tercera parte del país, y ya la aseguró declarándola territorio ruso. a dónde se ha visto ésto? y no descansará hasta tener todo el país. su esperanza era agotar la resistencia por desgaste…
y por falta de armamentos. putin no esperaba el gran apoyo financiero hacia ucrania. quien justifique esa invasión tan injustificada, tal persona no tiene sentido común, debe preguntarse si esa invasión fué necesaria. tal persona, debe pensar con su propio país en mente, analizarlo en base a eso, y ver si tal invasión, masacre, y destrucción, fué necesario. no hay explicacion para lo que rusia hizo. israel con su invasión y genosidio, por lo menos tuvo una razón para iniciar lo que hizo, pero rusia cual justificación tuvo? ninguna, que no se hubiera podido resolver hablando, porque al final, hablando… Leer mas »
la estupidez en que se basan algunos para apoyar y justificar lo que rusia hace en ucrania, demuestra que actuan conforme a una ceguera ideológica, que no les permite ver mas allá del cír**** óptico que se han ****. la inteligencia de esos, se ha reducido a un ideal, que les obstruye el sentido de razonomiento. sus raciocinio está tan contaminado, que no pueden ver más allá de lo permitido por sus acondiciomiento ideológico-mental. sus cerebros han sido lavados, de tal manera que el sentido común a sido extirpado. el virus putino los ha invadidos. da penas!
lo mejor, en esa guerra desigual ucrania y rusia, es lo que ha planteado, el presidente de la federación de rusia o rusia; no usar sus poderíos nucleares, porque no lo necesita, para conquistar a ucrania, sabiendo, el presidente vladímin putin, que no es al ejército de ucrania que se ha esta enfrentado, en territorio de ucrania, sino a los países externos que inciden 100×100, en el territorio de ucrania, con las cantidades de
armamentos sofisticados que han llegado a ucrania, vía reino unido (ru),
alemania, francia, la otan, parlamento europeo (pe), unión europea (ue), y otras naciones que también, se han brindado, en ser faldero de la política agresiva y belicosa que ha estado llevando a cabo, en ucrania, el principal vendedor de armamentos que hoy abiertamente, se están usando, en el territorio de ucrania, para enfrentar al poderoso ejército de rusia, pues, esa nación que es el número uno, en incidir, en la guerra de ucrania y rusia, lo es: ee.uu.
pienso que ha sido una decisión valiente y certera del presidente de rusia, no usar armamentos nucleares contra, el pueblo de ucrania, porque, en el fondo y aunque esos sectores externos podrían llevar a rusia, usar esos armamentos nucleares, rusia, no caído, en todas las voces agoreras que repiten como un disco rayado que expresaban y decían que rusia,
se estaba o se está preparando para usar, en cualquier momento algunos armamentos nucleares de sus inmensos almacenamientos de los mismos, que tiene en su territorio, en su inmenso territorio ruso.
y precisamente, son los sectores externos mencionados, lo que acariciarían que rusia, usara partes de sus arsenales nucleares, no para enfrentar al ejército de ucrania, sino a los sectores que prefieren que esa guerra no finalice, para seguir incentivando los armamentos de las diversas industrias armamentísticas que hoy inciden con los armamentos que llegan al territorio de ucrania.
pienso que la habilidad militar, política y estratégica del presidente de rusia, con los armamentos nucleares, es lo que lo ha llevado, no caer, en la trampa que han querido, los sectores externos a ucrania que rusia, use armamentos nucleares, en territorio de ucrania, para que se desate una tercera guerra mundial, de impredecibles
consecuencias, para todos los continentes del planeta tierra, donde una gran parte de la humanidad de lo que componen, el globo terráqueo, podrían desaparecer quizás o sin quizás, una tercera o cuarta parte de los nueve mil quinientos (9,500,000,000) millones de habitantes que viven, en estos momentos, en la faz de la tierra.
considero que lo mejor, es, evitar que esa guerra siga su curso, para el bien del pueblo ucraniano y que los sectores externos a ucrania, no sigan enchichando con que esa guerra siga, para el bien de la humanidad como tal y que no se siga hablando de armamentos nucleares,
porque en el fondo seremos afectados de una u otra forma, si se sigue atizando, esa guerra, en ucrania y rusia, cuando la primera nación ha sido usada como punto de cañón, para hacer desaparecer a rusia y su presidente, vladímir putin.
se podría expresar, sin temor a equivocarnos que esa es la verdadera realidad de esa guerra desigual ucrania y rusia.
no respondo a anticomunistas desfasados rabiosos que quieren revivir algunos momentos de la mal llamada guerra fría que implemento, en su momento, ee.uu.
además, tampoco. respondo a todos esos que no dan la cara que se cubren bajo el manto de usar varios seudónimos, porque no son capaces y responsable, en firmar, sus comentarios con sus nombres y apellidos.
en una palabra, no respondo a esos falsos nombres y apellidos.
te felicito, eso esta muy bién. pero ignoras de que ese nombre tuyo sufre el mismo mal. pon una foto de tu cédula, y te lo reconoceré como real. eres tan falso como cualquier otro. pruébalo, y te lo creeremos. eres ramirez o ram?
sí, somos, y seremos afectados con la continuación de la guerra. ahora, te pregunto, quién la inició? quién es responsable? cual fué su fin? putin controla la guerra, por qué él no dice vamos a terminarla? ah, no lo dice porque la única condición que acepta, es la que él propone. cual es su propuesta? el quedarse con el territorio ocupado, desarmar a ucrania (convertirla en oveja), y que se convierta en un país neutral? por pais neutral, putin quiere decir no influencia externa, solo la rusa. estaría rd feliz con ese arreglo, si hubiese estado en lugar de ucrania?… Leer mas »
y que termine con el pueblo ucraniano esclavizado a rusia? el himno dominicano habla muy claro, y enfatiza que es mejor morir que ser esclavizado. abre los ojos.
putin,es asesino y jablador. tu no ha ganado y nunca jamas ganara esa guerra…tus proximos pasos seran asesinar a lideres que se oponen a la guerra de ucrania.. pero si asesina a alguien te llevara el mismo dia-blo.
embustero
creo que putin debe ser evaluado por un psiquiatra, ya que parece que no ha dado cuenta que lleva dos años y medio aguantando fuego de un ejercito de 4ta categoría, como el de ucrania, donde inclusive le han matado 6 generales. [
seis——generales—–?
putin le ganó a zelesnki y a ucrania en los 3 primeros meses del conflicto….después de esos 3 meses, rusia y putin están combatiendo a eeuu, a la unión europea, a los 32 países de la otan, a reino unido, a canadá, a japón, a australia, a corea del sur, y otros que no se han declarado en público….jajaja…. ¿de dónde saca armamentos ucrania para pelear contra rusia?…jajaja.
el poder es para usarlo cuando haga falta, pero es en defensa, no para abusar de aquellos que no tienen poder, que aunque usted no lo crea, aquÍ en la tierra es que se paga todo, nadie se va de aqui sin pagar lo que debe, y maltratar los demÁs es abuso. en conclusiÓn no mÁs guerras por favor. que los ancianos y los niÑos la pasan muy mal.
pero sr putin: porque mejor no les buscamos una soluciÓn a ese problema, sin tener que tirar otro tiro mÁs, que ya no se derrame mÁs sangre, ni de su lado ni del lado de ucrania, usted es un hombre inteligente, trate de que eso se resuelva sin hacerle daÑos a personas que quizÁs no tienen nada que ver con eso, en especial a los niÑos, si sigue abusando de los niÑos, le vendrÁ un castigo tan fuerte que va a desear la muerte, y ni la muerte lo qued
putin tiene razón con la victoria de donald trump la victoria para putin está asegurada sin tener que emplear armas nucleares .a cambio el tiene en rusia el hombre de los papeles wicke lead que afectan el estado profundo incl políticos y empresarios
sigues con tu retórica, de creerte que ganará la guerra y que no usaría las armas nucleares si te ves en apuros y más, con iniciarla, que sería una vergüenza en tu egocentrismo, la derrota. si todavía te crees ganarla, está en un trance de sonnolencia porque, nunca crea que quienes están de aliados a ucrania, te permitirán ganarla.-