Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente Trump afirma está «en perfecto estado de salud»
Tirolesas en Punta Cana: guía para tu aventura
Dejó 12 personas heridas sismo 6.5 grados en suroeste México
Prisión preventiva para mayor mató joven en Los Guandules
Disminuyeron las lluvias este viernes en la Rep. Dominicana
NY: Mamdani revoca órdenes ejecutivas que proclamó Adams
29 muertos RD en accidentes tránsito Navidad y Año Nuevo
52 menores se intoxicaron con alcohol en Navidad y Año Nuevo
Dinamarca sigue firme contra plan de EU sobre Groenlandia
Dólar bajó ocho centavos; este viernes era vendido a RD$63.38
PUERTO PLATA: Tribunal emite otra sentencia a favor de grupo Lifestyle
PUERTO PLATA.-La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de esta provincia rechazó «en todas sus partes” una demanda en resolución de contrato y reparación de daños y perjuicios interpuesta contra la empresa Tisha Investments, del Grupo Lifestyle, por la empresa Esmiralda.
En su sentencia 1072-2019-SSEN-00580, la juez Jenny A. Martínez Rivera deja claramente establecido que el Grupo Lifestyle no violó en ningún momento un contrato suscrito entre las partes
“Este tribunal tiene a bien establecer que en la especie no se ha podido constatar el incumplimiento a cargo de la parte demandada, que debía ser determinado a través de la comprobación de una “falta” que esta haya cometido”, indica el fallo.
Establece que “en tales circunstancia y al tenor de las previsiones del artículo 1184 del Código Civil, la resolución del contrato de marras, es improcedente por no haber demostrado el incumplimiento de la parte demandada principal, en los términos precedentemente indicado”.
La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de esta provincia también rechazó, en cuanto al fondo, la demanda de Esmiralda debido a que “no se ha evidenciado el elemento principal de la responsabilidad civil, que lo es la falta generadora de perjuicio; y al no haber quedado probada por ningún otro medio de prueba la falta cometida por la parte”.
Los abogados del Grupo Lifestyle saludaron la decisión del tribunal y manifestaron que la sentencia deja claramente establecido que han cumplido con todas sus obligaciones.
“Siempre hemos confiado en la sabia decisión de los jueces, porque si hay algo que siempre prevalece, pese a las malas intenciones, es la justicia”, dijo el cuerpo de abogados de Lifestyle.
El pasado 20 de agosto, el Grupo Lifestyle también obtuvo ganancia de causa en los tribunales ante la demanda en cobro de pesos y reparación de daños y perjuicios interpuesta en su contra por la referida empresa, superior a los 31 millones de dólares.
Acerca de Grupo Lifestyle
El Grupo Lifestyle, propietario de las marcas Lifestyle Holidays Vacation Resort en la rama hotelera y Lifestyle Holidays Vacation Club en la rama de la promoción y venta de paquetes vacaciones, inició sus labores públicas en la República Dominicana en el 2,002 en el enclave turístico de Cofresi.
Lifestyle Holidays Vacation Club (LHVC) fue desarrollado por un grupo de inversionistas austríacos, comenzando con la construcción del Hotel Hacienda de Puerto Plata, en la costa norte de la República Dominicana.
Actualmente la empresa provee 4,500 empleos directos y es el contribuyente más grande de Puerto Plata, con aportes al fisco de RD$800 millones promedio anual en los últimos cinco años.
sp-am
