El mundo vive una situación nunca antes vista, y esto ha influido de forma directa en toda nuestra vida cotidiana, incluida la forma de celebrar la navidad. La mayor parte de las naciones del mundo, por los efectos del coronavirus, han tenido que poner muchas limitaciones para que las familias puedan reunirse en esta epoca navideña, la cual tradicionalmente es un lindo momento para compartir en familia y reflexionar sobre lo que nos ha acontecido..

Fruto de las consecuencias del coronavirus, tanto en la República Dominicana como en la mayoría del planeta, las navidades estarán limitadas en cuanto a cantidad de personas, tipos de celebración o forma de transportarse. Pero lo que no puede ser limitado ni aquí ni en ningún lugar del mundo es la verdadera esencia de la navidad, que tiene un solo nombre: Jesús.

Siempre, con virus o sin virus, la navidad es Jesús. Es celebrar con alegría y emoción que El vino al mundo para entregar su vida por nosotros y garantizarnos la vida eterna. Es un hermoso momento para reunir nuestras familias teniendo a Jesús en el centro, dando gracias por el milagro de la vida que Él nos ha regalado.

Este tiempo de tantas limitaciones para la diversión colectiva, pero de tanto acrecamiento familiar, debe ser de profunda reflexión. El apostól Pablo dice en Romanos 8:28 que para los que aman al Señor y están en su propósito, “todo obra para bien”. Y tal vez esta nueva realidad es un reto para que todos podamos retomar la verdadera esencia de la navidad.

No es un secreto que la época de Navidad se había convertido en un momento donde todo se medía por el nivel de movimiento económico, de fiestas a todos los niveles, de reparto de dinero y de comida, en fin, en una época donde lo material se imponía a lo espiritual. Y de esa manera se actuaba totalmente contrario al verdadero sentido de la Navidad.

Debemos estar conscientes que la Navidad es una fecha escogida por los seguidores de Jesús para celebrar el nacimiento del hijo de Dios que vino a la tierra para pagar por nuestros pecados y garantizarnos la vida eterna. Aunque ciertamente no existen pruebas irrefutables de que Jesús naciera un 25 de diciembre, esa fecha fue escogida por el emperador Constantino en los momentos de consolidación de la doctrina cristiana y se ha mantenido a lo largo de la historia como la fecha donde, en un humilde pesebre de Belén, vino al mundo el mesías enviado por Dios para redimir a la raza humana.

Partiendo de ese hecho, y más aún con la nueva realidad que vivimos, debemos convertir la Navidad en un motivo de profunda alegría y celebración del nacimiento de Jesús, un momento para nosotros pensar en su vida, en sus hechos, en sus parábolas, en sus acciones para difundir la verdad de Dios y hacer que nosotros cada día seamos más como Él.

Y no es que dejemos de celebrar las fiestas con moderación y con las medidas de seguridad, lo que no debemos es perder la noción real de las cosas y creer que el sentido de la Navidad es la fiesta pagana y no la reflexión cristiana y humana.

Hoy más que nunca, si quieres sentir y vivir a plenitud el verdadero sentido de la Navidad te exhorto a que cuando te sientes con tu familia en la cena de Nochebuena y de Año Nuevo, des las gracias a Jesús por permitirte vivir a plenitud y por hacer posible que tu familia esté a tu lado celebrando en esta fecha. Y si estás pasando por un momento difícil de pérdida de algún familiar o alguien en tu alrededor está sufriendo por algo igual, levanta tus oraciones a Dios y ten en cuenta que Él es siempre tu mejor compañía y quien te consuela con mayor efectividad en esos momentos difíciles.

La Navidad debe ser un momento para acercarnos a Jesús, el hijo de Dios que entregó su vida para salvarnos. La Navidad debe ser una época para hablar con nuestros familiares y dar gracias eternas a Dios por darnos la vida, los talentos y valores que nos permiten crecer cada vez más.

La Navidad debe ser un momento para saber que el modelo de vida que debemos imitar es el de Jesús, basado en un profundo amor, en un gran sentido de justicia y solidaridad y, sobre todo, en una gran capacidad para perdonar.

euricabral07@gmail.com

JPM

            El Gobierno debe proceder urgentemente a rescindir el contrato leonino del peaje sombra de la autovía del Nordeste o carreta a Samaná por ser  dañino e improcedente al interés nacional.

El peaje sombra es lo que en buen dominicano podemos definir como un atraco a un pueblo indefenso que no tiene dolientes, no tiene quienes los defiendan en las esferas del poder.

Es un verdadero robo ya que esa vía no amerita los cobros que se realizan forzosamente en las distintas estaciones desde la autopista Las Américas hasta el cruce de Molinillo en la carretera de Nagua.

Los habitantes de la provincia Monte Plata, una de las que toca  esa autovía, prefieren no usar esa carreta por lo costoso que le representa ir a Santo Domingo de apenas 59 kilómetros.

Usted tiene que pagar desde Monte Plata a Santo Domingo 201 pesos en la primera estación del peaje y 59 en el segundo, es decir 260 pesos de ida y 260 de regreso, lo que es un verdadero abuso.

No han valido los estudios de factibilidad que se han hecho en torno al peaje sombra de la vía, ya que se mantiene firme en perjuicio de todos los que tienen que utilizar esa carretera.

En el año 2005 el Banco Mundial realizó un estudio que validó con rigor científico la alta tasa de rendimiento económico y social que resultaría de la construcción de las carreteras Juan Pablo II y el Boulevard Turístico del Atlántico.

Sin embargo, desde sus inauguraciones en diciembre de 2008 y octubre de 2011 respectivamente, las obras no han generado rentas en el orden esperado. Por el contrario, los ingresos han estado significativamente por debajo del mínimo garantizado por el Estado al consorcio Autopista del Nordeste, S.A., entidad colombiana, encargada de la construcción y administración de las autopistas.

De hecho, el déficit en relación al mínimo garantizado en el contrato concesionario ha sido tal que en el periodo 2012-2019 el gobierno erogó más de US$450 millones por concepto del peaje sombra que subvenciona a la empresa desarrolladora en virtud de su rentabilidad sub óptima.

Para poner dicha cifra en perspectiva es preciso señalar que el costo de construcción de ambas carreteras fue de poco más de US$305 millones. Esto quiere decir que en un promedio de ocho años y medio el Estado pagó al consorcio ADN un monto que supera el costo de las obras en casi un 50%.

Sin dudas, cuando contabilicemos el peaje sombra que habrá pagado el erario al cabo de este año 2020, el monto total se disparará por encima de los US$500 millones.

Esto es sin tomar en cuenta el peaje normal, exorbitante por demás, que el consorcio ha estado cobrando desde finales del año 2008.

En otras palabras, el ingreso mínimo garantizado transfiere en un 100% el riesgo operacional del sistema vial de marras al gobierno de la República Dominicana.

Por su lado, la empresa concesionaria tiene un éxito financiero asegurado por 30 años de los cuales ya lleva casi 12 cobrando.

Después de detallar la naturaleza del ingreso mínimo garantizado, el Dr. Leonel Fernández señala lo siguiente en la referida carta al órgano legislativo:

El modelo financiero del proyecto, indica que el Estado dominicano tendrá como ingreso por concepto de impuestos y excedentes de peaje durante la etapa de operación de la concesión la suma de Novecientos Millones de dólares de los Estados Unidos con 00/100 (US$900,000,000.00).

Sin embargo, contrario a ese vaticinio, a la fecha, el Estado dominicano ha tenido solo pérdidas. La situación fuera menos precaria si el monto erogado por concepto del ingreso mínimo garantizado mostrase una tendencia a la baja, pero, según lo que ha venido publicando la Dirección Nacional de Presupuesto desde 2012, las cifras, en sentido general, van en aumento.

En 2012 el Estado pagó RD$1,838.2 millones; en 2013 RD$1,339.2 millones; en 2014 RD$2,272.1 millones; en 2015 RD$2,500 millones; en 2016 RD$2,836.4 millones; en 2017 RD$2,731 millones; en 2018 RD$2,585 millones y en 2019 RD$3,566.9 millones. Esto equivale a un incremento promedio anual del 13.5% en el periodo 2012-2019.

A ese ritmo el monto que sale del bolsillo del erario para cubrir el déficit entre el ingreso mínimo garantizado y el dinero recaudado por ADN equivaldría a unos RD$7,132 millones o US$140 millones anuales para el año 2025.

Suponiendo que ADN no tenga déficits del año 2021 en adelante, para que el Estado recaude el monto estipulado por el modelo financiero del Banco Mundial al cual el Dr. Leonel Fernández hace referencia en su carta al Congreso, en los próximos 18 años el consorcio ADN debe facturar por lo menos US$1,400 millones de dólares por encima de lo estipulado en la cláusula contractual del ingreso mínimo garantizado.

Ante ese reto nos preguntamos, ¿es posible lograr una tasa de rentabilidad que convierta esa meta en realidad? De acuerdo al estudio hecho por el Banco Mundial la respuesta es sí, pero para ello se hace imperioso el desarrollo residencial, agrícola, industrial y turístico de los terrenos que están a ambos lados de los sistemas viales operados por ADN.

TURISMO

De estos renglones el de mayor preponderancia es, naturalmente, el turístico debido a su efecto multiplicador de carácter transversal a través del aparato productivo nacional.

De las zonas que flanquean los sistemas viales en cuestión se destaca la que comprende los primeros 14.5 kilómetros del Boulevard Turístico del Atlántico en dirección oeste-este, a partir de la estación de peaje El Catey, la cual, a su vez, está próxima al Aeropuerto Internacional Presidente Juan Bosch.

De esa zona que, dicho sea de paso, pertenece al municipio de Sánchez, los terrenos que van del BTA a la costa suman una extensión de unos 7 millones de metros cuadrados con 5 kilómetros lineales de frente de playa.

Por otra parte, en esa misma zona, los terrenos que van desde el BTA y se extienden a unos 600 metros lineales al sur de este, comprenden, por igual, una extensión territorial en el vecindario de los 7 millones de metros cuadrados.

En términos agregados, hay disponibles en estado virgen, unos 14 millones de metros cuadrados en los cuales, si se aprovecha solo el 15% del terreno, se pueden construir 3,150 habitaciones, llegando a ese número a razón de tan solo 15 habitaciones por hectárea.

Ello, sin lugar a dudas, constituiría un desarrollo turístico de bajo impacto ambiental y alto impacto en el bienestar multidimensional a nivel local, regional y nacional.

Entonces ¿por qué no se ha construido la primera habitación en la zona a 14 años de inaugurado el aeropuerto internacional y a 9 años de estrenado el BTA? Por la resolución no. 06/2011 emitida por el Departamento de Planeación y Proyectos del Ministerio de Turismo y firmada por el ministro de turno en marzo de 2012.

Dicha resolución, en el literal k, establece que “no se puede construir en los primeros 250 metros lineales a ambos lados del BTA, en el tramo comprendido entre El Catey y Cosón”.

Con esa resolución, el Estado, de un plumazo, malogró el desarrollo de la zona que el Banco Mundial, en el estudio mencionado en los párrafos anteriores, tomó como referencia para hacer sus proyecciones de rentabilidad tanto de la carretera Juan Pablo II como del BTA.

De un plumazo, el Estado inhabilitó de manera draconiana e innecesaria el uso y disfrute de 7 millones 250 mil metros cuadrados de propiedad privada. Esto sin hacer declaración de utilidad pública.

Actualmente Samaná tiene en su haber 3,278 habitaciones. Es evidente que esa oferta no ha generado el tráfico necesario para cubrir los gastos operacionales del consorcio ADN.

Ello no debe ser sorpresa puesto que, como ya puntualizamos, el modelo financiero consideró necesario el desarrollo turístico de la zona que el DPP del MITUR denomina “Unidad ambiental La Majagua”; la zona que las autoridades, en los últimos meses del tercer mandato de Leonel Fernández, articulando políticas públicas netamente contraproducentes, decidieron inhabilitar.

JPM

«Ética del Juez». Este es uno de los más de diez libros escritos por mi padre, el doctor José Silié Gatón. Este en particular trata sobre el Derecho. La obra fue prologada por el fraterno y distinguido amigo, el doctor Franklin García Fermín, a la sazón de ser en ese momento Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

La obra trata los diferentes aspectos por los que debe regirse el juez en la toma de decisiones, en su conducta jurídica y, sobre todo, en los aspectos éticos que rigen esas delicadas funciones en la sociedad.

Debemos hacer la salvedad de que en su mayoría los juicios de este «conversatorio» deben estar entre comillas, ya que son expresiones de esta obra que comentamos.

En razón de que no soy ni pretendo ser abogado, solo soy hijo de un jurisconsulto y he sido muy feliz en mi carrera hipocrática.

La potestad ética del juez: por una razón profunda de dignidad, el juez ha de representar la autoridad suprema para administrar justicia «en nombre de la República y por autoridad de la ley».

Con real naturaleza de tal investidura, en la doctrina formal de las significaciones, el juez ocupa un sitial eminente, por cuanto su representación, facultades de saber y conocimiento de las leyes que debe aplicar en su honorable magisterio, han de permitirle comprender la esencia del humano para su ministerio con toda conciencia trascendental al momento de hacer juicio y dar a cada uno lo suyo, conforme lo medular de lo que es la legitimidad.

Desde el punto de vista ético, el juez debe dejar por su experiencia, una estampa de altura moral, gracias a los frenos emocionales a que debe recurrir en su definida función de juez.

Más bien es una estrategia emocional que garantiza la calidad humana del juez, poseedor de criterios ya experimentados en su carrera, para a su vez dar ejemplo de prestancia, templanza y rigurosa austeridad garantizadoras del equilibrio sin turbaciones ni desconcierto en la administración de la justicia, ya que el honor debe enfatizar en sus decisiones.

Eso sí, en la noble misión de la judicatura, no caben prelación ni las preferencias políticas, económicas o de otra índole, que no sea la equidad y la justicia.

El juez, cuantas veces actúa, ha de hacerlo inspirado en la idea del triunfo, a sabiendas de que sus actuaciones se encuentran unidas a otras situaciones de variadas dimensiones jurídicas, que lo obligan a profundizar en el mandato de la ciencia y la tecnología actual, que es donde reposa el poder necesario para la solución consiente de los problemas jurídicos de tan variada temática, que le sirve a la vez de como aplicar los medios de modificación de la conducta para avanzar exitosamente.

Dicho esto, hay que considerar que los casos son cada vez más complejos y variados y sus estudios más exigentes frente a la competencia profesional en busca de éxito.

Toda sentencia es el producto del parecer de un juez, cuando falla en torno a lo que se ha demostrado y dicho en un proceso, ya sea, para decidir sobre una controversia o para conocer sobre una dificultad en cualquier materia de derecho.

La palabra sentencia proviene del latín sententia, sobre la raíz del verbo latín sentire, que equivale a sintiendo, esto así por expresar la sentencia lo que siente u opina quien la dicta.

Al juez de instrucción en el actual sonado caso que se ventila en los tribunales, el doctor José Alejandro Vargas, el rumor público lo considera una persona preparada y de correcto proceder.

Yo no puedo opinar, pues no lo conozco, y no es mi campo de accionar por no ser jurídico. No lo hago además porque he mantenido a través de mi vida algo aprendido en mi hogar, donde me enseñaron temprano que: «lo que no han visto tus ojos, no lo inventes con tu boca».

JPM