La Junta Central Electoral advirtió sancionar a los candidatos a puestos electivos que hagan campaña antes de los plazos establecidos, en violación a las leyes 33-18 y 15-19, sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y Orgánica de Régimen Electoral, respectivamente.

El presidente de la República, Luis Abinader, no necesita anunciar que buscaría la reelección, pues todo el mundo sabe que no tiene obstáculos legales para el 2024. Y todas las actividades que desarrolle la Presidencia de la República es promoción indirecta, aunque en el marco propio de sus atribuciones.

Tampoco hay problemas en las actividades que hace el expresidente Leonel Fernández, en torno al fortalecimiento de la estructura de la Fuerza del Pueblo. Se permite, además, que los aspirantespresidenciales del PLD, Domínguez Brito, Abel Martínez, Amarante Baret, entre otros, recorran el país y visiten a sus compañeros en el exterior.

El doctor Guido Gómez Mazara, uno de los principales líderes del PRM, también viene dictando charlas en toda la geografía nacional, pero en ningún momento ha dicho que aspira a la Presidencia de la República. Se dice que esperará el momento oportuno.

Solo el ingeniero Ramón Alburquerque, alto dirigente del PRM, y la licenciada Margarita Cedeño, miembro del Comité Político del PLD, han anunciado públicamente sus aspiraciones con miras al lejano 2024. En ese sentido, solo esos dos dominicanos pueden darse por aludidos ante la advertencia de la JCE. En pocas palabras: se puede hacer de todo, menos decir “yo aspiro”, pues ya es una forma directa, que solo se permite dentro de los plazos que especifican las leyes electorales.

Nada impide, por ejemplo, que se reforme la Constitución de la República sobre una serie de aspectos que el presidente dominicano estima conveniente para el país, entre los cuales se encuentra la independencia del Ministerio Público. Parece haber consenso en la sociedad dominicana en que la Procuraduría General de la República no dependa de en un decreto del Poder Ejecutivo.

La institucionalidad democrática se fortalece si los miembros de la cúpula del Ministerio Público son designados por el Consejo Nacional de la Magistratura, igual que como se hace con los jueces de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior Electoral.

Para tales fines se requiere que las cámaras legislativas aprueben una ley de reforma. Una vez conformada la Asamblea Constituyente se procede a la sesión o a las sesiones necesarias para introducir los cambios correspondientes. Se barajan fechas, tales como el mes de diciembre y la Semana Santa del año entrante.

En esa Asamblea Constituyente, cuya misión original es la independencia del Ministerio Público entre otros temas que contribuyen al desarrollo y a la modernización del país, se propondría modificar el Art. 124, así como el párrafo transitorio siguiente. En esa actitud está el expresidente Hipólito Mejía y todos sus legisladores dentro del PRM, pero también muchos del PLD que consideran que solo la presencia de Danilo Medina en la boleta electoral del 2024 garantiza su fortaleza y evita ser absorbida por la Fuerza del Pueblo, cuyo líder, el doctor Leonel Fernández, procura aglutinar a todos los peledeístas en torno a su figura.

En principio Luis Abinader desaprobaba esa posibilidad, pero la línea de Hipólito de irse con esa posición contra viento y marea lo ha hecho variar. Inclusive algunos supuestos estrategas aconsejan el presidente que es importante dividir el voto peledeísta para el certamen del 2024, pues es una forma de facilitar su reelección.

Sin embargo, analistas políticos señalan que habilitar a Danilo Medina en este momento no define posicionamiento respecto al lejano 2024, que lo aconsejable sería esperar una fecha más próxima. Otros entienden que sería una falta de ética del jefe de Estado.

El carácter ético está en discusión, pues todos los presidentes que hemos tenido en las últimas décadas han incentivado reformas a la Constitución. Lo ético podría vincularse, muchas veces, al apego a las leyes. Y reformar la Constitución es permitido en la medida en que se cumplan los requerimientos establecidos en la propia carta magna.

El doctor Leonel Fernández, en el año 2010, durante el ejercicio de su tercer período presidencial reformó la Constitución de la República para poder aspirar nuevamente en el 2016.

Danilo Medina reformó la Constitución en el 2015 para ser candidato presidencial en el 2016. Y gracias a esa reforma de Medina, Leonel Fernández tiene la posibilidad de gobernar el país por dos períodos adicionales a los tres que ya tiene.

Se recuerda, de igual manera, que Hipólito Mejía reformó la ley de leyes en el 2002 para optar por la reelección en el 2004, aunque no tuvo éxito en su intento.

En política muchas actitudes antiéticas suelen calificarlas de “estrategias”, como las 38 sentencias dictadas a favor de Miguel Vargas desde el TSE con la finalidad de dividir al PRDpor mandato del Comité Político del PLD. El PRD, que había sacado un 47% en el 2012, fue dividido desde el PLD y se creó el PRM el 9 de septiembre de 2014, que apenas obtuvo un 35% en la contienda del 2016.

También el doctor Joaquín Balaguer influyó en la Junta Central Electoral en marzo de 1990 para que le entregaran el PRD al doctor Peña Gómez, una sigla que se encontraba congelada y tanto Peña como Jacobo realizaban sus operaciones políticas desde el Bloque Institucional y el PRI.

Balaguer, que estaba en una lucha cerrada con Bosch y el PLD, sabía que Peña restaba votos a Bosch y los resultados electorales le dieron razón. Balaguer obtuvo un 35%, Bosch un 34% y Peña un 24%. Jacobo y su PRI terminaron con un 7%,un lejano cuarto lugar.

La actividad política tiene en común al juego de ajedrez que las fichas se mueven conforme a la conveniencia y a las circunstancias. Es la razón por la cual hoy día, universalmente, los políticos modernos y actualizados contratan la asesoría de expertos internacionales en materia de estrategia.

A los políticos dominicanos no les importa el aspecto ético a la hora de asumir posiciones que redunden en su beneficio.

    Las posibilidades son elevadas de que la Constitución de la República sea reformada y se levante el impedimento que tiene Danilo Medina para aspirar a la Presidencia de la República.

  danilocruzpichardo@gmail.com

JPM

El extemporáneo inicio de la precampaña del Partido de la Liberación Dominicana para el cargo de Presidente de la República, fue un riesgo calculado que benefició significativamente a esa formación política.

Sin lugar a dudas, la participación de los aspirantes presidenciales del partido morado en la carrera tras la más importante candidatura electiva, evitó la partida de muchos de sus dirigentes y militantes hacia los partidos Revolucionario Dominicano (PRM) y Fuerza del Pueblo.

Las tendencias ahora son más en el PLD, lo que aumenta el riesgo futuro de una división, pero en lo inmediato, producto del trabajo individual de los precandidatos, muchos peledeistas no han abandonado la organización, motivados por el apoyo a sus precandidatos preferidos, los cuales, además, utilizando sus propios recursos, le suman nuevos afiliados al partido.

Ahora, con un largo retraso de ocho meses, que contribuyó con el éxito de la estrategia del PLD, la Junta Central Electoral acaba de enterarse de las actividades de los aspirantes presidenciales, razón por la cual, mediante un comunicado de prensa, ha ordenado detener la precampaña.

Desde el momento en que la dirección del PLD hizo el anuncio de la apertura de su precampaña, en el mes de marzo del 2021, el órgano electoral debió pronunciarse ordenando dejarlo sin efecto.

Más que las actividades de los precandidatos, tomando en consideración que no han celebrado mítines, ni caravanas,  ni colocado publicidad gráfica en la vía pública ni en los medios de comunicación, la más grave de las violaciones fue la cometida por la dirección del PLD, cuando hizo pública la disposición de iniciar la precampaña al margen de la ley.

¿Qué es la precampaña? El artículo 40 de la Ley 33-18 la define como “un período durante el cual los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, realizan las actividades y el proselitismo interno de los precandidatos, con el propósito de definir las candidaturas a cargos de elección popular”.

En ese mismo orden, las actividades relativas a las campañas internas de los partidos solo pueden desarrollarse durante el período de campaña, el cual debe iniciarse el primer domingo del mes de julio del año preelectoral y concluir con la escogencia del candidato, el primer domingo de octubre, cuando sea mediante elecciones primarias, y a más tardar el último domingo del mes de octubre, cuando se trate de las demás modalidad de elección.

Cuando las precampañas se realizan a destiempo, son siempre largas, costosas y perjudiciales para quienes no disponen de recursos suficientes para cubrirlas, afectando su equidad e integridad.

Por el motivo anterior, de conformidad con el numeral “8” del artículo 78 de la Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, la Junta Central Electoral tiene la responsabilidad de hacer que la precampaña a destiempo sea castigada con la inadmisibilidad de la candidatura del infractor.

Finalmente, en virtud del artículo 280 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral, la JCE está en el deber de penalizar con sanciones administrativas de uno a doscientos salarios mínimos a los candidatos que realicen manifestaciones, mítines o reuniones públicas antes del inicio oficial de la campaña electoral.

ej.olivares@hotmail.com

JPM

«El género masculino, por no ser el marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos, por lo que puede emplearse para referirse a seres de ambos sexos. Desde un punto de vista lingüístico, no hay razón para pensar que este género gramatical excluye a las mujeres en tales situaciones. Son Innecesarias, pues, las variables de inclusión del doble género como “todos y todas”, “todxs”, “todes” o “tod@s”»  

(Real Academia Española)

Últimamente se ha puesto de moda el uso de la letra “e” como marca de género inclusivo, lo que ha dado lugar a la creación de nuevas y extrañas variantes morfológicas en  la lengua española que afectan la estructura interna de algunos pronombres  : “elles», “aquelles”,  “nosotres” ,  “todes”,  “míes”, “vosotres”.

Se trata de un recurso creado y promovido en determinados ámbitos (grupos minoritarios pertenecientes a la comunidad LGTB) para aludir a quienes puedan no sentirse identificados con ninguno los dos géneros gramaticales tradicionales (masculino y femenino), es decir, para referirse a personas de género no binario. Con igual propósito se utiliza la letra “x”. Conforme a tales formas de expresión, en lengua no binaria habría que decir:

1. «Todes nosotres llegamos muy bien. Espero que elles también no hayan tenido problemas»

2. «Todxs nosotrxs llegamos muy bien. Espero que ellxs también no hayan tenido problemas»

Pero estas construcciones expresivas no solo introducen variaciones formales en los los pronombres, sino también en otras categorías gramaticales, tales como los sustantivos (“hije”, “niñe”, “hermane”, “abuele”), adjetivos (“Bienvenides”, “hermoses”, “buenes”, “contentes”, etc. y artículos o determinantes (“les”, “unes”). Tales variantes originarían, pues, enunciados del tipo: «Les hijes  de mis hermanes son unes muchaches muy estudioses» 

El empleo las letras “e” y “x” tiene como finalidad fundamental “visibilizar” a los miembros de esa minoría LGTB), así como los dobletes genéricos del tipo “todos y todas”, promovidos por las líderes feministas, pretenden “visibilizar” o sacar a la mujer del supuesto anonimato en que históricamente la ha mantenido sumida, según el feminismo, la llamada lengua sexista o no inclusiva.

Al respecto, la RAE ha establecido que «El uso de de la letra “e” como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado…». De igual forma se ha pronunciado acerca de la letra “X”, la que aparte de innecesaria, agrega que es   impronunciables.

Como podrá apreciarse, el uso de las letras “e” y “x” como presunta marcas de género inclusivo, impulsado durante los últimos años  por la comunidad LGTB, se constituye en uno más de esos inventos léxicos que cual moda lingüística , y  en nombre de la diversidad, tratan de imponer a toda costa determinadas corrientes  o grupos minoritarios.  Novedades o formas expresivas que como el uso del símbolo de la arroba (@) y de los desdoblamientos genéricos (los maestros y las maestras; bienvenidos y bienvenidas; es@s dominican@s; l@s dominican@s, etc.) estimulados por el ala ortodoxa o radical del movimiento feminista hacen que la expresión lingüística se torne confusa, dudosa, pesada, ambigua, redundante, antieconómica, cursi, ridícula y, sobre todo, carente por completo de elegancia y fluidez.

dcaba5@hotmail.com

JPM