El deceso en Hospital Clínico Central de Moscú, 91 años este agosto 30 del ex presidente entonces URSS, Mijáil Gorvachov, es propicio para expresar profunda reflexión en relación al líder histórico ruso, asistido por un coraje digno de leyenda, extendió la extrema unción al sistema político más perverso y genocida que conoce la historia, encarnado en el comunismo.

El 19-12-1991, Gorvachov, presidente URSS, liquidó 74 años de opresión y desbarajuste del comunismo, iniciado en1917 por la pandilla de criminales liderados por Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, desencadenando hambrunas, “limpiezas y reformas políticas” para disidentes en Siberia, durante la era tenebrosa del dictador José Stalin, provocando 40 mm de muertos, expediente colectivización forzosa de las tierras e industrialización acelerada, con la cual catapultó a Rusia potencia industrial y militar.

Ese superbo desastre humanitario, aún impune, inspiraron a los excelsos escritores rusos Boris Pasternak redactar Doctor Zhivago, y Alexander Soltzenizin Archpiélago Gulag, dos actas de alguacil, anatematizando y denunciando excesos y desmanes políticos de Koba.

Mao Tse-tung réplica de Koba, causando muerte más de 50 mm, entre La Larga Marcha y la Revolución Cultural, dos auténticos despreciables y condenables desertores de la humanidad, pendientes para sus postreras condenas in absentia y post mortem, del juicio de otro Tribunal Russell, hoy en La Haya, o postrero de Clío.

Pero de ninguna manera sin juicio de fondo, considerando que los crímenes de lesa humanidad, jamás prescriben.

Gorbi, como era socorridamente llamado Gorbachov, liquidó aquella lóbrega etapa de in insondables arbitrariedades, inequívocamente asistido por colegas suyos integrantes cúpula Kremlin, porque una decisión de esa proyección, es punto menos que imposible atribuirla a su exclusividad.

Idéntico nuestro caso con el general Pedro Santana en el acto proditorio de la Anexión a España en 1861, iniciativa compartida por la escasa oligarquía de entonces.

Con su valiente e histórica providencia, Gorvachov eliminó el pesado fardo planetario de la Guerra Fría, iniciada en 1949, cuatro años luego finalizar la II Guerra Mundial, forcejeo dominio planetario entre EEUU y URSS, las entonces únicas dos potencias mundiales epocales, cuando Adolfo Hitler hizo añicos el poder planetario de Inglaterra y Francia, y Alemania devastada, destruida por los raids aéreos desde Londres, y la contundente ofensiva del ejército soviético.

Los seis años (985-1991) en que Gorbachov fue el Zar del Politburó del Soviet Supremo, programó limar las cortantes aristas Moscú-Washington, propiciando un temario acercamiento y comprensión, un mundo menos tenso, más sosegado y vivible, sin renunciar a preservar integridad URSS y su estelar protagonismo planetario, reconocido por la Academia de Ciencias de Estocolmo, ungiéndolo Premio Nóbel de la Paz 1990, por firmar el 09-12-1987, el primer acuerdo desarme nuclear de la historia con EEUU.

Despachos noticiosos post mortem de Gorvachov, describen universo cognitivo del último personaje cumbre de URSS, definido extrovertido, don de gentes (educado, amable y respetuoso), y de fluida sonrisa, gestualidad que cuesta poco y reditúa inmensamente, rictus que pocos líderes planetarios ponderan y no cultivan, imposible advertir en Lenin, León Trotsky, Stalin, Constantin Chernenko, Yuri Andropov, Boris Yeltzin, no así Nikita Kruhshev.

Gorvachov mantuvo hasta el fin de su histórica y paradigmática existencia su irrestricto apoyo a la Gran Federación Rusa, primigenias providencias de los zares Boris Godunov, Iván IV El Terrible, Pedro  Primero El Grande, forjador de la Rusia moderna, Alejandro II, que liberó los siervos campesinos convirtiéndolos en propietarios, zarina Catalina La Grande y Koba, apoyando providencias del nuevo gran Zar ruso, Vladimir Putin anexar Ucrania 2014.

Respaldó acción Putin en Ucrania expandir acceso ruso al Mar Negro, censuró a Occidente por pretender incorporar Ucrania a OTAN, constante tensión Rusia-EEUU-UE, cuando históricamente, Ucrania fue territorio ruso, siendo ucraniana su progenitora.

Reitero que Gorvachov es benefactor de su gran país y de la humanidad por las providencias dispuestas cuando ejerció el poder, en idénticas proporciones de Julius Rosemberg, judío, que filtró a la URSS los secretos atómicos del Proyecto Manhattan de Alamogordo, Nevada, creando el equilibrio del terror, es decir, la imposibilidad de una guerra nuclear, porque de suceder, sería el fin de la humanidad, que le costó la vida electrocutado junto a su esposa Ethel, el 19-06-1953, comprobándose luego desconoció cuanto su esposo hizo.

Lo propio de Klaus Fuchs, laborando igual que Rosemberg Laboratorio Nacional Alamogordo, suministró secretos atómicos e hidrógeno a URSS, pero solo condenado a 14 años de prisión.

Rosemberg y Fuchs, son auténticos benefactores de la humanidad por suministrar secretos nucleares a URSS y salvar al mundo de un holocausto final.

En sus dimensiones diferentes, también son benefactores de la humanidad Mijáil Gorvachov y ahora el presidente Vladimir Putin, propiciando un mundo multipolar, donde las grandes decisiones mundiales sean depositarios su país, China, los Bricks integrado India, Africa del Sur, Brasil y China, no el peligroso e inaceptable monopolio de EEUU.

“Mijáil Gorvachov fue un hombre único, que cambió el curso de la historia”. 

Sentenció António Guterres, secretario general de la inoperante Naciones Unidas, que también debe y tiene que reformarse, al socaire de un mundo multipolar.

jpm-am

Readaptando el término de la arquitectura corintia, el éntasis moderno se ubica dentro de los diseños de carga de las columnas de los edificios. Esto asi, ubicándolo en el cuerpo de la columna donde esta posee una curvatura a lo largo de su diseño.

Esta curvatura es armónica y le da cierto dinamismo al diseño arquitectónico de las mismas. Si la curvatura es hacia afuera se denomina éntasis positiva. Si se encorva hacia adentro se denomina negativo. Además, los Capiteles de soporte de carga de las losas serán diseñados acorde con el coeficiente de éntasis de estas columnas.

Lo anterior, se puede aplicar de manera figurativa a la dinámica y estructuración del Estado.

Mientas más robustas sean las columnas (éntasis positivo) más reducidos serán los capiteles de carga en la cima de esta columna. Si se da lo contrario, donde el éntasis social es negativo, entonces se necesitarán capiteles excesivamente grandes en la cima.

Cuando las sociedades son robustas en sus instituciones morales, políticas, sociales y económicas, este éntasis social positivo obliga a la partidocracia y al poder político ajustarse a las mínimas necesidades de gobernabilidad y gobernanza.

Sin embargo, cuando estas sociedades adolecen de distorsiones morales, políticas, sociales y económicas, entonces se fomenta el éntasis social negativo, dando origen a gobiernos (capiteles) hipertrofiados con una vocación al dispendio incontrolable.

Historia

En nuestro país, el éntasis social ha exhibido un perfil de negativo antes y desde la fundación de nuestra Republica en el 1844. Para ilustrar esta aseveración, veamos lo siguiente:

1.Nos hicimos de la vista gorda ante el genocidio humano y cultural de los colonizadores europeos que arribaron a nuestro litoral costero, hace ya más de 530 años.

2.Nos hicimos de la vista gorda ante los eventos fronterizos que casi dan al traste con nuestra soberanía nacional.

3.Nos hicimos de la vista gorda al enjuiciar los altibajos republicanos de nuestra nación, después de las guerras intestinas que la formaron.

4.Somos proclives a NO tomar en consideración de los aportes, falencias y logros de la dictadura que nos gobernó durante 31 años.

5.Nos hacemos ¨el sueco¨ ante la cultura de rapiña que se desarrolló después del ¨ajusticiamiento¨ del tirano.

6.Solo recordamos, a conveniencia, los eventos donde se derramo, con mucha valentía e hidalguía, la sangre de los actores principales de las gestas patrióticas de los eventos de abril del1965.

7.Enterramos, en la amnesia del tiempo, el periodo de España boba que vivió el país hasta las elecciones del 1966.

8.No aquilatamos los cuatrienios balagueristas como verdaderos periodos de transición republicana a través del fomento de la vivienda, salud, educación, seguridad alimentaria, reordenamiento de las finanzas públicas, remozamiento de la administración del Estado, reforzamiento del orden público y la gobernabilidad.

9.Ya nadie comenta sobre aquellos gazapos del jorjeblanquismo que originaron los estallidos sociales de abril del 1984.

10.Se intenta querer borrar la transición del post balaguerismo, con el surgimiento de un liderazgo joven y prometedor producto de un pacto nacional, que evitó el más de lo mismo de hoy, pero que sucumbió ante el algoritmo de la corrupción, el desfalco y la alteración del entramado jurídico nacional.

11.Olvidamos, también a conveniencia, los eventos nefastos que surgieron durante los últimos veinte años que casi dan al traste con nuestra razón de Estado, gobernabilidad y soberanía nacional. A tal punto, que la resiliencia sistémica de nuestra nación casi se precipita al abismo, abriendo nuestras fronteras morales y físicas al narcotráfico, el dolo encubierto, la cultura del atraco, el sicariato, la amoralidad en los hogares, la mofa al culto cristiano, indefensión ciudadana, niveles de escolaridad vergonzantes y, un conglomerado político-partidista fomentado en la cultura del clientelismo y el derroche.

En otras palabras el éntasis social negativo impera en nuestro entorno geográfico, moral, político y económico, forzando a la hipertrofia de los capiteles del estado Dominicano, con sus secuelas de dispendio, desenfoque social, fomento del clientelismo político y el surgimiento de una nueva casta política que solo piensa en ¨cómo quedar bien¨ y no en desarrollar una impronta en beneficio del tejido social dominicano, de manera que nuestras fronteras económicas domesticas puedan garantizarse, en consonancia con nuestras falencias y competencias, un éntasis social positivo.

En resumen, el éntasis negativo de la columna de nuestro tejido social ha sido el caldo de cultivo para el desarrollo de eventos entrópicos y la hipertrofia del Estado, el cual podría alcanzar niveles de insolvencia presionado por el ¨quedar bien¨ ante una nación que le reclama cada día más inversiones en salud, seguridad, educación y vivienda. Además, en la actualidad el gobierno está enfrentando una situación muy atípica y peculiar, donde las bases del partido oficialista están en rebeldía con ¨Palacio¨.

Este fenómeno es único debido a que siempre las bases le reclaman a los lideres intermedios del partido y estos canalizan los reclamos a Palacio. El desenlace podría estar ubicándose en un ámbito de rebeldía donde el capitel del estado pierda capacidad de respuesta. De ahí en adelante, solo Dios sabrá.

NO es mi intensión brindar aquí una visión apocalíptica, pero debemos todos encausar nuestros esfuerzos hacia la cimentación de un éntasis positivo donde estarían garantizados los patrimonios morales y culturales de nuestra nación.

La oferta política debe de renovarse acorde con las necesidades perentorias de los ciudadanos para hacerlos más productivos y menos dependientes del Estado.

De esta manera, el empoderamiento ciudadano será en base al conocimiento objetivo de sus capacidades y falencias y no al jolgorio político-partidista que hoy nos agobia.

jpm-am